Posts
JOINT PRESS STATEMENT
3rd October, 2023
Daniel John Jambun President Borneo's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)
Robert Pei President Sabah Sarawak Rights Australia New Zealand (SSRANZ)
Kanul Gindol Chairman Gindol Initiative for Civil Society Borneo
Voon Lee Shan
President Parti Bumi Kenyalang Sarawak (PBK)
Lina Soo
President Parti Aspirasi Sarawak
Bill Jugah
President International Coalition of Natives (ICON)
Cleftus Mojingol
President Pertubuhan Kebudayaan Rumpun Dayak Sabah (PKRDS)
Jose Telado
Human Rights Activist Sabah
Mosses Paul Anap
President Republic of Sabah North Borneo (RSNB)
*Seeking International Resolution for Sabah and Sarawak's Position in Malaysia*
We applaud the efforts of Haniff Khatri Abdulla for bringing to light the pressing issue regarding the ambiguous status of Sabah and Sarawak within Malaysia. This issue deserves careful consideration and a fair resolution that reflects the interests and rights of all parties involved.
The question at hand revolves around the position of Sabah and Sarawak in the federation of Malaysia.
The first issue for the court to examine is whether MA63 was a validly made International Treaty?
In particular, the Court should also examine whether the process of making MA63 to facilitate the "integration" of North Borneo (Sabah) and Sarawak with Singapore into the Malayan Federation (renamed Malaysia), was inconsistent with the people's inalienable right to independence first, as promised by the UK in 1946.
And second, whether the terms of the Malaysia Agreement 1963 (MA63 if valid) have been fully adhered to. In seeking a just and impartial solution to this matter, we respectfully disagree with the suggestion that the issue should be addressed by the Malaysian court.
Given the international nature of MA63, we believe it is essential to take this matter to the International Court of Justice (ICJ), a recognized international tribunal dedicated to settling disputes between nations. Our call for an international venue is rooted in the following principles:
We intend to seek a comprehensive examination of the legality and validity of the Malaysia Agreement 1963. An impartial international body like the ICJ is well-suited to assess whether MA63 was validly established.
We are committed to ensuring a thorough evaluation of whether all parties involved have faithfully adhered to the terms and obligations set forth in MA63. This includes a review of compliance with the spirit and letter of the agreement.
We acknowledge the importance of upholding the perception of impartiality in any dispute resolution process. An international forum like the ICJ can help address concerns about potential bias and contribute to a more transparent and equitable resolution.
In our pursuit of justice and clarity regarding the status of Sabah and Sarawak, we believe that turning to the ICJ is a responsible and constructive step forward. It is our hope that all parties involved will support this endeavor as we seek a fair and internationally recognised solution.
Thank you.
Terjemahan Bahasa Malaysia
**KENYATAAN MEDIA BERSAMA**
3hb Oktober 2023
Daniel John Jambun Presiden Yayasan Penderitaan Borneo di Malaysia (BoPiMaFo)
Robert Pei Presiden Hak Sabah Sarawak Australia New Zealand (SSRANZ)
Kanul Gindol Pengerusi Inisiatif Masyarakat Madani Borneo (Gindol)
Voon Lee Shan
Presiden Parti Bumi Kenyalang Sarawak (PBK)
Lina Soo
Presiden Parti Aspirasi Sarawak
Bill Jugah
Presiden Gabungan Antarabangsa Orang Asli (ICON)
Cleftus Mojingol
Presiden Pertubuhan Kebudayaan Rumpun Dayak Sabah (PKRDS)
Jose Telado
Aktivis Hak Asasi Manusia Sabah
Mosses Paul Anap
President Republic of Sabah North Borneo (RSNB)
*Mencari Penyelesaian Antarabangsa bagi Kedudukan Sabah dan Sarawak di Malaysia*
Kami mengalu-alukan usaha Haniff Khatri Abdulla kerana menyorot isu mendesak mengenai kedudukan yang tidak jelas bagi Sabah dan Sarawak dalam Malaysia. Isu ini memerlukan pertimbangan yang teliti dan penyelesaian yang adil yang mencerminkan kepentingan dan hak semua pihak yang terlibat.
Pertanyaan yang sedang dibincangkan adalah mengenai kedudukan Sabah dan Sarawak dalam persekutuan Malaysia.
Isu pertama yang perlu diuji oleh mahkamah adalah sama ada MA63 adalah Perjanjian Antarabangsa yang sah?
Secara khusus, Mahkamah juga perlu mengkaji sama ada proses pembuatan MA63 untuk memudahkan "integrasi" Borneo Utara (Sabah) dan Sarawak dengan Singapura ke dalam Persekutuan Malaya (kemudian dikenali sebagai Malaysia), adalah tidak konsisten dengan hak asasi rakyat untuk mencapai kemerdekaan pertama, seperti yang dijanjikan oleh UK pada tahun 1946.
Dan yang kedua, sama ada terma-terma Perjanjian Malaysia 1963 (MA63 jika sah) telah dipatuhi sepenuhnya. Dalam mencari penyelesaian yang adil dan tidak berat sebelah terhadap perkara ini, kami dengan hormat tidak bersetuju dengan cadangan bahawa isu ini harus diselesaikan oleh mahkamah Malaysia.
Mengambil kira sifat antarabangsa MA63, kami percaya adalah penting untuk membawa perkara ini ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ), mahkamah antarabangsa yang diiktiraf untuk menyelesaikan pertikaian antara negara. Seruan kami untuk tempat antarabangsa ini berpandukan kepada prinsip-prinsip berikut:
1. Kami berniat untuk mencari pemeriksaan menyeluruh tentang keabsahan dan kebolehtadbiran Perjanjian Malaysia 1963. Sebuah badan antarabangsa yang tidak berat sebelah seperti ICJ adalah sesuai untuk menilai sama ada MA63 telah ditubuhkan secara sah.
2. Kami berkomitmen untuk memastikan penilaian yang teliti sama ada semua pihak yang terlibat telah dengan setia mematuhi terma dan obligasi yang dinyatakan dalam MA63. Ini termasuk penilaian kepatuhan terhadap semangat dan teks perjanjian.
3. Kami mengakui kepentingan mempertahankan persepsi ketidakberatsebelahan dalam sebarang proses penyelesaian pertikaian. Forum antarabangsa seperti ICJ dapat membantu mengatasi kebimbangan tentang potensi kecenderungan dan menyumbang kepada penyelesaian yang lebih telus dan adil.
Dalam usaha kami mencari keadilan dan kejelasan mengenai kedudukan Sabah dan Sarawak, kami percaya bahawa merujuk kepada ICJ adalah langkah yang bertanggungjawab dan membina ke hadapan. Kami berharap semua pihak yang terlibat akan menyokong usaha ini ketika kami mencari penyelesaian yang adil dan diiktiraf di peringkat antarabangsa.
Terima kasih.
No comments:
Post a Comment