Nazri Abdul Aziz denies receiving RM3 million from a timber tycoon 'friend' but is unsure if the latter lent his car to his son. |
He was responding to Malaysia Today blogger Raja Petra Kamarudin (also known as RPK) who claimed that Nazri and his son Mohamad Nedim received RM3 million and a sports car respectively from Chia.
“Oh no, it’s not true, it’s not true. Chia is a friend. I don’t know if he lent the car to my son. You have to ask my son,” he told FMT in his office this afternoon.
Although he did not directly criticise Raja Petra over the claim, Nazri said that he had no problem with this matter being raised.
“RPK is a social person. He mixes a lot with people, so he probably gets information from them. Then by (Petra) writing this, it gives me the opportunity to give my side of the story,” he said.
Nazri also stressed that he had no influence over the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) or the judiciary, adding that if he had, Chia’s case would have been dropped.
In a Malaysia Today report, Raja Petra claimed that Chia personally came to Parliament to hand RM3 million over to Nazri, after the latter allegedly resolved a matter relating to the RM40 million scandal.
He also claimed that Home Minister Hishammuddin Hussein and Attorney-General Abdul Gani-Patail were similarly involved.
It was the AG, MACC decision, not mine
Clarifying the matter further, Nazri said his explanation to the Dewan Rakyat on the RM40 million political funding was made in his capacity as a minister representing the government.
Clarifying the matter further, Nazri said his explanation to the Dewan Rakyat on the RM40 million political funding was made in his capacity as a minister representing the government.
“The public should know that these answers to parliament were prepared by the AG Chambers and the MACC. I was speaking on behalf of the government and not in my personal capacity,” he said.
“People are jumping to say I was trying to cover up the case. But it was MACC that said he was not arrested, not me. I would not have even known if ICAC had closed the case or not.”
Asked why he did not disclose earlier his relationship with Chia, Nazri said the question was not posed in parliament.
“It was not asked to me. I did not know about his (Chia’s) case until this issue was brought up in parliament. I’m not involved in his matters. I just happened to be the minister when the question was asked.”
Nazri said that he would not shy away from the fact that he knew Chia personally, but maintained that he knew nothing about the RM40 million.
“If for example I am close to Anwar (Ibrahim) and he attacks Najib (Tun Razak), I cannot suddenly disassociate myself from him. A friend is a friend,” he said.
if there are still people who not satisfy with MACC investigation result and statement made by Malaysia minister, why don't you go to Hong Kong and ask ICAC about the case.. I don't think Micheal Chia have so much money to buy luxury cars to all ICAC officer..
ReplyDeleteAgaknya apa pula jawapan di pihak Michael Chia tentang hal ni..
Deletepembangkang spinning isu ini...sekarang tukar strategi mahu serang nazri..
DeleteKes sudah tamat, tiada apa boleh dipertikaikan.
DeleteThe AMK said ICAC has contacted Shamsul saying that there is no case on this issue.
DeleteAnwar ada jet, ada bus dan ada truck jelajah merdeka.. tidak ada pula yang buka mulut.. Jet saja sudah mencecah USD39 juta..
ReplyDeleteNi mesti dapat dana luar lagi. SUARAM yang dikatakan agen pembangkang boleh pula dapat dana dari Amerika,Finland dan Kanada.tidak mustahil juga dariSoros.
Deleteya.. tiada pula pertikaikan hal ini, ketara betul double standard.
Deleterafizi tidak mahu komen ke?
Deletepembangkang hanya sengaja mahu perbesarkan isu ini.
DeleteI doubt there are much sense in this news. There are more sensation that serves to put the opposition at an advantage since the election is drawing near.
ReplyDeleteMore for opposition publicity.
Deletepembangkang mahu cari publisiti murahan...
DeleteSelepas PKR muncul dengan jet, bas mewah 2 tingkat dan treler, kini giliran DAP pula menunjukkan taringnya bahawa mereka juga mampu berbelanja mewah untuk menghadapi PRU13 ini. Sebuah treler baru dibeli oleh DAP untuk menggerakkan jentera mereka. Apalah agaknya isi dalam treler itu? berapa harganya dan sumber dana dari mana??
ReplyDeleteSemakin menunjuk nunjuk kemewahan mereka ni. Kaedah baru berkempen ka..
Deletepembangkang ni hnya nak menunjukkan saja.
Deletepembangkang sendiri mempunyai sumber dana yang meragukan...entah dari mana pembangkang mendapat sumber2 dana mereka...barangkali dana dari luar atau mungkin juga penyelewengan dana awam..mesti disiasat juga..
DeleteMasing-masing ada agenda untuk dicapai.
DeleteThe opposition are just blowing their own trumpet and posing as corruption buster. They are just usig this issue to cover their own fault in the same subject of corruption
ReplyDeleteJangan sampai balik pada diri sendiri pula nanti..
Deletepembangkang juga dalam keadaan yang sangat terdesak dan tertekan berikutan PRU13 yang makin hampir...maka pembangkang akan memainkan semua isu yang bertujuan untuk menjejaskan imej pemimpin2 kerajaan BN...
Deletepatutlah kerajaan Pulau Pinang hanya mengumumkan bajet kurang dari rm1 bilion.. rupanya dana awam negeri pulau pinang sudah masuk ke poket pemimpin2 DAP sebagai bekalan untuk PRU13.. sama juga dengan kerajaan selangor yang mana bajet negeri mereka untuk tahun depan hanya rm1.6 bilion..
ReplyDeleteAda bajet untuk PRU tapi tiada pula untk penuhi janji sejak PRU 2008.
Deleteini menunjukkan bahawa kedudukan ekonomi negeri2 pembangkang tidak sebaik seperti yang digembar-gemburkan oleh pemimpin2 pembangkang...dan juga tiada kesungguhan dan keikhlasan dari kerajaan negeri penang dan selangor untuk menyelesaikan isu2 rakyat...kalau negara yang ditadbir, mungkin lebih teruk lagi...ini menunjukkan ketidakcekapan pentadbiran pemimpin2 pembangkang yang mana hanya mementingkan perut sendiri..
DeletePenang tidak dapat peruntukan dari persekutuan, bukan mudah untuk berkembang.
Deletemacam mana mahal sekalipun kenderaan pemimpin2 BN, tetap belum ada yang setanding dengan kenderaan Anwar Ibrahim.. sekalipun pemimpin2 BN memandu Lamborghini, masih belum lawan Anwar lagi.. sebab Anwar Jet modal Dassault Falcon 900 bernilai USD39 juta.. itu untuk pengangkutan udara Anwar.. kalau di darat pula, Anwar ada bas mewah bernilai rm1 juta belum termasuk kos pengubahsuaian luar dan dalam.. sedangkan tandas pun boleh muat dua orang..
ReplyDeleteHebatnya Anwar ni tapi tidak hairan juga sebab dapat dana dari Soros.
Deletekekayaan Anwar dikatakan berbilion ringgit.
Deleteya...kekayaan anwar dikatakan luar biasa...siap ada jet lagi...dari mana anwar dapat semua ini? PAS tiada komen kah? kan PAS ni 'alim'...
DeleteI didn't see any leader which are poor. They are all billionair. Wonder how the money come?
DeletePakatan Rakyat Selangor Garbage Contract Corruption
ReplyDeleteGeorge, who handed over the document to Selangor MACC, alleged that a quick view of the document would raise at least five separate questions that clearly showed irregularities and abuse:
“One. Why was there a single company ‘Hebat Abadi’ which received contracts for four different zones namely Zone SA7B Section U6, Zone SA22 Section 15 and 16, Zone SA23 Section 17 and Zone SA38 Section 6, 16, 25 and 28?”
Delete“Two. Why was a husband (Sani Mohamed Yusof of the ‘Sri Melor’ company) and wife (Hayati Md. Said of the ‘Yatisa Enterprise’ company) both awarded a contract?”
ReplyDelete“Three. Why were two different companies awarded two separate contracts have the same person (Azmi Mohamad) as the owner?
ReplyDelete“Four. Why was there a company that doesn’t even have a company name awarded a contract?”
ReplyDelete“Five. Why were companies based outside of Shah Alam given these contracts when the local council should protect local contractors and give priority to those companies?”
ReplyDeletePakatan Rakyat kalau berkempen d kononnya merekalah yang paling bersih, paling tulus, paling adil dan paling saksama. Pakatan Rakyat yang sebenarnya lebih bersifat kepada penyamun dan perompak.
ReplyDeletePR mmg pandai berlakon dan berpura-pura.
Deletehasut, kutuk dan janji...inilah strategi kempen PR...padahal diri sendiri pun lebih teruk lagi...
Deletekerajaan Khalid Ibrahim di Selangor, telah melakuan penyelewengan yang bukan sedikit.
ReplyDeleteselangor dibawah pentadbiran PR kini dalam ambang kemusnahan...dana awam diseleweng dan digunakan untuk kepentingan peribadi dan politik PR...
DeleteKhalid Ibrahim dan Lee Kim Hong mempunyai hubungan yang sangat istimewa. Lee Kim Hong dilihat mempunyai keistimewaan dalam pentadbiraan kerajaan negeri Selangor apabila Wessex Walter I Bhd Consortium, anak syarikat I-City Berhad miliknya menerima pelbagai projek dan yang tebraru projek pembersihan Sungai Klang Fasa 2 sepanjang 35 kilometer bernilai RM300 juta.
ReplyDeleteProjek tersebut menjadi isu kontroversi berikutan kelembapan perkembangannya. sebahagian daripada RM300 juta itu telah pun dibayar, namun kerajaan negeri Selangor di bawah Pakatan Rakyat kelihatan sangat ‘malu-malu’ untuk menceritakan tentang perkembangan projek tersebut.
ReplyDeletemmg byk kontroversi di bawah kepimpinan PR di Selangor, skandal pasir lagi.
Deleteitu baru sedikit...banyak lagi yang kini membebankan rakyat di selangor...
Deletewell.....pembangkang will never in happy mood when BN achieved something good. they will keep on drop the BN in whatever way...
ReplyDeletelaporan audit turut mendedahkan tentang pelbagai penyelewengan yang dilakukan oleh Exco Selangor, termasuklah Yaakob Sapari yang menjadikan tugasan rasmi sebagai medan untuk dia memadu kasih asmara bersama-sama isterinya di Hyderabad, India.
ReplyDeletekertas cadangan tersebut dibuat dan disediakan oleh Yaakob Sapari sendiri, bahkan ditandatangani dan diluluskan oleh dia juga.
ReplyDeletebelum lagi pendedahan tentang penyalahgunaan dana negeri bagi tujuan peribadi dan tujuan parti politik. PKR dan DAP dikesan paling banyak menyalahgunakan dana negeri untuk kepentingan mereka.
ReplyDeletebyk skandal oleh pembangkang, tapi mereka pandai berdolak dalik.
Deletemereka nilah perompak dan penyamun dana awam di penang dan selangor...
DeletePakatan Rakyat khususnya Khalid Ibrahim perlu tampil menjelaskan keadaan bagaimana penyelewengan-penyelewengan tersebut memberi kebaikan kepada rakyat Selangor.
ReplyDelete[Two of Pakatan’s policy proposals announced this year are designed to strike at these two voter demographics directly. The first was a promise to write off all National Higher Education Fund (PTPTN) loans and provide free university education, and the latest, a policy that will see a reduction in passenger car prices.]--- Dr.Chua said all these are "empty promise"
ReplyDelete[Both policies have clear political objectives in mind. The student loan write-off is an attractive promise for young voters still stuck with their PTPTN debt in addition to dealing with higher living costs. The promise of lower car prices casts a wider appeal as most Malaysian car owners bemoan having to pay more for the same car than people in other countries, which results in a bigger chunk of the salary being used to service their monthly car loans.]---where they can get that much of money?
ReplyDeletePenggunaan RM80,500.00 (Ringgit Malaysia Lapan Puluh Ribu dan Lima Ratus Sahaja) wang rakyat untuk membiayai penginapan perwakilan PKR ke Kongres PKR ke 7 2010 pada 26-28 November 2010 di Petaling Jaya merupakan satu jenayah penyelewengan, penyalahgunaan kuasa dan rasuah oleh kerajaan pakatan Selangor dibawah pimpinan YAB Tan Sri Khalid Ibrahim.
ReplyDeletePencurian dan rompakan harta rakyat di Selangor sekarang bukan lagi dilakukan secara tersorok di malam hari seperti skandal pasir oleh kerajaan pakatan Selangor, malahan ianya dilaksanakan secara terang-terangan di siang hari.
ReplyDeleteTempahan dan pembayaran 100 bilik hotel di Petaling Jaya oleh Menteri Besar Incorporated (MBI) pada 25-29 November 2010 merupakan bukti jelas sudah terang lagi bersuluh salahguna kuasa dan penyelewengan oleh Menteri Besar.
ReplyDeleteKhalid Ibrahim wajar membezakan peranan nya sebagai seorang Menteri Besar dan pemimpin parti. Harta negeri merupakan harta rakyat dan bukannya harta milik parti PKR yang boleh dibelanjakan sesuka hati mengikut nafsu serakah mazmumah kepartian.
ReplyDeleteIf this question does not require answering, then politics would be an easy game. Promise people everything under the sun, sit back and enjoy watching voters swing your way. But we do not live in a world where the electorate believes they can get everything for free. Politicians cannot assume people are stupid, as they seem to do particularly when elections are approaching.
ReplyDeleteSalahguna kuasa ini juga merupakan pelengkap kepada SKANDAL KONGRES PKR 2010 yang sebelum ini di cemari dengan pelbagai salah laku seperti korupsi kuasa, penipuan dan pemilihan paling kotor yang dipenuhi dengan adegan pergaduhan, baling kerusi, pengantungan cabang, perletakan jawatan pemimpin dan keluarnya ahli beramai-ramai dari parti itu.
ReplyDeletependedahan dari Raja Petra tak perlu kita nak percaya, sebelum ini pun byk dakwaan palsu dia lakukan.
ReplyDeletesama macam tu sarawak report...pakar membuat tuduhan2 palsu dan liar..
DeleteNot enough with fancy bus, Pakatan Rakyat is now showing their private jet to 'get sloser' to rakyat. If back then PR would often argue that BN leaders like to live lavishly and waste, and showed that PR leaders are more humble and saves cost. But today, everything changes and this clearly shows that PR leaders are a lot more lavish than BN leaders.
ReplyDeleteBN leaders would be given budget with facilities provided by the government, and they would not use their own personal fund. Even the Prime Minister could not go that length.
ReplyDeleteActually, the lavish style of living among PR leaders, especially Anwar Ibrahim is no longer a secret. Looking at his visits at foreign countries, it is not wrong for us to say that he might be be even richer than the a Leader of a Country.
ReplyDeleteTian Cua was previously confirmed that the jet was rented. We were made known that the rented was from a company from America which was used by Anwar ro visit Sabah, Sarawak and Labuan.
ReplyDeleteAlongside him include Tian Chua, Zuraidah "Mak Lampir" and a few other PR leaders. However, as Ketua Umum P"Gay"R declared today, it is just a "gift of ride" from an old businessman's friend.
ReplyDeleteIt seems like Anwar really want to live the life on how he think he should live. Obviously, his visit to those three states were that important to him that the cost to get there do not really matter to him.
ReplyDeleteWith their lavishness, Anwar and PR's charge on DS Rosmah's spendings which is said to be lavish, is no longer relevant.. even this sport car also no longer relevant since Anwar have more that that..
ReplyDeleteNow, PR no longer has the credibility to create issue on the price of handbag, ring, car, rm3 million and etc, etc..
ReplyDeleteIf this kind of lifestyle keeps going on, if PR is given the mandate, this country might not be able to cover the cost of their living expenses which is probably as much as the biggest ruler in the world.
ReplyDeleteHow could they live their lavish life if they are to fulfil their promises such as getting rid of tolls, PTPTN, fuel royalties and others.
ReplyDeleteObviously, that would have been solved through recovering the cost by putting taxes to consumers a.k.a. Rakyat. That would then make the rich gets richer and those who suffer would be Rakyat.
ReplyDeleteRaja Raja very cleaver spread rumors.
ReplyDeletePembangkang semakin lemah kerana semakin terdesak dengan tidak henti2 menyerang kerajaan dengan pelbagai isu.
ReplyDeletepembangkang memang dalam keadaan yang sangat terdesak...isu yang sudah selesai pun mahu dikitar semula...
DeleteMost probably someone is making up so much stories.
ReplyDeleteApa saja yang berlaku pasti ada hikmah di sebaliknya.
ReplyDeleteSome DAP leaders are intent on keeping both their parliamentary and state seats which earn them up to RM50,000 a month, said MCA president Datuk Seri Dr Chua Soi Lek.
ReplyDeleteSome can easily get between RM40,000 and RM50,000 a month, especially if they are sitting on state government-linked companies where they are entitled to allowances and bonuses.
ReplyDeleteDr Chua also said it might be difficult for those who hold dual posts to serve people effectively, especially if their parliamentary and state seats are not in the same state.
ReplyDeleteWhat car?
ReplyDeletePembangkang ni memang suka cari pasal la ya.
ReplyDeletetaktik pembangkang ialah hasut, kutuk dan janji...
DeleteI don't understand why it has to be said is connected with the car.
ReplyDeleteThe Sabah Cabinet wants airport operator Malaysia Airports Bhd (MAB) to resolve any problem at the Kota Kinabalu International Airport (KKIA).
ReplyDeleteCM said the State Government continues to provide attention and its commitment through various initiatives to ensure women continue to have their role and opportunities to explore and create new wealth.
ReplyDeleteCM said the state government is always supportive of the Dewan Bahasa dan Pustaka's (DBP) efforts and initiatives to uplift the Malay language as a national language.
ReplyDeleteUPKO Treasurer Marcus Mojigoh has refuted the claim that the party's leaders were on the verge of leaving BN.
ReplyDeleteAirAsia Group CEO Tony Fernandez firmly believes that Sabah is the hub of the Far East, and its present operations barely scratch the surface of the notion. He said he also has another plan for Sabah and that he would be informing CM about it.
ReplyDeleteCM said Sabah is gaining a strong footing as a Meetings, Incentives, Conventions and Exhibitions (MICE) centre for the BIMP-EAGA Sabah with the completion of the Sabah International Convention Centre with its world class facilities
ReplyDeleteThe state government considers the SIE as an important event for Sabah as it continues to restructure and diversifies its economy from one that depends largely on primary exports to one that focuses on adding value to products and services.
ReplyDeleteMusa said Sabah can expect a target investment of RM77.5b by the year 2020 from the 31 Entry Point Projects (EPPs) identified in the SDC and greater KK, which also generate RM35.5b in incremental gross national income and create almost 144,000 jobs.
ReplyDeleteThe projects were identified in the Regional Cities & Corridors Lab for SDC and Greater KK early this year, in addition the implementation of the New Economic Model (NEM), GTP and other initiatives stress on the need for change in their approach to attain economic development in the lon grun. He was speaking at the opening ceremony of the SIE2012
ReplyDeleteCM sees Sabah as a place with full of tourism potential and hence the reason for top leaders visiting the State lately, which are also keen to invest in Sabah'a various economic sectors.
ReplyDeleteCM said the cooperation and unity among the people in the State could be enhanced with the establishment of cooperation in the field of business and development between Bumi entrepreneurs and Chinese communities, which could enhance the development and progress of the State as well as create a harmonious environment.
ReplyDeleteCM said Beaufort will remain a BN stronghold despite recent " minor wave " in the constituency leadership.
ReplyDeletekalau anwar jadi PM dan menjadi menteri kewangan, habis dana rakyat dia sapu untuk kegunaan parti politiknya untuk kepentingan politik...
ReplyDeleteIt seems like the opposition are not yet satisfied with MACC investigation result.
ReplyDeletepembangkang akan tetap tidak berpuas hati selagi keputusan siasatan tidak memihak kepada mereka..maka pembangkang akan tetap mengitar semula isu..
DeleteThe opposition are trying by all means to get the peoples' attention.
ReplyDeleteDo they really think this is working effectively for their own good?
DeleteThe end justifies the means..let's watch and see what happen afterwards.
ReplyDeleteWhat a play of publicity here.
ReplyDeleteWhat is the name of the company who awarded a contract?
ReplyDeleteIt is advisable for the people to follow their heart and vote wisely.
ReplyDeleteThe opposition are really getting more than expected from the public.
ReplyDeleteThe people are just waiting to for what is going to happen next.
ReplyDeleteDoes anyone have a dispute about this?
ReplyDeleteMudah sungguh bagi Subky Latif membuat tuduhan di Harakahdaily bahawa Genting membeli saham FGVH. Mudah kerana ia tidak memerlukan fakta, angka dan bukti apa-apa untuk menguatkan tuduhan.
ReplyDeleteSiapa saja boleh menuduh apa saja malah kita juga boleh menuduh Subky Latif atau Hadi Awang ada membeli saham Genting dan kemudian melalut-lalut mengaitkan keturunan, kenalan dan sahabat handai mereka sambil memburuk-burukkan semuanya sebagaimana yang Subky lakukan terhadap FGVH dan Dato Seri Najib dalam tulisan tersebut.
ReplyDeleteSehinggakan sekali baca, tampak seolah-olah Subky Latif ini bukannya ingin mempersoalkan Genting atau saham FGVH, tetapi dengki kerana tidak tergolong dalam keturunan orang-orang berada dan bernama seperti Dato Seri Najib.
ReplyDeleteSebenarnya, sikap orang-orang PAS ini sama saja, tak kira penulis, penyokong atau pemimpin. Iaitu mereka gemar mempersoalkan tahap keIslaman orang lain di samping menonjolkan diri sebagai yang lebih Islam atau paling Islam. Dalam hal ini, mereka sengaja membangkitkan persepsi seolah-olah pengurusan Felda tidak tahu halal-haram atau tidak cukup Islam.
ReplyDeleteMungkin kerana telah kalah dalam isu FGVH iaitu gagal menghalang penyenaraian, terbongkar segala penipuan dan niat jahat atau kerana menyesal tergadai peluang untuk sama-sama memperoleh keuntungan, maka PAS cuba mengalih pandangan dengan membangkitkan soal keIslaman FGVH pula.
ReplyDeletepemimpin2 pembangkang bermewah-mewah...anwar ada jet azmin ada ferrari...
ReplyDeleteThe fact is the opposition is not happy with BN achievement.
ReplyDeleteWhat is the true source of the fund?
ReplyDeleteThe people deserve what they were promised.
ReplyDeleteWe want to know what exactly is happening in the country as a whole.
ReplyDeleteI suppose proposal was made and provided by Jacob Sapari itself, signed and approved by him also.
ReplyDeleteAll these for the sake of publicity.
ReplyDeletecheap publicity...
DeleteIt is certainly the opposition are trying to get the full attention.
ReplyDeleteAre they get more attention from the public than expected?
ReplyDeleteThere is no dispute about this, as it is significant.
ReplyDeleteWhat do they have to say about the investigation of MACC?
ReplyDeleteMakin lama makin banyak ditedahkan, ICAC boleh mula kerja siasatannya. Hantar golongan rasuah ini ke mahkamah.
ReplyDeleteisu ini dimainkan utk memberikan imej negatif pada pemimpin kerajaan.
ReplyDeletepembangkang akan guna apa saja cara untuk mengalih sokongan rakyat berpihak kepada mereka...
Deletetuduhan2 pembangkang ini tiada bukti yang kukuh...hanya spekulasi sahaja..
ReplyDeletePemimpin-pemimpin pembangkang sibuk mempertikaikan hasil siasatan SPRM dan ICAC berkenaan dengan skandal penggubahan wang haram Hong Kong yang sudahpun selesai. Ada yang mempersoalkan kredibiliti SPRM, ada yang membuat laporan polis, ada yang mahu berdebat,,, pendek kata dari hujung rambut ke hujung kaki semuanya hendak dipertikaikan.
ReplyDeleteNamun saya ucapkan syabas kepada pemimpin-pemimpin BN kerana mampu menjawab persoalan-persoalan pembangkang dengan jujur, telus dan profesional tanpa perlu menengking wartawan dan tanpa perlu menganjurkan demonstrasi sebagaimana yang kerap dilakukan oleh Anwar Ibrahim bila beliau tidak mampu menjawab soalan wartawan.
Deleteskandal penggubahan wang haram Hong Kong ini sudah selesai. Kedua-dua badan pencegahan rasuah iaitu SPRM dan ICAC sudah menjalankan siasatan mereka secara terperinci berdasarkan prosedur-prosedur siasatan yang lazimnya diguna pakai oleh kedua-dua badan ini untuk menyiasat mana-mana kes berkaitan dengan rasuah.
DeleteJika pembangkang mengatakan bahawa ICAC tidak terlibat dengan siasatan dan hanya bergantung kepada siasatan di pihak SPRM, bagaimana pegawai-pegawainya boleh sampai ke Sabah bagi menyiasat Micheal Chia dan Richard Barnes?
DeletePendek kata, kes ini sudah selesai. Tidak seperti isu kemewahan yang dinikmati oleh pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat yang mana sehingga kini masih banyak persoalan-persoalan yang belum terjawab. Untuk pengetahuan umum, Jet peribadi yang dinaiki oleh Anwar dan konco-konconya lebih tinggi nilainya berbanding dengan sumbangan politik umno Sabah, iaitu USD39 juta.
DeleteBelum pun memerintah, Anwar Ibrahim dan Pakatan Rakyat telah mempamerkan cara hidup mewah mengatasi kedudukan mereka sebagai pembangkang di negara ini, lengkap dengan bas dan jet mewah untuk ke mana-mana. Apatah lagi dengan Anwar sendiri memiliki tidak kurang dari tujuh orang pengawal keselamatan yang mengiringinya pada satu-satu masa.
DeleteSenario ini semakin jelas di mata rakyat jelata sejurus selepas melihat gambar Anwar dan pemimpin PR lain yang dimuat naik oleh Tian Chua di laman sosialnya. Kelihatan mereka semua tersengih-sengih bangga dan teruja sekali menaiki jet mewah untuk ke Sabah, Sarawak dan Labuan sempena menyambut Hari Malaysia.
DeleteKetika diasak dengan pelbagai persoalan, Anwar, Tian Chua dan Nurul Izzah masing-masing memberikan jawapan yang berbeza. Kata Anwar, jet tersebut adalah ditaja oleh ‘kenalannya’. Sementara Nurul Izzah pula berkata ia dipinjamkan, tetapi Tian Chua pula dengan otak separuh bingai terlebih dahulu menyatakan yang ianya disewa.
DeleteNamun kenyataan Tian Chua lebih tepat apabila Datuk Mohd Taufik Omar, Pengerusi Tjets Sdn bhd mengakui bahawa syarikat beliau telah menyewakan jet Dassault Falcon 900 yang bernombor N990BB itu kepada Anwar, dengan kos yang dirahsiakan. Kos menyewa jet mewah tentunya mahal. Walaupun si otak bingai Tian Chua cuba memperkecilkan jumlahnya dengan menyatakan ianya ‘murah’ tetapi ia tidak membawa makna bagi rakyat selagi butiran terperinci seperti invois, resit dan juga sumber kewangan yang digunakan untuk membayarnya tidak dibentangkan.
DeleteSamalah seperti situasi yang cuba disensasikan oleh pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat hari ini. Mereka pertikaikan kenyataan Nazri yang bertentangan dengan kenyataan awal beliau, sedangkan mereka sendiri memberikan jawapan yang berbeza berhubung dengan isu Jet mewah ini. Tidak cukup dengan itu, mereka minta pula sumber kewangan (dana politik RM40 juta) itu didedahkan, sedangkan mereka sendiri merahsiakan butiran terperinci berkenaan dengan jet peribadi mereka.
DeleteJika wang sewaan dikeluarkan dari poket Anwar sendiri, maka Anwar perlu menjelaskan dari mana datangnya wang yang begitu banyak sedangkan beliau hanya bergaji seringgit. Jika dari poket kerajaan negeri Selangor, maka Khalid Ibrahim perlu menjelaskan kenapa wang rakyat Selangor digunakan untuk kepentingan parti politik PKR. Dan Jika ianya ditaja, iaitu dibayar oleh pihak lain seperti kata Anwar, maka Anwar bertanggungjawab kepada rakyat untuk mendedahkan penajanya sebagaimana pemimpin-pemimpin Pakatan mendesak pemimpin-pemimpin BN untuk mendedahkan penaja sumbangan politik RM40 juta ini.
DeleteDr. Hatta Ramli, Bendahari PAS Pusat yang turut berada dalam jet berkenaan juga wajib menjelaskan kepada penyokong PAS dan rakyat sekalian tentang sumber penajaan jet tersebut. Sudah tentu rakyat juga ingin tahu dan ingin pastikan yang ianya bukan diambil dari Soros atau derma ikhlas yang disumbangkan oleh penyokong-penyokong PAS yang terpedaya dengan ungkapan pemimpin-pemimpin PR kononnya parti mereka miskin dan tidak ada sumber dana. Begitu juga jika ianya dipinjamkan, dedahkan siapakah yang begitu baik hati, pemurah lagi kaya raya untuk meminjamkan sebuah jet mewah kepada Anwar.
Deleteentah kenapa begitu sukar bagi pemimpin-pemimpin PR untuk menangani persoalan mudah mengenai jet ini ketika mereka bersungguh-sungguh cuba memperlihatkan ketelusan pimpinan mereka dengan mempolitikkan hasil siasatan ICAC dan SPRM. Jika pinjaman atau tajaan atau sewaan jet berkenaan adalah mengikut prosedur dengan sumber kewangan yang sah dan halal, kenapa PR begitu sukar untuk bersikap telus? Apakah yang ingin mereka sembunyikan sehingga begitu gelabah dalam memberikan jawapan kepada umum?
DeleteDan kenapa penyokong-penyokong PR tidak mempersoalkan perkara ini secara TERPERINCI? Apakah ketelusan hanya perlu di pihak BN, tetapi tidak dipihak PR? Jika pemimpin BN menerima dana dari pihak yang perihatin tehadap perjuangan BN, bukan main lagi dikutuk mereka, macam-macam persoalan dan pertikaian ditimbulkan, tetapi apabila pemimpin PR bermewah dengan sumber yang jelas haram atau diragui, tidak pula menjadi masalah kepada mereka.
DeleteSeharusnya, penyokong-penyokong PR bangkit bersama dengan seluruh rakyat Malaysia menuntut PR menjelaskan isu jet peribadi ini dengan terperinci lengkap dengan dokumen-dokumen bukti bagi menepati perjuangan mereka menuntut kerajaan yang bersih, telus, adil dan berintegriti.
DeleteSekarang ini, PKR menerusi Rafizi Ramli dan Sivarasa Rasaiah sedang berusaha sedaya mungkin untuk mengenakan Musa Aman, Ketua Menteri Sabah yang dikatakan memperolehi RM40 juta secara haram dari seberang laut. Sekalipun telah dijelaskan bahawa wang berkenaan adalah derma politik, namun PKR tidak dapat menerima kenyataan tersebut.
ReplyDeleteBahkan sewaktu ICAC Hong Kong menegaskan bahawa siasatan mereka tidak menemui sebarang penyelewengan atau money laundering sepertimana yang dituduh oleh PKR, Rafizi Ramli dan konco-konconya ke Hong Kong untuk memujuk agar kes tersebut dibuka semula.
DeleteDan seperti dalam kes Scorpene, Rafizi Ramli segera mewar-warkan bahawa kes tersebut telah dibuka semula oleh ICAC untuk disiasat. Manakala Sivarasa Rasaiah pula menyatakan bahawa UBS Bank di Switzerland sedang membuka kes siasatan berhubung penggubahan wang haram (money laundering) membabitkan USD90 juta yang juga melibatkan Ketua Menteri Sabah, Musa Aman.
DeleteHebat sungguh PKR berusaha untuk mengenakan pemimpin-pemimpin UMNO/BN.
Namun ada satu kes yang sudah sangat lama dan sehingga sekarang, tiada sebarang siasatan, tindakan mahupun perbicaraan dibuat. Kes tersebut melibatkan penyelewengan dan rompakan yang dilakukan oleh Anwar Ibrahim sewaktu bergelar Menteri Kewangan dan Timbalan Perdana Menteri Malaysia.
DeleteJumlahnya pula adalah sebanyak RM3 bilion... jumlah yang sangat besar berbanding tuduhan yang dilemparkan kepada Musa Aman mahupun Ketua Menteri Sarawak, Taib Mahmud.
Delete5 Jun 2012, Presiden PERKASA, Ibrahim Ali telah membuat laporan polis meminta polis menyiasat kenyataan yang dikeluarkan oleh bekas Penolong Gabenor Bank Negara Malaysia, Datuk Abdul Murad Khalid bahawa Anwar Ibrahim telah mengawal lebih 20 akaun peribadi (Master Akaun) bernilai lebih RM3 bilion.
Delete7 Jun, Anuar Shaari, bekas Setiausaha Sulit Anwar pula meminta Anwar Ibrahim menfailkan saman terhadap Abdul Murad, sekiranya pengakuan berkanunnya itu adalah fitnah semata-mata. Anuar Shaari juga meminta Anwar menjelaskan sama ada akaun induk tersebut membabitkan pemilikan aset, saham serta wang Timbalan Presiden Parti Keadilan Rakyat, Azmin Ali dan isterinya, Shamsidar Taharin yang nilainya begitu lumayan.
Delete10 Jun, Timbalan Perdana Menteri, Muhyiddin Yassin turut memberikan respons agar Anwar menjelaskan segera dakwaan berhubung pemilikan 20 akaun induk membabitkan aset, saham dan wang bernilai lebih RM3 bilion seperti yang terkandung dalam akuan bersumpah bekas Penolong Gabenor Bank Negara itu.
DeleteNamun Anwar Ibrahim langsung tidak menjawab. Pun begitu, pada masa yang sama, tiada sebarang siasatan, tindakan mahupun ulasan yang diberikan oleh pihak berkuasa berhubung Pengakuan Berkanun Datuk Abdul Murad bin Khalid. Manakala konco-konco Anwar Ibrahim juga, langsung tidak berani bersuara atau mencuit perkara berkenaan, walaupun pada masa yang sama, mereka begitu sibuk dengan para pemimpin UMNO yang lain, seolah-olah mereka cuba mengelakkan orang ramai dan para pengundi daripada mengetahui kisah Anwar melarikan wang negara secara haram.
Delete