Top posts

Featured Posts

‘I did not get RM3m from Chia but the car…’

Nazri Abdul Aziz denies receiving RM3 million
from a timber tycoon 'friend' but is unsure
if the latter lent his car to his son.
KUALA LUMPUR: Minister in the Prime Minister’s Department Nazri Abdul Aziz has denied receiving any money from timber tycoon Michael Chia over a purported RM40 million scandal involving Sabah Umno.
He was responding to Malaysia Today blogger Raja Petra Kamarudin (also known as RPK) who claimed that Nazri and his son Mohamad Nedim received RM3 million and a sports car respectively from Chia.
“Oh no, it’s not true, it’s not true. Chia is a friend. I don’t know if he lent the car to my son. You have to ask my son,” he told FMT in his office this afternoon.
Although he did not directly criticise Raja Petra over the claim, Nazri said that he had no problem with this matter being raised.

“RPK is a social person. He mixes a lot with people, so he probably gets information from them. Then by (Petra) writing this, it gives me the opportunity to give my side of the story,” he said.
Nazri also stressed that he had no influence over the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) or the judiciary, adding that if he had, Chia’s case would have been dropped.
In a Malaysia Today report, Raja Petra claimed that Chia personally came to Parliament to hand RM3 million over to Nazri, after the latter allegedly resolved a matter relating to the RM40 million scandal.
He also claimed that Home Minister Hishammuddin Hussein and Attorney-General Abdul Gani-Patail were similarly involved.
It was the AG, MACC decision, not mine

Clarifying the matter further, Nazri said his explanation to the Dewan Rakyat on the RM40 million political funding was made in his capacity as a minister representing the government.
“The public should know that these answers to parliament were prepared by the AG Chambers and the MACC. I was speaking on behalf of the government and not in my personal capacity,” he said.
“People are jumping to say I was trying to cover up the case. But it was MACC that said he was not arrested, not me. I would not have even known if ICAC had closed the case or not.”
Asked why he did not disclose earlier his relationship with Chia, Nazri said the question was not posed in parliament.
“It was not asked to me. I did not know about his (Chia’s) case until this issue was brought up in parliament. I’m not involved in his matters. I just happened to be the minister when the question was asked.”
Nazri said that he would not shy away from the fact that he knew Chia personally, but maintained that he knew nothing about the RM40 million.
“If for example I am close to Anwar (Ibrahim) and he attacks Najib (Tun Razak), I cannot suddenly disassociate myself from him. A friend is a friend,” he said.

154 comments:

  1. if there are still people who not satisfy with MACC investigation result and statement made by Malaysia minister, why don't you go to Hong Kong and ask ICAC about the case.. I don't think Micheal Chia have so much money to buy luxury cars to all ICAC officer..

    ReplyDelete
    Replies
    1. Agaknya apa pula jawapan di pihak Michael Chia tentang hal ni..

      Delete
    2. pembangkang spinning isu ini...sekarang tukar strategi mahu serang nazri..

      Delete
    3. Kes sudah tamat, tiada apa boleh dipertikaikan.

      Delete
    4. The AMK said ICAC has contacted Shamsul saying that there is no case on this issue.

      Delete
  2. Anwar ada jet, ada bus dan ada truck jelajah merdeka.. tidak ada pula yang buka mulut.. Jet saja sudah mencecah USD39 juta..

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ni mesti dapat dana luar lagi. SUARAM yang dikatakan agen pembangkang boleh pula dapat dana dari Amerika,Finland dan Kanada.tidak mustahil juga dariSoros.

      Delete
    2. ya.. tiada pula pertikaikan hal ini, ketara betul double standard.

      Delete
    3. rafizi tidak mahu komen ke?

      Delete
    4. pembangkang hanya sengaja mahu perbesarkan isu ini.

      Delete
  3. I doubt there are much sense in this news. There are more sensation that serves to put the opposition at an advantage since the election is drawing near.

    ReplyDelete
    Replies
    1. More for opposition publicity.

      Delete
    2. pembangkang mahu cari publisiti murahan...

      Delete
  4. Selepas PKR muncul dengan jet, bas mewah 2 tingkat dan treler, kini giliran DAP pula menunjukkan taringnya bahawa mereka juga mampu berbelanja mewah untuk menghadapi PRU13 ini. Sebuah treler baru dibeli oleh DAP untuk menggerakkan jentera mereka. Apalah agaknya isi dalam treler itu? berapa harganya dan sumber dana dari mana??

    ReplyDelete
    Replies
    1. Semakin menunjuk nunjuk kemewahan mereka ni. Kaedah baru berkempen ka..

      Delete
    2. pembangkang ni hnya nak menunjukkan saja.

      Delete
    3. pembangkang sendiri mempunyai sumber dana yang meragukan...entah dari mana pembangkang mendapat sumber2 dana mereka...barangkali dana dari luar atau mungkin juga penyelewengan dana awam..mesti disiasat juga..

      Delete
    4. Masing-masing ada agenda untuk dicapai.

      Delete
  5. The opposition are just blowing their own trumpet and posing as corruption buster. They are just usig this issue to cover their own fault in the same subject of corruption

    ReplyDelete
    Replies
    1. Jangan sampai balik pada diri sendiri pula nanti..

      Delete
    2. pembangkang juga dalam keadaan yang sangat terdesak dan tertekan berikutan PRU13 yang makin hampir...maka pembangkang akan memainkan semua isu yang bertujuan untuk menjejaskan imej pemimpin2 kerajaan BN...

      Delete
  6. patutlah kerajaan Pulau Pinang hanya mengumumkan bajet kurang dari rm1 bilion.. rupanya dana awam negeri pulau pinang sudah masuk ke poket pemimpin2 DAP sebagai bekalan untuk PRU13.. sama juga dengan kerajaan selangor yang mana bajet negeri mereka untuk tahun depan hanya rm1.6 bilion..

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ada bajet untuk PRU tapi tiada pula untk penuhi janji sejak PRU 2008.

      Delete
    2. ini menunjukkan bahawa kedudukan ekonomi negeri2 pembangkang tidak sebaik seperti yang digembar-gemburkan oleh pemimpin2 pembangkang...dan juga tiada kesungguhan dan keikhlasan dari kerajaan negeri penang dan selangor untuk menyelesaikan isu2 rakyat...kalau negara yang ditadbir, mungkin lebih teruk lagi...ini menunjukkan ketidakcekapan pentadbiran pemimpin2 pembangkang yang mana hanya mementingkan perut sendiri..

      Delete
    3. Penang tidak dapat peruntukan dari persekutuan, bukan mudah untuk berkembang.

      Delete
  7. macam mana mahal sekalipun kenderaan pemimpin2 BN, tetap belum ada yang setanding dengan kenderaan Anwar Ibrahim.. sekalipun pemimpin2 BN memandu Lamborghini, masih belum lawan Anwar lagi.. sebab Anwar Jet modal Dassault Falcon 900 bernilai USD39 juta.. itu untuk pengangkutan udara Anwar.. kalau di darat pula, Anwar ada bas mewah bernilai rm1 juta belum termasuk kos pengubahsuaian luar dan dalam.. sedangkan tandas pun boleh muat dua orang..

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hebatnya Anwar ni tapi tidak hairan juga sebab dapat dana dari Soros.

      Delete
    2. kekayaan Anwar dikatakan berbilion ringgit.

      Delete
    3. ya...kekayaan anwar dikatakan luar biasa...siap ada jet lagi...dari mana anwar dapat semua ini? PAS tiada komen kah? kan PAS ni 'alim'...

      Delete
    4. I didn't see any leader which are poor. They are all billionair. Wonder how the money come?

      Delete
  8. Pakatan Rakyat Selangor Garbage Contract Corruption

    George, who handed over the document to Selangor MACC, alleged that a quick view of the document would raise at least five separate questions that clearly showed irregularities and abuse:

    ReplyDelete
    Replies
    1. “One. Why was there a single company ‘Hebat Abadi’ which received contracts for four different zones namely Zone SA7B Section U6, Zone SA22 Section 15 and 16, Zone SA23 Section 17 and Zone SA38 Section 6, 16, 25 and 28?”

      Delete
  9. “Two. Why was a husband (Sani Mohamed Yusof of the ‘Sri Melor’ company) and wife (Hayati Md. Said of the ‘Yatisa Enterprise’ company) both awarded a contract?”

    ReplyDelete
  10. “Three. Why were two different companies awarded two separate contracts have the same person (Azmi Mohamad) as the owner?

    ReplyDelete
  11. “Four. Why was there a company that doesn’t even have a company name awarded a contract?”

    ReplyDelete
  12. “Five. Why were companies based outside of Shah Alam given these contracts when the local council should protect local contractors and give priority to those companies?”

    ReplyDelete
  13. Pakatan Rakyat kalau berkempen d kononnya merekalah yang paling bersih, paling tulus, paling adil dan paling saksama. Pakatan Rakyat yang sebenarnya lebih bersifat kepada penyamun dan perompak.

    ReplyDelete
    Replies
    1. PR mmg pandai berlakon dan berpura-pura.

      Delete
    2. hasut, kutuk dan janji...inilah strategi kempen PR...padahal diri sendiri pun lebih teruk lagi...

      Delete
  14. kerajaan Khalid Ibrahim di Selangor, telah melakuan penyelewengan yang bukan sedikit.

    ReplyDelete
    Replies
    1. selangor dibawah pentadbiran PR kini dalam ambang kemusnahan...dana awam diseleweng dan digunakan untuk kepentingan peribadi dan politik PR...

      Delete
  15. Khalid Ibrahim dan Lee Kim Hong mempunyai hubungan yang sangat istimewa. Lee Kim Hong dilihat mempunyai keistimewaan dalam pentadbiraan kerajaan negeri Selangor apabila Wessex Walter I Bhd Consortium, anak syarikat I-City Berhad miliknya menerima pelbagai projek dan yang tebraru projek pembersihan Sungai Klang Fasa 2 sepanjang 35 kilometer bernilai RM300 juta.

    ReplyDelete
  16. Projek tersebut menjadi isu kontroversi berikutan kelembapan perkembangannya. sebahagian daripada RM300 juta itu telah pun dibayar, namun kerajaan negeri Selangor di bawah Pakatan Rakyat kelihatan sangat ‘malu-malu’ untuk menceritakan tentang perkembangan projek tersebut.

    ReplyDelete
    Replies
    1. mmg byk kontroversi di bawah kepimpinan PR di Selangor, skandal pasir lagi.

      Delete
    2. itu baru sedikit...banyak lagi yang kini membebankan rakyat di selangor...

      Delete
  17. well.....pembangkang will never in happy mood when BN achieved something good. they will keep on drop the BN in whatever way...

    ReplyDelete
  18. laporan audit turut mendedahkan tentang pelbagai penyelewengan yang dilakukan oleh Exco Selangor, termasuklah Yaakob Sapari yang menjadikan tugasan rasmi sebagai medan untuk dia memadu kasih asmara bersama-sama isterinya di Hyderabad, India.

    ReplyDelete
  19. kertas cadangan tersebut dibuat dan disediakan oleh Yaakob Sapari sendiri, bahkan ditandatangani dan diluluskan oleh dia juga.

    ReplyDelete
  20. belum lagi pendedahan tentang penyalahgunaan dana negeri bagi tujuan peribadi dan tujuan parti politik. PKR dan DAP dikesan paling banyak menyalahgunakan dana negeri untuk kepentingan mereka.

    ReplyDelete
    Replies
    1. byk skandal oleh pembangkang, tapi mereka pandai berdolak dalik.

      Delete
    2. mereka nilah perompak dan penyamun dana awam di penang dan selangor...

      Delete
  21. Pakatan Rakyat khususnya Khalid Ibrahim perlu tampil menjelaskan keadaan bagaimana penyelewengan-penyelewengan tersebut memberi kebaikan kepada rakyat Selangor.

    ReplyDelete
  22. [Two of Pakatan’s policy proposals announced this year are designed to strike at these two voter demographics directly. The first was a promise to write off all National Higher Education Fund (PTPTN) loans and provide free university education, and the latest, a policy that will see a reduction in passenger car prices.]--- Dr.Chua said all these are "empty promise"

    ReplyDelete
  23. [Both policies have clear political objectives in mind. The student loan write-off is an attractive promise for young voters still stuck with their PTPTN debt in addition to dealing with higher living costs. The promise of lower car prices casts a wider appeal as most Malaysian car owners bemoan having to pay more for the same car than people in other countries, which results in a bigger chunk of the salary being used to service their monthly car loans.]---where they can get that much of money?

    ReplyDelete
  24. Penggunaan RM80,500.00 (Ringgit Malaysia Lapan Puluh Ribu dan Lima Ratus Sahaja) wang rakyat untuk membiayai penginapan perwakilan PKR ke Kongres PKR ke 7 2010 pada 26-28 November 2010 di Petaling Jaya merupakan satu jenayah penyelewengan, penyalahgunaan kuasa dan rasuah oleh kerajaan pakatan Selangor dibawah pimpinan YAB Tan Sri Khalid Ibrahim.

    ReplyDelete
  25. Pencurian dan rompakan harta rakyat di Selangor sekarang bukan lagi dilakukan secara tersorok di malam hari seperti skandal pasir oleh kerajaan pakatan Selangor, malahan ianya dilaksanakan secara terang-terangan di siang hari.

    ReplyDelete
  26. Tempahan dan pembayaran 100 bilik hotel di Petaling Jaya oleh Menteri Besar Incorporated (MBI) pada 25-29 November 2010 merupakan bukti jelas sudah terang lagi bersuluh salahguna kuasa dan penyelewengan oleh Menteri Besar.

    ReplyDelete
  27. Khalid Ibrahim wajar membezakan peranan nya sebagai seorang Menteri Besar dan pemimpin parti. Harta negeri merupakan harta rakyat dan bukannya harta milik parti PKR yang boleh dibelanjakan sesuka hati mengikut nafsu serakah mazmumah kepartian.

    ReplyDelete
  28. If this question does not require answering, then politics would be an easy game. Promise people everything under the sun, sit back and enjoy watching voters swing your way. But we do not live in a world where the electorate believes they can get everything for free. Politicians cannot assume people are stupid, as they seem to do particularly when elections are approaching.

    ReplyDelete
  29. Salahguna kuasa ini juga merupakan pelengkap kepada SKANDAL KONGRES PKR 2010 yang sebelum ini di cemari dengan pelbagai salah laku seperti korupsi kuasa, penipuan dan pemilihan paling kotor yang dipenuhi dengan adegan pergaduhan, baling kerusi, pengantungan cabang, perletakan jawatan pemimpin dan keluarnya ahli beramai-ramai dari parti itu.

    ReplyDelete
  30. pendedahan dari Raja Petra tak perlu kita nak percaya, sebelum ini pun byk dakwaan palsu dia lakukan.

    ReplyDelete
    Replies
    1. sama macam tu sarawak report...pakar membuat tuduhan2 palsu dan liar..

      Delete
  31. Not enough with fancy bus, Pakatan Rakyat is now showing their private jet to 'get sloser' to rakyat. If back then PR would often argue that BN leaders like to live lavishly and waste, and showed that PR leaders are more humble and saves cost. But today, everything changes and this clearly shows that PR leaders are a lot more lavish than BN leaders.

    ReplyDelete
  32. BN leaders would be given budget with facilities provided by the government, and they would not use their own personal fund. Even the Prime Minister could not go that length.

    ReplyDelete
  33. Actually, the lavish style of living among PR leaders, especially Anwar Ibrahim is no longer a secret. Looking at his visits at foreign countries, it is not wrong for us to say that he might be be even richer than the a Leader of a Country.

    ReplyDelete
  34. Tian Cua was previously confirmed that the jet was rented. We were made known that the rented was from a company from America which was used by Anwar ro visit Sabah, Sarawak and Labuan.

    ReplyDelete
  35. Alongside him include Tian Chua, Zuraidah "Mak Lampir" and a few other PR leaders. However, as Ketua Umum P"Gay"R declared today, it is just a "gift of ride" from an old businessman's friend.

    ReplyDelete
  36. It seems like Anwar really want to live the life on how he think he should live. Obviously, his visit to those three states were that important to him that the cost to get there do not really matter to him.

    ReplyDelete
  37. With their lavishness, Anwar and PR's charge on DS Rosmah's spendings which is said to be lavish, is no longer relevant.. even this sport car also no longer relevant since Anwar have more that that..

    ReplyDelete
  38. Now, PR no longer has the credibility to create issue on the price of handbag, ring, car, rm3 million and etc, etc..

    ReplyDelete
  39. If this kind of lifestyle keeps going on, if PR is given the mandate, this country might not be able to cover the cost of their living expenses which is probably as much as the biggest ruler in the world.

    ReplyDelete
  40. How could they live their lavish life if they are to fulfil their promises such as getting rid of tolls, PTPTN, fuel royalties and others.

    ReplyDelete
  41. Obviously, that would have been solved through recovering the cost by putting taxes to consumers a.k.a. Rakyat. That would then make the rich gets richer and those who suffer would be Rakyat.

    ReplyDelete
  42. Raja Raja very cleaver spread rumors.

    ReplyDelete
  43. Pembangkang semakin lemah kerana semakin terdesak dengan tidak henti2 menyerang kerajaan dengan pelbagai isu.

    ReplyDelete
    Replies
    1. pembangkang memang dalam keadaan yang sangat terdesak...isu yang sudah selesai pun mahu dikitar semula...

      Delete
  44. Most probably someone is making up so much stories.

    ReplyDelete
  45. Apa saja yang berlaku pasti ada hikmah di sebaliknya.

    ReplyDelete
  46. Some DAP leaders are intent on keeping both their parliamentary and state seats which earn them up to RM50,000 a month, said MCA president Datuk Seri Dr Chua Soi Lek.

    ReplyDelete
  47. Some can easily get between RM40,000 and RM50,000 a month, especially if they are sitting on state government-linked companies where they are entitled to allowances and bonuses.

    ReplyDelete
  48. Dr Chua also said it might be difficult for those who hold dual posts to serve people effectively, especially if their parliamentary and state seats are not in the same state.

    ReplyDelete
  49. Pembangkang ni memang suka cari pasal la ya.

    ReplyDelete
    Replies
    1. taktik pembangkang ialah hasut, kutuk dan janji...

      Delete
  50. I don't understand why it has to be said is connected with the car.

    ReplyDelete
  51. The Sabah Cabinet wants airport operator Malaysia Airports Bhd (MAB) to resolve any problem at the Kota Kinabalu International Airport (KKIA).

    ReplyDelete
  52. CM said the State Government continues to provide attention and its commitment through various initiatives to ensure women continue to have their role and opportunities to explore and create new wealth.

    ReplyDelete
  53. CM said the state government is always supportive of the Dewan Bahasa dan Pustaka's (DBP) efforts and initiatives to uplift the Malay language as a national language.

    ReplyDelete
  54. UPKO Treasurer Marcus Mojigoh has refuted the claim that the party's leaders were on the verge of leaving BN.

    ReplyDelete
  55. AirAsia Group CEO Tony Fernandez firmly believes that Sabah is the hub of the Far East, and its present operations barely scratch the surface of the notion. He said he also has another plan for Sabah and that he would be informing CM about it.

    ReplyDelete
  56. CM said Sabah is gaining a strong footing as a Meetings, Incentives, Conventions and Exhibitions (MICE) centre for the BIMP-EAGA Sabah with the completion of the Sabah International Convention Centre with its world class facilities

    ReplyDelete
  57. The state government considers the SIE as an important event for Sabah as it continues to restructure and diversifies its economy from one that depends largely on primary exports to one that focuses on adding value to products and services.

    ReplyDelete
  58. Musa said Sabah can expect a target investment of RM77.5b by the year 2020 from the 31 Entry Point Projects (EPPs) identified in the SDC and greater KK, which also generate RM35.5b in incremental gross national income and create almost 144,000 jobs.

    ReplyDelete
  59. The projects were identified in the Regional Cities & Corridors Lab for SDC and Greater KK early this year, in addition the implementation of the New Economic Model (NEM), GTP and other initiatives stress on the need for change in their approach to attain economic development in the lon grun. He was speaking at the opening ceremony of the SIE2012

    ReplyDelete
  60. CM sees Sabah as a place with full of tourism potential and hence the reason for top leaders visiting the State lately, which are also keen to invest in Sabah'a various economic sectors.

    ReplyDelete
  61. CM said the cooperation and unity among the people in the State could be enhanced with the establishment of cooperation in the field of business and development between Bumi entrepreneurs and Chinese communities, which could enhance the development and progress of the State as well as create a harmonious environment.

    ReplyDelete
  62. CM said Beaufort will remain a BN stronghold despite recent " minor wave " in the constituency leadership.

    ReplyDelete
  63. kalau anwar jadi PM dan menjadi menteri kewangan, habis dana rakyat dia sapu untuk kegunaan parti politiknya untuk kepentingan politik...

    ReplyDelete
  64. It seems like the opposition are not yet satisfied with MACC investigation result.

    ReplyDelete
    Replies
    1. pembangkang akan tetap tidak berpuas hati selagi keputusan siasatan tidak memihak kepada mereka..maka pembangkang akan tetap mengitar semula isu..

      Delete
  65. The opposition are trying by all means to get the peoples' attention.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Do they really think this is working effectively for their own good?

      Delete
  66. The end justifies the means..let's watch and see what happen afterwards.

    ReplyDelete
  67. What a play of publicity here.

    ReplyDelete
  68. What is the name of the company who awarded a contract?

    ReplyDelete
  69. It is advisable for the people to follow their heart and vote wisely.

    ReplyDelete
  70. The opposition are really getting more than expected from the public.

    ReplyDelete
  71. The people are just waiting to for what is going to happen next.

    ReplyDelete
  72. Does anyone have a dispute about this?

    ReplyDelete
  73. Mudah sungguh bagi Subky Latif membuat tuduhan di Harakahdaily bahawa Genting membeli saham FGVH. Mudah kerana ia tidak memerlukan fakta, angka dan bukti apa-apa untuk menguatkan tuduhan.

    ReplyDelete
  74. Siapa saja boleh menuduh apa saja malah kita juga boleh menuduh Subky Latif atau Hadi Awang ada membeli saham Genting dan kemudian melalut-lalut mengaitkan keturunan, kenalan dan sahabat handai mereka sambil memburuk-burukkan semuanya sebagaimana yang Subky lakukan terhadap FGVH dan Dato Seri Najib dalam tulisan tersebut.

    ReplyDelete
  75. Sehinggakan sekali baca, tampak seolah-olah Subky Latif ini bukannya ingin mempersoalkan Genting atau saham FGVH, tetapi dengki kerana tidak tergolong dalam keturunan orang-orang berada dan bernama seperti Dato Seri Najib.

    ReplyDelete
  76. Sebenarnya, sikap orang-orang PAS ini sama saja, tak kira penulis, penyokong atau pemimpin. Iaitu mereka gemar mempersoalkan tahap keIslaman orang lain di samping menonjolkan diri sebagai yang lebih Islam atau paling Islam. Dalam hal ini, mereka sengaja membangkitkan persepsi seolah-olah pengurusan Felda tidak tahu halal-haram atau tidak cukup Islam.

    ReplyDelete
  77. Mungkin kerana telah kalah dalam isu FGVH iaitu gagal menghalang penyenaraian, terbongkar segala penipuan dan niat jahat atau kerana menyesal tergadai peluang untuk sama-sama memperoleh keuntungan, maka PAS cuba mengalih pandangan dengan membangkitkan soal keIslaman FGVH pula.

    ReplyDelete
  78. pemimpin2 pembangkang bermewah-mewah...anwar ada jet azmin ada ferrari...

    ReplyDelete
  79. The fact is the opposition is not happy with BN achievement.

    ReplyDelete
  80. What is the true source of the fund?

    ReplyDelete
  81. The people deserve what they were promised.

    ReplyDelete
  82. We want to know what exactly is happening in the country as a whole.

    ReplyDelete
  83. I suppose proposal was made and provided by Jacob Sapari itself, signed and approved by him also.

    ReplyDelete
  84. All these for the sake of publicity.

    ReplyDelete
  85. It is certainly the opposition are trying to get the full attention.

    ReplyDelete
  86. Are they get more attention from the public than expected?

    ReplyDelete
  87. There is no dispute about this, as it is significant.

    ReplyDelete
  88. What do they have to say about the investigation of MACC?

    ReplyDelete
  89. Makin lama makin banyak ditedahkan, ICAC boleh mula kerja siasatannya. Hantar golongan rasuah ini ke mahkamah.

    ReplyDelete
  90. isu ini dimainkan utk memberikan imej negatif pada pemimpin kerajaan.

    ReplyDelete
    Replies
    1. pembangkang akan guna apa saja cara untuk mengalih sokongan rakyat berpihak kepada mereka...

      Delete
  91. tuduhan2 pembangkang ini tiada bukti yang kukuh...hanya spekulasi sahaja..

    ReplyDelete
  92. Pemimpin-pemimpin pembangkang sibuk mempertikaikan hasil siasatan SPRM dan ICAC berkenaan dengan skandal penggubahan wang haram Hong Kong yang sudahpun selesai. Ada yang mempersoalkan kredibiliti SPRM, ada yang membuat laporan polis, ada yang mahu berdebat,,, pendek kata dari hujung rambut ke hujung kaki semuanya hendak dipertikaikan.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Namun saya ucapkan syabas kepada pemimpin-pemimpin BN kerana mampu menjawab persoalan-persoalan pembangkang dengan jujur, telus dan profesional tanpa perlu menengking wartawan dan tanpa perlu menganjurkan demonstrasi sebagaimana yang kerap dilakukan oleh Anwar Ibrahim bila beliau tidak mampu menjawab soalan wartawan.

      Delete
    2. skandal penggubahan wang haram Hong Kong ini sudah selesai. Kedua-dua badan pencegahan rasuah iaitu SPRM dan ICAC sudah menjalankan siasatan mereka secara terperinci berdasarkan prosedur-prosedur siasatan yang lazimnya diguna pakai oleh kedua-dua badan ini untuk menyiasat mana-mana kes berkaitan dengan rasuah.

      Delete
    3. Jika pembangkang mengatakan bahawa ICAC tidak terlibat dengan siasatan dan hanya bergantung kepada siasatan di pihak SPRM, bagaimana pegawai-pegawainya boleh sampai ke Sabah bagi menyiasat Micheal Chia dan Richard Barnes?

      Delete
    4. Pendek kata, kes ini sudah selesai. Tidak seperti isu kemewahan yang dinikmati oleh pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat yang mana sehingga kini masih banyak persoalan-persoalan yang belum terjawab. Untuk pengetahuan umum, Jet peribadi yang dinaiki oleh Anwar dan konco-konconya lebih tinggi nilainya berbanding dengan sumbangan politik umno Sabah, iaitu USD39 juta.

      Delete
    5. Belum pun memerintah, Anwar Ibrahim dan Pakatan Rakyat telah mempamerkan cara hidup mewah mengatasi kedudukan mereka sebagai pembangkang di negara ini, lengkap dengan bas dan jet mewah untuk ke mana-mana. Apatah lagi dengan Anwar sendiri memiliki tidak kurang dari tujuh orang pengawal keselamatan yang mengiringinya pada satu-satu masa.

      Delete
    6. Senario ini semakin jelas di mata rakyat jelata sejurus selepas melihat gambar Anwar dan pemimpin PR lain yang dimuat naik oleh Tian Chua di laman sosialnya. Kelihatan mereka semua tersengih-sengih bangga dan teruja sekali menaiki jet mewah untuk ke Sabah, Sarawak dan Labuan sempena menyambut Hari Malaysia.

      Delete
    7. Ketika diasak dengan pelbagai persoalan, Anwar, Tian Chua dan Nurul Izzah masing-masing memberikan jawapan yang berbeza. Kata Anwar, jet tersebut adalah ditaja oleh ‘kenalannya’. Sementara Nurul Izzah pula berkata ia dipinjamkan, tetapi Tian Chua pula dengan otak separuh bingai terlebih dahulu menyatakan yang ianya disewa.

      Delete
    8. Namun kenyataan Tian Chua lebih tepat apabila Datuk Mohd Taufik Omar, Pengerusi Tjets Sdn bhd mengakui bahawa syarikat beliau telah menyewakan jet Dassault Falcon 900 yang bernombor N990BB itu kepada Anwar, dengan kos yang dirahsiakan. Kos menyewa jet mewah tentunya mahal. Walaupun si otak bingai Tian Chua cuba memperkecilkan jumlahnya dengan menyatakan ianya ‘murah’ tetapi ia tidak membawa makna bagi rakyat selagi butiran terperinci seperti invois, resit dan juga sumber kewangan yang digunakan untuk membayarnya tidak dibentangkan.

      Delete
    9. Samalah seperti situasi yang cuba disensasikan oleh pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat hari ini. Mereka pertikaikan kenyataan Nazri yang bertentangan dengan kenyataan awal beliau, sedangkan mereka sendiri memberikan jawapan yang berbeza berhubung dengan isu Jet mewah ini. Tidak cukup dengan itu, mereka minta pula sumber kewangan (dana politik RM40 juta) itu didedahkan, sedangkan mereka sendiri merahsiakan butiran terperinci berkenaan dengan jet peribadi mereka.

      Delete
    10. Jika wang sewaan dikeluarkan dari poket Anwar sendiri, maka Anwar perlu menjelaskan dari mana datangnya wang yang begitu banyak sedangkan beliau hanya bergaji seringgit. Jika dari poket kerajaan negeri Selangor, maka Khalid Ibrahim perlu menjelaskan kenapa wang rakyat Selangor digunakan untuk kepentingan parti politik PKR. Dan Jika ianya ditaja, iaitu dibayar oleh pihak lain seperti kata Anwar, maka Anwar bertanggungjawab kepada rakyat untuk mendedahkan penajanya sebagaimana pemimpin-pemimpin Pakatan mendesak pemimpin-pemimpin BN untuk mendedahkan penaja sumbangan politik RM40 juta ini.

      Delete
    11. Dr. Hatta Ramli, Bendahari PAS Pusat yang turut berada dalam jet berkenaan juga wajib menjelaskan kepada penyokong PAS dan rakyat sekalian tentang sumber penajaan jet tersebut. Sudah tentu rakyat juga ingin tahu dan ingin pastikan yang ianya bukan diambil dari Soros atau derma ikhlas yang disumbangkan oleh penyokong-penyokong PAS yang terpedaya dengan ungkapan pemimpin-pemimpin PR kononnya parti mereka miskin dan tidak ada sumber dana. Begitu juga jika ianya dipinjamkan, dedahkan siapakah yang begitu baik hati, pemurah lagi kaya raya untuk meminjamkan sebuah jet mewah kepada Anwar.

      Delete
    12. entah kenapa begitu sukar bagi pemimpin-pemimpin PR untuk menangani persoalan mudah mengenai jet ini ketika mereka bersungguh-sungguh cuba memperlihatkan ketelusan pimpinan mereka dengan mempolitikkan hasil siasatan ICAC dan SPRM. Jika pinjaman atau tajaan atau sewaan jet berkenaan adalah mengikut prosedur dengan sumber kewangan yang sah dan halal, kenapa PR begitu sukar untuk bersikap telus? Apakah yang ingin mereka sembunyikan sehingga begitu gelabah dalam memberikan jawapan kepada umum?

      Delete
    13. Dan kenapa penyokong-penyokong PR tidak mempersoalkan perkara ini secara TERPERINCI? Apakah ketelusan hanya perlu di pihak BN, tetapi tidak dipihak PR? Jika pemimpin BN menerima dana dari pihak yang perihatin tehadap perjuangan BN, bukan main lagi dikutuk mereka, macam-macam persoalan dan pertikaian ditimbulkan, tetapi apabila pemimpin PR bermewah dengan sumber yang jelas haram atau diragui, tidak pula menjadi masalah kepada mereka.

      Delete
    14. Seharusnya, penyokong-penyokong PR bangkit bersama dengan seluruh rakyat Malaysia menuntut PR menjelaskan isu jet peribadi ini dengan terperinci lengkap dengan dokumen-dokumen bukti bagi menepati perjuangan mereka menuntut kerajaan yang bersih, telus, adil dan berintegriti.

      Delete
  93. Sekarang ini, PKR menerusi Rafizi Ramli dan Sivarasa Rasaiah sedang berusaha sedaya mungkin untuk mengenakan Musa Aman, Ketua Menteri Sabah yang dikatakan memperolehi RM40 juta secara haram dari seberang laut. Sekalipun telah dijelaskan bahawa wang berkenaan adalah derma politik, namun PKR tidak dapat menerima kenyataan tersebut.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Bahkan sewaktu ICAC Hong Kong menegaskan bahawa siasatan mereka tidak menemui sebarang penyelewengan atau money laundering sepertimana yang dituduh oleh PKR, Rafizi Ramli dan konco-konconya ke Hong Kong untuk memujuk agar kes tersebut dibuka semula.

      Delete
    2. Dan seperti dalam kes Scorpene, Rafizi Ramli segera mewar-warkan bahawa kes tersebut telah dibuka semula oleh ICAC untuk disiasat. Manakala Sivarasa Rasaiah pula menyatakan bahawa UBS Bank di Switzerland sedang membuka kes siasatan berhubung penggubahan wang haram (money laundering) membabitkan USD90 juta yang juga melibatkan Ketua Menteri Sabah, Musa Aman.

      Hebat sungguh PKR berusaha untuk mengenakan pemimpin-pemimpin UMNO/BN.

      Delete
    3. Namun ada satu kes yang sudah sangat lama dan sehingga sekarang, tiada sebarang siasatan, tindakan mahupun perbicaraan dibuat. Kes tersebut melibatkan penyelewengan dan rompakan yang dilakukan oleh Anwar Ibrahim sewaktu bergelar Menteri Kewangan dan Timbalan Perdana Menteri Malaysia.

      Delete
    4. Jumlahnya pula adalah sebanyak RM3 bilion... jumlah yang sangat besar berbanding tuduhan yang dilemparkan kepada Musa Aman mahupun Ketua Menteri Sarawak, Taib Mahmud.

      Delete
    5. 5 Jun 2012, Presiden PERKASA, Ibrahim Ali telah membuat laporan polis meminta polis menyiasat kenyataan yang dikeluarkan oleh bekas Penolong Gabenor Bank Negara Malaysia, Datuk Abdul Murad Khalid bahawa Anwar Ibrahim telah mengawal lebih 20 akaun peribadi (Master Akaun) bernilai lebih RM3 bilion.

      Delete
    6. 7 Jun, Anuar Shaari, bekas Setiausaha Sulit Anwar pula meminta Anwar Ibrahim menfailkan saman terhadap Abdul Murad, sekiranya pengakuan berkanunnya itu adalah fitnah semata-mata. Anuar Shaari juga meminta Anwar menjelaskan sama ada akaun induk tersebut membabitkan pemilikan aset, saham serta wang Timbalan Presiden Parti Keadilan Rakyat, Azmin Ali dan isterinya, Shamsidar Taharin yang nilainya begitu lumayan.

      Delete
    7. 10 Jun, Timbalan Perdana Menteri, Muhyiddin Yassin turut memberikan respons agar Anwar menjelaskan segera dakwaan berhubung pemilikan 20 akaun induk membabitkan aset, saham dan wang bernilai lebih RM3 bilion seperti yang terkandung dalam akuan bersumpah bekas Penolong Gabenor Bank Negara itu.

      Delete
    8. Namun Anwar Ibrahim langsung tidak menjawab. Pun begitu, pada masa yang sama, tiada sebarang siasatan, tindakan mahupun ulasan yang diberikan oleh pihak berkuasa berhubung Pengakuan Berkanun Datuk Abdul Murad bin Khalid. Manakala konco-konco Anwar Ibrahim juga, langsung tidak berani bersuara atau mencuit perkara berkenaan, walaupun pada masa yang sama, mereka begitu sibuk dengan para pemimpin UMNO yang lain, seolah-olah mereka cuba mengelakkan orang ramai dan para pengundi daripada mengetahui kisah Anwar melarikan wang negara secara haram.

      Delete

Search This Blog