Tiga Anak Muda Sabah Pilih Jalan Mendidik, Bukan Mengejar Populariti

Dari kiri : Reky Chee Hau Jun, Allysha Bingkasan dan Frezerian Rayner Karim Adam

Borneo Herald

1.45PM MYT, 13-5-2026

KOTA KINABALU: Ketika ramai anak muda sibuk mengejar populariti di media sosial, tiga pendidik muda dari Sabah tampil dengan misi berbeza – mendidik kanak-kanak melalui pendekatan fonik kreatif dan interaktif. 

Frezerian Rayner Karim Adam turut dibantu oleh dua rakannya Reky Chee Hau Jun dan Allysha Bingkasan yang mana kini giat memperkenalkan kaedah Jolly Phonics bagi membantu perkembangan literasi awal kanak-kanak. 

Mereka percaya setiap anak mempunyai potensi untuk membaca dengan lebih menyeronokkan apabila menggunakan kaedah yang sesuai. 

“Bagi kami, mendidik bukan sekadar mengajar huruf dan bunyi, tetapi membina keyakinan, emosi dan minat belajar sejak usia muda,” kata Frezerian ketika ditemui selepas sesi kelas bacaan di Kota Kinabalu. 

Frezerian dan Allysha mempunyai latar belakang pendidikan awal kanak-kanak, manakala Reky pula berpengalaman dalam bidang TESL (Teaching English as a Second Language). 

Perbezaan itu menjadi kekuatan apabila mereka bergabung untuk memperkasa pendidikan fonik di Sabah.

Perjalanan mereka bermula dengan kelas bacaan berasaskan rumah (home-based reading), sebelum mendapat sambutan daripada ibu bapa yang melihat keberkesanan kaedah fonik dalam membantu anak-anak menguasai kemahiran membaca. 

Antara cabaran terbesar yang dihadapi ialah memperkenalkan kaedah fonik kepada masyarakat yang masih kurang memahami kepentingannya. 

Namun, dengan kreativiti dan suasana pembelajaran menyeronokkan, mereka berjaya menarik minat kanak-kanak untuk belajar membaca dengan lebih yakin. 

“Kejayaan sebenar bukanlah tentang seberapa terkenal seseorang itu, tetapi berapa ramai kehidupan yang mampu disentuh dan diubah melalui pendidikan,” jelas Reky Chee. 

Ketiga-tiga pendidik ini berharap usaha mereka menjadi inspirasi kepada lebih ramai anak muda Sabah untuk tampil sebagai pendidik yang bukan sahaja mengajar, tetapi memberi impak positif kepada masyarakat. 

Mereka percaya perubahan besar dalam masyarakat bermula daripada pendidikan awal kanak-kanak, dan setiap usaha kecil hari ini mampu mencorakkan masa depan generasi akan datang.#~Borneo Herald™

Israel helped defend UAE, now UAE walks away from OPEC

Borneo Herald

7.20AM MYT, 30-4-2026

BREAKING NEWS 🛑Today the UAE walks away from OPEC after sixty years

JERUSALEM: May 1st, they’re out. The cartel that ran the global oil order since the 1960s just lost its third-largest producer 🛢️

This didn’t happen in a vacuum. Iran fired 550 ballistic missiles and over 2,200 drones at Abu Dhabi during the war. Saudi Arabia, the kingdom that signed a Chinese-brokered peace deal with Tehran in 2023, refused to let its airspace be used to strike the regime that was attacking its Gulf neighbor.

Israel sent the UAE an Iron Dome battery. With IDF soldiers to operate it. The first time we have ever deployed that system on foreign soil. It intercepted dozens of Iranian missiles aimed at Emirati civilians.

An Emirati official put it plainly: it was an eye-opening moment to see who their real friends were 🤝

The Abraham Accords were not a photo op. They were the foundation of a new regional order. While Riyadh hedged its bets with Beijing and Tehran, Abu Dhabi placed its trust in Jerusalem and got back protection, technology, and partnership.

The Gulf states that bet on China are watching their oil cartel collapse. The Gulf states that bet on Israel are building the future.

Friendship with the Jewish state is no longer controversial. It is strategic. It is profitable. It is survival.

The map has been redrawn.#~Borneo Herald™

Reports adapted from online news sources.

Of UK Bertraying US on Iran !

Borneo Herald 

8.00AM MYT, 8-4-2026

UK Betrays America: Starmer's Weaklings Block US Bases for Real Strikes on Iran, Whine About "War Crimes"

The United Kingdom just stuck a knife in America's back at the worst possible moment.

WASHINGTON DC: Senior UK officials are telling The i Paper they'll flat-out deny the US access to key bases like RAF Fairford and Diego Garcia for any strikes hitting Iranian bridges, power plants, or other infrastructure that keeps the mullahs' terror machine running. Why? They're clutching their pearls over possible civilian harm and screaming "war crimes."

This from the same crowd that's happy to let the US use those bases for limited, defensive pokes at missile sites threatening shipping in the Strait of Hormuz. But when it comes to actually crippling Iran's ability to fund Hezbollah, Hamas, and attacks on the West? Hard pass. Too messy for their delicate sensibilities.

Britain, once a proud warrior nation that stood shoulder-to-shoulder with America against real evil, has devolved into a spineless nanny state under Keir Starmer's socialist government. They're more worried about international law lectures from the same globalist elites who ignore Iran's daily atrocities — executing dissidents, oppressing women, arming terrorists, and threatening the world's oil lifelines — than helping their oldest ally finish the job.

These bases exist because America built and defended them. Diego Garcia isn't some quaint British tea party spot; it's a strategic outpost that projects power against threats like Iran. RAF Fairford has hosted US bombers for decades when real leadership in London understood the stakes.

Now? The UK lectures us about rules while Iran fires missiles at our forces and chokes global trade. This isn't caution — it's cowardice dressed up as morality. It's the same limp-wristed mindset that lets radical Islam overrun British streets and leaves Europe dependent on American muscle for everything.

America shouldn't have to beg for permission to defend itself and its interests. Time to rethink these one-way "alliances." Pull the nukes, close the bases if needed, and let Britain defend its own shrinking empire with its broken navy and endless virtue-signaling.

The special relationship just got a whole lot less special. Thanks to Starmer and his crew, the world sees Britain as a fair-weather friend that folds when the going gets tough. Weakness like this doesn't deter Iran — it invites more attacks. America First means no more carrying dead weight that stabs us in the back.

Copied from the daily report of "Donald Trump for President".#Borneo Herald™

Dr Julia Ongkili Salah Seorang 100 Wanita Inspirasi Nasional 2026 !

Borneo Herald

12.38PM MYT, 3-4-2026

Oleh Jayson Lisandu

TAMPARULI : Anak bekas Timbalan Ketua Menteri Sabah Datuk Dr James Ongkili, Dr Julia Ongkili, seorang yang amat aktif dalam masyarakat yang tidak dicanangkan, dalam diam diiktiraf seorang daripada 100 Wanita Inspirasi Nasional Malaysia 2026 !

Di arena politik, para pengundi terlepas peluang memilih satu permata dari Tamparuli, namun pelbagai NGO dan institusi memilih beliau sebagai pemenang sebenar.

Baru-baru ini pada 28 Mac 2026 dalam satu majlis penghargaan berprestij di Hotel Seri Pacific Kuala Lumpur, Dr Julia, 56, menerima satu pengiktirafan yang cukup bermakna, hasil daripada dedikasi, komitmen dan usaha berterusan beliau dalam memberi impak kepada masyarakat. 

Kejayaan ini jelas membuktikan bahawa kesungguhan, keikhlasan dan semangat beliau yang tinggi mampu membawa ke tahap yang luar biasa.

Pencapaian, impak dan inspirasi oleh Dr Julia ini bukan sahaja membanggakan ramai aktivis Sabah, ia juga telah memberi inspirasi besar kepada semua wanita Sabah untuk terus melangkah ke hadapan tanpa rasa ragu.

"Teruslah menyinar dan menjadi contoh teladan sesungguhnya ini benar-benar membuktikan bahawa Dr Julia Ongkili adalah wanita hebat yang memberi inspirasi kepada ramai. 

"Sayang sekali rakyat Tamparuli tidak memberi beliau peluang menjadi wakil rakyat mereka dalam PRN baru-baru ini. Mereka tidak nampak potensi beliau tapi nasional iktirafnya," komen seorang rakan aktivis yang mengenali Dr Julia.

Dr Julia terlibat dalam begitu banyak kegiatan kemasyarakatan dan senarainya terlalu panjang. Beliau juga memimpin, sama ada sebagai ketua atau bukan, banyak NGO dan program di Sabah.

Menurut Dr Julia, sebuah buku mengandungi cerita 100 tokoh wanita inspirasi nasional itu sedang diterbitkan dan dijangka keluar pada Jun 2026 ini.

Majlis gilang-gemilang itu dianjurkan oleh Persatuan Usahawan Industri Kecil Sederhana Wanita Sabah (IKSniita) di mana Presidennya ialah Datuk Dayang Khatijah Datu Haji Bachtiyal, dan disokong oleh banyak NGO dan intitusi nasional.

Berikut gambar-gambar di majlis tersebut :

#~Borneo Herald™

Mempertahankan Hak Berperlembagaan Sabah Adalah Tanggungjawab Kerajaan, Bukan NGO

Aktivis NGO, Daniel John Jambun, berpendapat kerajaan negeri, bukan NGO atau wakil rakyat Sabah, yang patut kutip derma untuk kes mahkamah yang mempertahankan hak berperlembagaan negeri Sabah.

Borneo Herald 

5.53PM MYT, 21-3-2026

Oleh Daniel John Jambun, Inanam

BORNEO’s Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo) mengecam dengan tegas laporan bahawa Ahli Parlimen diminta menyumbang dana bagi membiayai tindakan undang-undang berkaitan mempertahankan sempadan maritim Sabah.

Biarlah kita berterus terang:

Jika kerajaan tidak mampu membiayai pertahanan wilayahnya sendiri, apakah sebenarnya yang sedang ditadbir?

1. Ini Bukan Amal — Ini Kedaulatan

Pertikaian sempadan maritim bukan isu kecil.

Ia melibatkan:

Hak kedaulatan

Kawalan ke atas sumber

Berbilion hasil yang berpotensi

Masa depan jangka panjang Sabah

Namun, daripada mengambil tanggungjawab sepenuhnya, kini kita mendengar seruan untuk “menyumbang”.

Kedaulatan Sabah bukan sesuatu yang boleh dibiayai melalui derma.

2. Satu Penghinaan kepada Rakyat Sabah

Selama berdekad-dekad, hasil bumi Sabah telah mengalir keluar untuk menyokong persekutuan.

Kini, apabila hak Sabah perlu dipertahankan, responsnya adalah meminta sumbangan?

Ini bukan sekadar kelemahan tadbir urus — ini satu penghinaan.

Rakyat Sabah bukan meminta belas ihsan.

Mereka menuntut kerajaan menjalankan tanggungjawabnya.

3. Kegagalan Kepimpinan

Kita perlu menyebutnya seperti mana adanya:

Kegagalan tanggungjawab. Kegagalan kepimpinan.

Kerajaan Persekutuan mempunyai sumber.

Kerajaan Negeri mempunyai mandat.

Yang tiada ialah keazaman politik untuk mengambil tanggungjawab penuh.

Sebaliknya, tanggungjawab dicairkan, dipindahkan dan diserahkan secara tidak formal.

Kerajaan yang serius tidak “crowdsource” kedaulatan.

4. Preseden Berbahaya

Jika ini dibiarkan, apa seterusnya?

Adakah keselamatan negara akan dibiayai melalui derma?

Adakah penguatkuasaan sempadan akan dikutip dana?

Adakah hak perlembagaan bergantung kepada siapa yang mampu membayar?

Ini mewujudkan satu preseden yang berbahaya dan tidak boleh diterima.

5. Pendirian Tegas BoPiMaFo

Kami menyatakan dengan jelas:

1. Kes sempadan maritim mesti dibiayai sepenuhnya oleh kerajaan — tanpa sebarang keraguan

2. Mesti ada akauntabiliti yang jelas tentang siapa yang memimpin dan bertanggungjawab

3. Kerajaan mesti menunjukkan kesungguhan, bukan improvisasi

4. Sebarang usaha memindahkan tanggungjawab kepada individu mesti dihentikan serta-merta

Sabah bukan kes kebajikan. Sabah adalah rakan dalam Persekutuan.

Mempertahankan hak maritim Sabah bukan pilihan.

Ia adalah tanggungjawab.

Dan jika kerajaan gagal melaksanakan tanggungjawab asas ini, maka persoalan serius perlu ditimbulkan mengenai keutamaan — dan kredibilitinya.

“Jangan minta rakyat Sabah membiayai apa yang menjadi kewajipan kerajaan untuk pertahankan.”

“Kedaulatan bukan untuk dijual — dan bukan untuk dikutip.”

Daniel John Jambun ialah Presiden NGO,

Borneo’s Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)#~Borneo Herald™

Minyak dan Gas Sabah dan Sarawak Yang Perkaya Malaya, Jangan Lupa

Borneo Herald 

8.05AM MYT, 15-3-2026

Berhenti Mengelirukan Sabah dan Sarawak Mengenai Subsidi Bahan Api — Kekayaan Borneo Diperah Untuk Malaya

Oleh Daniel John Jambun, Inanam

BORNEO's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo) menyatakan kebimbangan mendalam terhadap kenyataan terbaru oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Sabah dan Sarawak), Datuk Mustapha Sakmud, yang menekankan bahawa kerajaan Persekutuan membelanjakan berbilion ringgit untuk subsidi petrol dan diesel sebagai bukti komitmen Putrajaya melindungi rakyat Malaysia daripada kenaikan harga minyak dunia.

BoPiMaFo berpandangan bahawa kenyataan sedemikian berisiko mewujudkan gambaran yang mengelirukan — khususnya dalam kalangan rakyat Sabah dan Sarawak — seolah-olah Persekutuan dengan murah hati membiayai subsidi bahan api untuk manfaat Borneo.

Naratif ini mengabaikan satu realiti ekonomi yang asas.

Sebahagian besar kekayaan petroleum Malaysia berasal dari Sabah dan Sarawak.

Selama beberapa dekad, minyak dan gas yang diekstrak dari wilayah dan perairan Borneo telah menjana hasil yang sangat besar kepada Kerajaan Persekutuan dan memainkan peranan penting dalam menyokong kewangan negara Malaysia.

Sumber-sumber ini telah membantu membiayai pembangunan negara, perbelanjaan Persekutuan, dan juga subsidi yang kini dipersembahkan sebagai bukti kemurahan hati kerajaan Persekutuan.

Oleh itu, adalah mengelirukan untuk menggambarkan subsidi bahan api seolah-olah Sabah dan Sarawak adalah penerima bantuan ihsan daripada kerajaan Persekutuan.

Hakikatnya, Borneo turut membiayai sistem yang kini digambarkan sebagai kemurahan hati Persekutuan.

Rakyat Sabah dan Sarawak tidak sepatutnya dibuat berasa terhutang budi atas subsidi yang sebahagiannya dibiayai oleh sumber yang diambil dari tanah dan laut mereka sendiri.

Lebih penting lagi, perbincangan mengenai subsidi tidak boleh dipisahkan daripada isu perlembagaan yang lebih besar yang terus menjejaskan Sabah.

Di bawah Perkara 112C dan 112D Perlembagaan Persekutuan, Sabah berhak menerima 40% daripada hasil bersih Persekutuan yang diperoleh daripada negeri tersebut. Perlindungan fiskal ini merupakan sebahagian daripada susunan perlembagaan yang direka untuk melindungi kedudukan kewangan Sabah apabila Malaysia dibentuk pada tahun 1963.

Namun selama beberapa dekad, mekanisme perlembagaan ini tidak dilaksanakan dengan sewajarnya.

Pada masa yang sama, kekayaan petroleum yang dijana dari Sabah dan Sarawak terus mengalir secara konsisten ke perbendaharaan negara.

Dalam konteks ini, kenyataan yang seolah-olah menggambarkan Sabah dan Sarawak perlu bersyukur atas subsidi Persekutuan sememangnya dilihat oleh ramai sebagai tidak peka terhadap realiti politik dan ekonomi.

Rakyat Borneo tidak meminta sedekah.

Mereka menuntut keadilan, penghormatan terhadap Perlembagaan, serta pengiktirafan terhadap sumbangan Sabah dan Sarawak kepada pembangunan ekonomi Malaysia selama lebih enam dekad.

Sabah dan Sarawak bukan wilayah pinggiran yang bergantung kepada kemurahan hati Persekutuan. Kedua-dua negeri ini adalah rakan pengasas Malaysia yang sumber semula jadinya telah memainkan peranan penting dalam menyokong sistem tenaga dan pertumbuhan ekonomi negara.

Seorang Menteri yang dipertanggungjawabkan dengan hal ehwal Sabah dan Sarawak seharusnya mengingatkan negara tentang realiti ini.

Daripada mengukuhkan naratif yang menggambarkan Borneo sebagai bergantung kepada subsidi Persekutuan, tumpuan sepatutnya diberikan kepada memastikan Sabah dan Sarawak menerima bahagian yang adil dan berperlembagaan daripada kekayaan yang dijana daripada sumber mereka sendiri.

Inilah sebabnya perjuangan yang sedang berlangsung berkaitan hak perlembagaan Sabah untuk menerima 40% daripada hasil bersih Persekutuan yang diperoleh daripada negeri tersebut kekal begitu penting. Selagi perlindungan perlembagaan ini tidak dihormati sepenuhnya, dakwaan tentang kemurahan hati Persekutuan terhadap Sabah akan terus kedengaran kosong kepada ramai yang mengetahui bahawa kekayaan Borneo telah lama menyokong Persekutuan sementara perlindungan fiskalnya yang sah masih belum diselesaikan.

Sehingga isu struktur yang lebih mendalam berkaitan keadilan hasil, pematuhan kepada Perlembagaan, dan hubungan Persekutuan–Negeri yang saksama ditangani dengan sewajarnya, kenyataan mengenai subsidi akan terus kedengaran kosong kepada ramai rakyat Sabah dan Sarawak.

Rakyat Borneo tidak menuntut layanan istimewa. Mereka hanya menuntut agar perlindungan perlembagaan dan jaminan yang menjadi asas kepada pembentukan Malaysia dihormati.

Seorang Menteri yang bertanggungjawab terhadap hal ehwal Sabah dan Sarawak seharusnya terlebih dahulu memahami realiti Borneo sebelum membuat kenyataan yang menggambarkan rakyatnya sebagai bergantung kepada kemurahan hati Persekutuan.

Borneo tidak hidup atas kemurahan hati Malaysia — sebaliknya Malaysia dalam banyak hal hidup atas kekayaan Borneo.#

Daniel John Jambun ialah Presiden NGO, Borneo’s Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)~Borneo Herald™

Having More Parliamentary and State Seats May Not Improve Governance But It Will Increase Costs, Says PBK

Borneo Herald 

6.00PM MYT, 10-3-2026

 

By Voon Lee Shan, Kuching

THE proposal to increase the number of parliamentary and state seats in Sarawak must be strongly questioned, especially at a time when Malaysia is facing serious fiscal pressures and rising national debt. Expanding the number of elected representatives will inevitably lead to higher public expenditure, yet there is little evidence that it will improve governance or public welfare.

Currently, Members of Parliament in Malaysia receive a basic salary of about RM16,000 per month, with additional allowances such as travel, entertainment, fuel, driver and meeting attendance payments that can bring their monthly remuneration to around RM25,000 or more. 

At the state level, Sarawak already pays among the highest allowances in the country, with state assembly members receiving around RM15,000 per month before additional benefits. 

More importantly, elected representatives are also entitled to pensions after just 36 months of service, which can begin as early as age 50. 

There have been public revelations that:

Some ministers and politicians may receive gratuities between RM1 million and RM2 million depending on years of service. 

Politicians holding multiple positions could receive combined pensions exceeding RM100,000 per month. 

These figures demonstrate that expanding the number of seats will significantly increase long-term obligations for taxpayers — not just salaries but lifetime pensions, gratuities, allowances, official vehicles, and other privileges.

Political Patronage and Power Consolidation

The push for more seats also raises legitimate concerns about political patronage. Increasing the number of constituencies can create more positions to reward party loyalists, political allies, and family networks. Rather than strengthening democracy, this can entrench ruling coalitions and prolong their grip on power.

In a parliamentary system, most policies and bills are already formulated by the Cabinet, with Parliament and state assemblies largely debating and voting to approve them. The expansion of seats does not fundamentally change how policy is made; it merely increases the number of politicians participating in a process that is already executive-driven.

Therefore, the argument that more seats will improve governance must be treated with skepticism.

What it may actually produce is: more political offices, more salaries and allowances, more pension liabilities, and a larger burden on taxpayers.

A Nation Facing Fiscal Constraints

Malaysia is already struggling with rising public debt and fiscal deficits. In such circumstances, the priority should be streamlining government spending and improving efficiency, not expanding the political class.

Civil servants must work decades to qualify for a full pension, yet politicians can receive pensions after only a few years in office. This imbalance raises serious questions about fairness and responsible governance.

Conclusion

The proposal to increase parliamentary and state seats risks turning democratic representation into a costly political reward system. Instead of enlarging the political establishment, Malaysia should focus on: fiscal discipline, institutional reforms, and ensuring elected representatives truly serve the people rather than the interests of political elites.

Expanding the number of politicians does not automatically strengthen democracy — it may simply expand the cost of maintaining power.

Voon Lee Shan is President of Parti Bumi Kenyalang, a Sarawak political party#~Borneo Herald™

No Such Thing As "Borneo Block" Controling Malaya, Only Equal Partners, Says PBK President

                              Voon Lee Shan

Borneo Herald 

10.00AM MYT, 4-3-2026

This is in response to comments made by some activists and politicians of a certain alleged "Borneo Bloc" for combined 56 Sabah and Sarawak MPs.

By Voon Lee Shan, Kuching

TODAY, Parti Bumi Kenyalang (PBK) reaffirms a fundamental truth: there is no such thing as observed by PBK that there is a so-called “Borneo Bloc” conspiring to control Malaya. That narrative is a convenient distortion to confuse the general public. 

There is no unified bloc of Sabah and Sarawak acting as one political force to dominate anyone. In reality, both Sarawak and Sabah have been struggling—individually and consistently—to defend the rights guaranteed to them at the formation of Malaysia on 16 September 1963.

The historical record is clear. Malaysia was formed as a partnership of Malaya, Sarawak, Sabah, and Singapore. It was not meant to be an expansion of Malaya under a new name, Malaysia. 

The Federal Constitution remains fundamentally rooted in the Constitution of the Federation of Malaya, modified to admit new territories. What was promised as an equal partnership has, in practice, operated as central control by the federation of Malaya. 

 The balance of power within federal Parliament tells its own story: Sarawak holds 31 seats, Sabah 25—together insufficient to block federal legislation even when it directly affects their independence, resources, and future. This is seen by growing unsatisfaction of people of Borneo Territories of control and " political suffocation " of Borneo people. They are not able to protect their constitutional rights. 

Control of national policy, cabinet formation, and executive authority remains concentrated in the hands of Malaya. The Yang di-Pertua Negeri of Sabah and Sarawak are appointed by the Yang di-Pertuan Agong, yet neither state has the institutional pathway to hold that highest office. Symbolism matters. Power structures matter even more.

The Petroleum Development Act 1974 marked a turning point. Through that Act, along with subsequent federal legislation such as the Continental Shelf framework and territorial sea expansions, oil and gas resources—long belonging to our territories of Sabah and Sarawak —were centralized under Petronas and effectively placed under the authority of the Prime Minister. The economic lifeblood of Borneo was transferred away from the people of Borneo.

Is not Malaya controlling Borneo Territories? 

How could Borneo territories even if there is a "Borneo Bloc" able to control Malaya? 

This is not a matter of sentiment. It is a matter of constitutional reality, political representation, and economic sovereignty.

It is difficult to convince rising "political tide" in Sabah and Sarawak that Sabah and Sarawak are not colonies of Malaya or at least been treated as colonies of Malaya. 

Parti Bumi Kenyalang states unequivocally:

Sarawak is not a colony.

Sabah is not a colony.

Malaysia was never meant to be a unitary state dominated by one region.

The call for restoration of rights is not extremism. It is not anti-federal. It is a legitimate demand grounded in the Malaysia Agreement 1963 (if valid) and the principle of equal partnership.

We reject fear-based narratives that paint Bornean self-determination as aggression. We reject the myth of a “Borneo Bloc” seeking control over Malaya. The real imbalance lies elsewhere.

The time has come for honest national reflection.

If Malaysia is to endure as a just federation, it must confront its structural inequalities. True unity cannot be built upon centralization that sidelines founding partners. True federation cannot survive without genuine independence, fiscal justice, and political balance.

Parti Bumi Kenyalang stands firm:

Restore independence.

Restore resource rights.

Restore equal partnership.

Only then can Malaysia become what it was meant to be—not an enlargement of Malaya, but a federation of equals.

Voon Lee Shan is President of a Sarawak-based nationalist party, Parti Bumi Kenyalang#~Borneo Herald™

BERSIH dan Pemimpin Siswa Gesa Polis Bebaskan Pemimpin Siswa Yang Ditahan Hari Ini di IPD KK

Borneo Herald

2.00PM MYT, 4-3-2026

Oleh Fadhil Kasim, Tawau

(1) KAMI menggesa pembebasan serta-merta Sudirman Arshad, Mahasiswa Hubungan Antarabangsa UMS yang kini ditahan polis ketika hadir hari ini di IPD Kota Kinabalu untuk memberi keterangan di bawah Seksyen 4(1) Akta Hasutan 1948.

(2) Siasatan ini adalah berhubung perkongsian Sudirman yang menjelaskan bahawa kedudukan TYT Sabah bukanlah kuasa mutlak dan boleh dipecat melalui mekanisme yang diperuntukkan dalam Perlembagaan Negeri Sabah dengan sokongan dua per tiga Dewan Undangan Negeri. Kenyataan tersebut mempunyai asas undang-undang yang kuat, jelas dan teliti.

(3) Menjelaskan fakta perlembagaan bukan satu jenayah. Dalam sistem demokrasi berperlembagaan, semua jawatan tertakluk kepada peruntukan perundangan sebagai mekaniskme semak dan imbang. Mengkriminalisasikan wacana perundangan rakyat hanya akan menjejaskan ruang kebebasan bersuara dan menyekat budaya intelektual masyarakat.

(4) Kerajaan MADANI di bawah pimpinan Anwar Ibrahim dan pentadbiran negeri Sabah di bawah Hajiji Noor tidak boleh terus berselindung di sebalik slogan reformasi sementara pada masa yang sama membiarkan undang-undang represif dan keji digunakan untuk membungkam rakyat yang bersuara. Jika benar komited kepada perubahan, hentikan segera intimidasi politik, tarik balik siasatan yang bermotif menakutkan awam, dan buktikan bahawa reformasi bukan sekadar retorik penuh kepalsuan.

(5) Bersih bersolidariti penuh bersama Sudirman Arshad dan seluruh mahasiswa yang berani berdiri di barisan hadapan mempertahankan hak bersuara, menjunjung prinsip keadilan dan tidak gentar menyatakan kebenaran demi maruah rakyat dan demokrasi negeri ini.

(6) Kami turut menggesa pemansuhan segera Akta Hasutan 1948 yang saban tahun digunakan autoriti sebagai alat menekan, menakut-nakutkan dan mengintimidasi para aktivis. Undang-undang lapuk ini tidak selari dengan semangat demokrasi seharusnya meraikan kebebasan ekspresi dan bersuara seperti yang dijamin perlembagaan negara.

Fadhil Kasim ialah seorang pemimpin siswa UMS dan juga naib pengerusi Bersih Sabah#~Borneo Herald™

Apa Yang Armizan GRS Melalut Sedangkan GRS Sekongkol Dengan Parti Malaya?

                         Daniel John Jambun 

Borneo Herald 

9.45AM MYT, 1-3-2026

Oleh Daniel John Jambun, Inanam

BORNEO's Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo) mengambil maklum kenyataan terkini oleh Datuk Armizan Mohd Ali, Timbalan Setiausaha Agung Gabungan Rakyat Sabah (GRS), yang menyeru supaya Sabah dan Sarawak membentuk satu blok bersatu menjelang Pilihan Raya Umum akan datang.

Dari segi prinsip, BoPiMaFo bersetuju bahawa Sabah dan Sarawak memiliki kekuatan signifikan di Parlimen. Dengan jumlah keseluruhan 57 kerusi, negeri-negeri Borneo berpotensi menjadi penentu dalam Parlimen yang sengit — sebagaimana yang terbukti selepas Pilihan Raya Umum Malaysia 2022.

Namun, angka semata-mata tidak mencipta daya tawar.

Daya tawar memerlukan kebebasan, kejelasan agenda, dan keberanian untuk berunding.

BoPiMaFo bimbang bahawa seruan kepada “blok Borneo bersatu” akan kedengaran kosong sekiranya kepimpinan politik Sabah masih bergantung secara struktur kepada gabungan berasaskan Semenanjung dan rangkaian naungan persekutuan.

Sabah tidak boleh secara kredibel mendakwa status sebagai penentu kuasa (kingmaker) sekiranya:

Mengelak daripada mengemukakan tuntutan tegas dan berjangka masa terhadap pelaksanaan Perjanjian Malaysia 1963 (MA63);

Bersikap berhati-hati dalam menegaskan hak perlembagaan berkaitan kelayakan hasil dan tadbir urus petroleum;

Terus menjalin jajaran politik yang melemahkan autonomi rundingan Sabah.

Kesatuan bukan sekadar slogan yang dilaungkan ketika musim pilihan raya.

Ia mesti dibuktikan melalui disiplin institusi dan pendirian perlembagaan sebelum undi dibuang.

Kesepaduan relatif Sarawak berpunca daripada dominasi parti tempatan yang konsisten serta kerangka rundingan yang jelas dengan Kerajaan Persekutuan. Sabah, sebaliknya, masih belum menginstitusikan satu platform Sabah-dahulu (Sabah-first) yang bersatu dan merentas parti serta mengikat Ahli-Ahli Parlimennya.

Sehubungan itu, BoPiMaFo menggesa para pemimpin Sabah supaya melangkaui retorik dan secara terbuka komited kepada:

1. Satu agenda Borneo bertulis yang tidak boleh dirunding sebelum PRU16;

2. Pendirian jelas mengenai kelayakan 40% hasil bersih di bawah Perkara 112C dan 112D Perlembagaan Persekutuan;

3. Kejelasan perlembagaan berhubung tadbir urus petroleum yang melibatkan Sabah;

4. Komitmen bersama bahawa sokongan persekutuan akan bersyarat kepada kemajuan yang boleh diukur dalam perkara-perkara tersebut.

Tanpa komitmen ini, perbincangan tentang menjadi blok penentu hanya berisiko menjadi penjenamaan politik semata-mata dan bukannya pembaharuan struktur.

Sabah tidak kekurangan kerusi.

Sabah kekurangan kesatuan politik yang boleh dikuatkuasakan.

Jika Sabah mahu berdiri sebagai rakan setara dalam Persekutuan, para pemimpinnya mesti terlebih dahulu menunjukkan kesediaan untuk berunding dari kedudukan kekuatan perlembagaan — bukan kebergantungan politik.

BoPiMaFo menegaskan bahawa daya tawar Borneo adalah nyata.

Namun daya tawar yang tidak digunakan, atau digunakan secara lemah, adalah daya tawar yang diserahkan.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Borneo’s Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)#~Borneo Herald™