Mungkin Sarawak Tidak Pernah Ditakdirkan Bersama Malaysia, kata cucu Tun Jugah Barieng

                    Alexander Nanta Linggi

Borneo Herald 

11.12PM MYT, 29-1-2026

KUCHING: Dengan nada yang sarat keperitan dan jiwa yang terluka, Menteri Kerja Raya Malaysia dan Ahli Parlimen Kapit, Datuk Alexander Nanta Leonard Linggi Jugah Barieng, akhirnya meluahkan apa yang sekian lama terpendam di hati ramai rakyat Sarawak bahawa perbalahan politik yang tidak berkesudahan di Semenanjung Malaysia kini bukan lagi sekadar memenatkan, tetapi menyakitkan.

Ia bukan lagi soal perbezaan pandangan. Ia soal kegagalan memahami makna hidup bersama sebagai satu negara.

Melihat keadaan di Semenanjung yang terus bergelut dengan pertikaian kaum, agama dan kuasa, Nanta mengakui dengan nada berat bahawa beliau semakin sukar menepis satu persoalan pahit, adakah Sarawak dan Malaysia benar-benar ditakdirkan untuk berjalan seiring sejak awal?

Mungkin pemisahan oleh Laut China Selatan bukan kebetulan.

Mungkin ia satu amaran.

Mungkin ia satu perlindungan.

Berucap dalam The Breakfast Grille di BFM 89.9, Nanta berkata Semenanjung Malaysia sebenarnya telah lama kehilangan sesuatu yang Sarawak masih pertahankan dengan sepenuh jiwa, kehormatan dalam perbezaan, dan kedamaian dalam kepelbagaian.

“Jika kamu mahu memahami Formula Sarawak, kamu mesti memahami pemimpin kami,” katanya dengan suara yang jelas, tetapi penuh makna.

“Premier kami bukan pemimpin yang bermain dengan sentimen. Beliau bercakap dengan hati, dan bertindak dengan tanggungjawab. Beliau tahu keharmonian itu rapuh namun sekali dipecahkan, sukar disatukan kembali.”

Sarawak, katanya, bukan negeri yang mudah ditadbir. Ia berbilang kaum, berbilang agama, berbilang budaya namun tidak pernah membiarkan perbezaan menjadi senjata.

Walaupun kaum Dayak dan Cina membentuk majoriti, dan Melayu menjadi tonggak penting, kepimpinan Abang Johari tetap disokong tanpa mengira warna kulit atau kepercayaan. Kerana di Sarawak, rakyat menilai pemimpin berdasarkan kejujuran, bukan retorik.

“Ini bukan sesuatu yang baru,” tegas Nanta.

“Sejak tahun 1960-an, Sarawak dipimpin oleh pemimpin Melayu Muslim dan Melanau tanpa pertumpahan kebencian. Kami memilih kedamaian, ketika orang lain memilih api.”

Beliau mengingatkan bagaimana Pehin Sri Adenan Satem pernah berdiri teguh mempertahankan maruah semua rakyat Sarawak.

“Beliau berkata dengan jelas, tiada siapa pendatang di Sarawak. Kata-kata itu bukan untuk tepukan, tetapi untuk menyembuhkan luka,” katanya, sambil menambah bahawa Abang Johari kini memikul amanah itu dengan lebih berat, tetapi juga lebih berani.

Formula Sarawak bukan slogan kosong.

Ia dibina melalui dasar yang menyentuh kehidupan sebenar rakyat melalui UNIFOR untuk menjaga agama-agama lain, RECODA untuk membangunkan wilayah yang lama terpinggir, dan program luar bandar yang memastikan tiada siapa ditinggalkan.

“Kami berbincang tentang agama. Kami berbincang tentang kaum. Kami berbincang tentang bahasa. Tetapi kami tidak membenci. Kami tidak menghina. Kami tidak memecah-belahkan,” katanya, dengan nada yang jelas menyindir keadaan di Semenanjung.

Nada Nanta kemudian menjadi lebih keras, lebih jujur, dan lebih menyakitkan.

“Kamu bertengkar tentang segala-galanya. Politik, agama, kaum semuanya dijadikan medan perang,” katanya.

“Di Sarawak, kami penat melihat ini. Kami dipaksa untuk berasa begini.”

Beliau mengaku, dengan suara yang hampir kecewa, bahawa semakin lama beliau melihat keadaan di tanah besar, semakin kuat perasaan bahawa Sarawak mungkin tidak pernah benar-benar difahami.

“Mungkin dari awal lagi, kita memang tidak ditakdirkan untuk menjadi satu bangsa. Sebab itu Tuhan memisahkan kita dengan Laut China Selatan,” katanya perlahan, tetapi tajam.

Sebagai Setiausaha Agung PBB dan GPS, Nanta menegaskan bahawa ‘Sarawak Didahulukan’ bukan ancaman, tetapi jeritan sebuah negeri yang mahu dihormati.

“Kami tidak mahu merampas apa yang bukan milik kami. Kami hanya mahu hak kami dihormati. Kami mahu menentukan masa depan anak-anak kami sendiri,” katanya.

Tentang MA63 dan isu minyak serta gas, nada beliau jelas dan tegas tetapi tidak bermusuhan.

“Kami tidak mahu memusnahkan PETRONAS. Kami tidak mahu bermusuh. Tetapi jangan anggap Sarawak lemah. Sumber ini adalah nadi negeri kami,” katanya.

Beliau memberi amaran bahawa membawa isu ini ke mahkamah hanya akan membuka luka lama yang belum sembuh.

“Jika keputusan itu tidak adil kepada Sarawak, siapa yang akan menanggung akibatnya?” soalnya.

Apabila ditanya sama ada Sarawak boleh berpisah daripada Malaysia, Nanta berhenti sejenak sebelum menjawab dengan suara penuh sejarah dan tanggungjawab.

“Datuk saya, Tun Jugah, menandatangani Perjanjian Malaysia. Saya tidak akan mengkhianati amanah itu,” katanya.

“Saya cintakan Malaysia. Tetapi darah saya Sarawak. Apabila Sarawak dipersoalkan, saya berdiri bersama Sarawak.”

Beliau mengingatkan bahawa kesetiaan Sarawak kepada negara tidak pernah goyah dari sebelum Malaysia wujud, hingga ke hari ini.

Namun, harapan itu kini dibalut kebimbangan yang tidak lagi dapat disembunyikan.

“Saya mahu Malaysia yang aman, yang saling menghormati. Tetapi jika kita terus bertengkar tanpa henti, jangan salahkan Sarawak jika kami memilih untuk menjaga diri kami sendiri,” katanya.

“Jika kamu tidak mahu kami, lepaskan kami. Jangan paksa kami hidup dalam kebencian.”

Nanta mengakhiri kenyataannya dengan mengulang tekad Premier Sarawak, satu janji kepada rakyat, bukan politik.

“Kami tidak akan membuang masa dengan perbalahan. Tanggungjawab kami hanya satu, membina Sarawak yang lebih kuat, lebih adil, dan lebih bermaruah untuk generasi akan datang.”#Borneo Herald™

PDA 1974 Mesti Dibatalkan atau Ditafsir Semula Secara Kehakiman

Borneo Herald 

9.30AM MYT, 27-1-2026

MA63 Tidak Boleh Digunakan untuk Menghalalkan Penipuan Perlembagaan terhadap Sabah & Sarawak

Oleh Daniel John Jambun 

KOTA KINABALU : Borneo’s Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo) menegaskan bahawa percubaan terkini Kerajaan Persekutuan, melalui kenyataan yang dikaitkan dengan Menteri Datuk Azalina Othman Said, untuk mewajarkan kawalan persekutuan ke atas minyak dan gas dengan merujuk kepada Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) merupakan satu salah nyata perlembagaan pada tahap paling serius.

BoPiMaFo menyatakan dengan tegas:

Akta Pembangunan Petroleum 1974 (PDA 1974) ialah instrumen sebenar perampasan hak — dan kini mesti tertakluk kepada pembatalan kehakiman atau, sekurang-kurangnya, penafsiran semula perlembagaan yang ketat selaras dengan MA63 dan Perlembagaan Persekutuan.

MA63 tidak pernah menyerahkan pemilikan sumber petroleum Sabah dan Sarawak kepada Persekutuan. Sebaliknya, MA63 memperkukuh suatu struktur persekutuan di mana tanah dan sumber asli kekal di bawah bidang kuasa negeri, tertakluk hanya kepada kuasa persekutuan terhad yang diperuntukkan secara jelas.

PDA 1974 telah mengubah keseimbangan ini secara radikal dan sepihak.

Digubal tanpa persetujuan bebas Sabah dan Sarawak, PDA 1974 menyerahkan kawalan dan pemilikan sumber petroleum kepada Petronas — sebuah entiti persekutuan — sekali gus mencapai melalui undang-undang biasa apa yang tidak pernah boleh dilakukan secara sah di bawah MA63 atau Perlembagaan.

Ini bukan evolusi perlembagaan.

Ini adalah pengelakan perlembagaan.

Sehubungan itu, BoPiMaFo menggesa mahkamah untuk berdepan secara terus dengan isu ini:

Sama ada PDA 1974 adalah tidak berperlembagaan apabila terpakai kepada Sabah dan Sarawak kerana melanggar MA63 dan perjanjian persekutuan; atau

Ia mesti ditafsir secara sempit agar tidak memadam atau mengatasi pemilikan negeri, kuasa kawal selia, dan hak hasil ke atas sumber petroleum.

Tiada pilihan ketiga yang selaras dengan prinsip keluhuran perlembagaan.

Menjangkakan Hujah Balas Undang-Undang Putrajaya

Kerajaan Persekutuan dijangka berhujah bahawa:

1. “PDA 1974 ialah undang-undang persekutuan yang sah digubal oleh Parlimen.”

→ Kesahan dari segi bentuk tidak menyembuhkan ketidakperlembagaan dari segi isi. Parlimen tidak boleh menggubal undang-undang yang memusnahkan struktur persekutuan asas yang dijanjikan di bawah MA63, dan tidak boleh menulis semula secara retrospektif syarat kemasukan Sabah dan Sarawak ke dalam Malaysia.

2. “Negeri-negeri telah bersetuju melalui perlakuan selepas itu.”

→ Persetujuan yang lahir dalam keadaan ketidakseimbangan ekonomi dan politik bukanlah persetujuan. Hak perlembagaan tidak boleh terlucut melalui diam, paksaan, atau kebergantungan — lebih-lebih lagi apabila perampasan hasil itu sendiri mewujudkan ketidakseimbangan tersebut.

3. “Petronas memiliki petroleum melalui pelimpahan statutori.”

→ Pelimpahan statutori tidak boleh mengatasi pembahagian kuasa perlembagaan. Jika pelimpahan itu bercanggah dengan MA63 dan Perlembagaan, maka peruntukan pelimpahan tersebut — bukannya MA63 — mesti diketepikan.

4. “Minyak dan gas ialah perkara persekutuan demi kepentingan nasional.”

→ Kepentingan nasional bukan ‘kad bebas’ perlembagaan. MA63 dengan sengaja mengekalkan kawalan Sabah dan Sarawak ke atas sumber asli bagi mencegah eksploitasi berpusat.

Hujah-hujah ini bukan baharu.

Ia berterusan hanya kerana belum pernah diuji secara tuntas terhadap MA63 dalam satu pertanggungjawaban perlembagaan yang berprinsip.

Kaitan dengan Litigasi Hasil MA63 yang Sedang Berjalan

Penentangan Kerajaan Persekutuan terhadap tuntutan 40% hasil bersih Sabah di bawah Artikel 112C dan 112D mendedahkan corak niat tidak baik yang sama.

Putrajaya tidak boleh:

menafikan atau melengah-lengahkan bayaran hasil perlembagaan,

memonopoli sumber yang menjana hasil tersebut, dan

kemudian mendakwa setia kepada MA63.

Litigasi yang sedang berjalan ini bukan semata-mata soal wang.

Ia adalah tentang sama ada Sabah dan Sarawak merupakan rakan setara atau sekadar tanggungan berterusan.

BoPiMaFo menegaskan bahawa PDA 1974 berada di teras pertikaian ini. Selagi kesahan perlembagaannya tidak ditangani, “pemulihan” MA63 akan kekal sebagai slogan, bukan realiti.

MA63 tidak menghalalkan PDA 1974.

MA63 mendakwanya.

BoPiMaFo menyeru badan kehakiman agar bertindak dengan keberanian dan kejelasan perlembagaan:

membatalkan PDA 1974 setakat mana ia terpakai kepada Sabah dan Sarawak, atau mentafsirkannya secara selaras dengan MA63, federalisme, dan keluhuran perlembagaan.

Apa-apa yang kurang daripada itu akan menyamai pengesahan kehakiman terhadap satu penipuan perlembagaan yang berlarutan selama beberapa dekad.

Daniel John Jambun ialah Presiden NGO

Borneo’s Plight in Malaysia Foundation (BoPiMaFo)#~Borneo Herald™

Mazliwati Semakin Popular, Berpotensi Terbalikkan Situasi Miha di Lamag ?

Mazliwati (kanan) anak sulung bekas Adun Kuamut allahyarham Datuk Abdul Malek Chua, dikatakan mewarisi semangat kepimpinan bapanya. Apakah beliau bakal membuat kejutan Sabtu ini menewaskan calon Umno-BN di Lamag?

Borneo Herald 

12.30AM MYT, 22-1-2026

Oleh Jayden Lisandu 

LAMAG : Berbaki tiga hari lagi ke hari pengundian pada Sabtu ini (24-1-2026), calon Warisan di DUN Lamag, Mazliwati Malek Chua, dilaporkan terus meningkatkan sokongan.

"Nampaknya sentimen penolakan parti Malaya benar-benar menonjolkan keinginan rakyat supaya parti lokal diberi peluang di Lamag," kata seorang pemerhati politik tempatan.

Pemerhati yang hanya ingin dikenali sebagai Bibi itu memberitahu Borneo Herald bahawa calon parti lokal Warisan, Mazliwati, dilihat "membawa suara sebenar rakyat jelata Lamag dan Sabah".

Katanya Mazliwati, 52, seorang peguam, semakin dilihat ramai sebagai lebih berpotensi dipilih Adun Lamag yang akan benar-benar bebas bersuara dan membela Sabah, seperti bapanya allahyarham Datuk Abdul Malek Chua.

"Mazliwati bukan calon segera, dia pernah bertanding (Parlimen Kinabatangan, 2022; 12,512 undi) dan membuktikan penerimaan rakyat serta kekuatan sokongan akar umbi yang nyata kepada gaya kepimpinannya yang sederhana, tegas dan tidak berlakon," kata Bibi.

Menurut Bibi lagi, Mazliwati, selain sebagai suara parti lokal dan membawa perubahan, beliau dijangka menyelesaikan isu lama yang menghantui Lamag iaitu infrastruktur asas, peluang pekerjaan dan masa depan belia luar bandar.

Terdapat petunjuk yang lebih 14,000 pengundi Lamag mahu memulakan langkah baharu di bawah seorang pemimpin wanita terpelajar seperti Mazliwati yang tidak terikat kepada gaya lama pimpinan di kawasan tersebut.

Strategi digital serta kempen dari rumah ke rumah oleh pasukan Mazliwati juga nampaknya membuahkan hasil apabila beliau semakin mendapat sokongan strategik pengundi muda.

Tiga hari lepas sambil mengulas pandangan seterunya di Lamag bahawa jika terpilih pun Mazliwati tetap menjadi Adun pembangkang dan tidak dapat berbuat banyak, calon Warisan itu menepis dakwaan itu dan menegaskan "pembangkang yang berfungsi dengan baik mampu menjadi suara yang kuat untuk rakyat". 

"Suara inilah yang akan menekan dan menggerakkan agensi-agensi kerajaan, terutamanya dalam isu infrastruktur tempatan yang telah lama membelenggu masyarakat Lamag,” tegasnya.

Calon pihak lawan, Mohd Ismail Ayob atau lebih dikenali sebagai Miha pula, sejak akhir-akhir ini banyak dipersoalkan di media sosial kerana dianggap calon terjun memandangkan selama ini (PRN2025) beliau adalah calon bebas dan sering menghentam Umno-BN, parti yang kini telah mencalonkannya pula pada pilihanraya kecil ini.

Sebelum itu, Miha pernah berada dalam barisan pimpinan Warisan dan juga Parti Gagasan Rakyat Sabah sebelum terjun sebagai calon bebas Lamag baru-baru ini.#~Borneo Herald™

Umno-BN Pasti Menang Lamag dan Kinabatangan Sebab Rakyat Masih Suka Parti Malaya?

Mungkinkah ada keputusan mengejut di Lamag dan Kinabatangan, atau setakat terkejut keputusan rakyat Sabtu ini, 24-1-2026?

Borneo Herald 

11.00PM MYT, 18-1-2026

Nukilan Dayang Seripah Pangeran Mahakuttah Ajang

PEKAN KINABATANGAN : DUN Lamag dan kerusi Parlimen Kinabatangan bakal dapat "YB" baru pada Sabtu ini, 24-1-2026.

Bagi Lamag, pilih sama ada calon Warisan, Mazliwati Malek Chua, atau calon Umno-BN, Mohd Ishak Ayob saja. Di Kinabatangan antara Warisan, Umno-BN atau Bebas.

Kepada lebih 48,000 pengundi Kinabatangan dan lebih 14,000 pengundi Lamag, cuba fikir-fikirkanlah hal ini, apakah kamu nampak ini sebagai "reverse psychology" atau fakta sebenar rakyat Sabah : 👇🏻

1. Buat apa undi Warisan atau Bebas sebab mereka bukan kerajaan. Mereka tu pembangkang.

2. Undilah parti Malaya sebab parti Malaya ketuanya orang Malaya seorang Timbalan Perdana Menteri, banyak duit peruntukan.

3. Walaupun Naim Kurniawan bilang Kinabatangan unik sebab jalan hutan, jalan laut untuk sampai ke PDM tapi yang sebenarnya rakyat memang masih suka jalanraya berlubang, seronok guna jalan berlubang.

4. Hari itu, Warisan hanya dapat lebih 300 undi saja di Lamag, apa kaki dia sekarang boleh dapat lebih 3,000 undi? Walhal calon Bebas haritu Miha dapat lebih 3,000 undi dan hampir kalahkan arwah Datuk Bung Moktar Radin, kini Miha calon Umno-BN, siapa boleh kalahkan dia lagi?

5. Kerajaan campuran BN, PH, GRS dan Bebas kompom bantu calon BN di Lamag dan Kinabatangan. Adakah yang berani sabotaj Umno-BN di sana? Adakah yang tolong Warisan?

6. Pengundi Kinabatangan dan Lamag suka kepimpinan Datuk Hajiji Noor apatah lagi TYT sekarang Tun Musa Aman adalah bekas bos Hajiji dan terkenal pandai susun langkah Sabah Maju Jaya. Kalau tak suka, kenapa rakyat masih menangkan ramai calon mereka? 

7. Kerajaan negeri Sabah kini sudah dikuasai kumpulan "yes men", ada lagi kah yang lebih baik dari ini dari orang Sabah? 

8. Upko canang "Sabah First" takkan rakyat tidak percaya lagi sedangkan walaupun parti Malaya menang di Lamag atau Kinabatangan nanti, itu pun adalah untuk "Sabah First" juga.

9. Ternyata suku Kadazan-Dusun lebih rela undi parti Malaya atau parti terpalit rasuah daripada mengundi Warisan, jadi mana ada harapan calon Warisan menang di dua kerusi itu, silap-silap hilang deposit. Tiada satupun kerusi DUN Kadazan-Dusun Warisan menang PRN hari itu?

10. Calon Warisan Kinabatangan, Datuk Saddi Abdul Rahman bukankah dulu dia pun orang lama YB Adun Umno-BN juga? Bukankah lebih baik undi calon yang asli Umno-BN saja? 

11. Kerajaan Hajiji sudah mula lantik pengerusi-pengerusi GLC yang hebat-hebat pandai atur GLC, ada nama gah termasuk yang terpalit tuduhan rasuah, tapi itukan hanya baru tuduhan belum ada bukti bersalah.. 

12. Jika Datuk Shafie Apdal bilang Warisan juga sebahagian Kerajaan Persekutuan walaupun pembangkang di Sabah, rakyat percaya kah ini? Adakah mengalir peruntukan YB Munirah Majilis, MP Kota Belud dari Warisan kepada rakyat Sabah mahupun rakyat Kota Belud?

13. Sentimen "parti lokal" sedang hot di Lamag dan Kinabatangan, tapi apa gunanya, kerajaan negeri Sabah pun kini campuran lokal dan Malaya elok saja pun, tiada juga masalah. Yang sebenar semua Adun Sabah, kecuali Adun Warisan, suka lagi gabung dengan parti Malaya seperti BN dan PH daripada gabung dengan Warisan. Buktinya sangat ketara bah.

14. Rakyat Sabah mahu perubahan? Perubahan apa? Personaliti? Pendekatan? Yang rakyat mahu ialah YB bantu rakyat yang susah, bikin jalanraya, buka peluang niaga, tambah kemudahan seperti klinik, hospital, sekolah.. yang boleh bantu ini sudah tentu YB kerajaan kan.. Warisan boleh bantu kah?

15. Ini pilihanraya kecil saja bah. Jika Warisan menang, ia tidak mengubah kedudukan kerajaan negeri dan persekutuan, tetap juga Hajiji Ketua Menteri dan Datuk Ahmad Zahid Hamidi TPM. Mungkin rakyat Lamag dan Kinabatangan akan tambah susah lagi..

Cubalah fikir-fikirkan wahai pengundi Lamag dan Kinabatangan.#~Borneo Herald™

Pemimpin Star Sokong Calon Warisan pada PRK Lamag dan Kinabatangan

Jalibin Paidi (duduk) dan calon Datuk Saddi Abdul Rahman pada rapat umum di Entilibon hari ini.

Borneo Herald 

8.30PM MYT, 14-1-2026

Oleh Jayden Lisandu

TONGOD : Calon Warisan di kawasan Parlimen Kinabatangan, Datuk Saddi Abdul Rahman, mendapat suntikan semangat berikutan Penyelaras Star Kinabatangan menyatakan sokongan padu kepada "parti lokal" Warisan hari ini.

Jalibin Paidi yang juga Pegawai Penerangan Star Kuamut, iaitu salah satu daripada tiga DUN dalam Kinabatangan, berkata Warisan perlu disokong kerana ia satu-satunya parti tempatan yang berani berdepan dengan Umno-BN dalam pilihanraya kecil Kinabatangan dan juga DUN Lamag.

"Sudah sampai masanya orang Sabah bagi isyarat bahawa orang Sabah mesti bersatu, satu hati, satu jiwa memperjuangkan kepentingan Sabah seperti Sarawak..." katanya ketika berucap di hadapan kira-kira 1,000 penyokong di  Entilibon dekat sini hari ini.

Turut hadir dan berucap ialah Saddi yang mendapat sambutan hangat penduduk sekitar Entilibon.

Sebahagian yang hadir pada kempen di Entilibon hari ini.

Majlis itu berlangsung di Dewan Masyarakat Entilibon, di Kg Entilibon Simpang Tongod. PDM Entilibon merupakan pusat mengundi kedua paling ramai dalam DUN Kuamut selepas Tongod sendiri.

Pada PRN 29 November 2025, daerah mengundi Entilibon dimenangi Upko, bagaimanapun Upko kini sudah bersama kerajaan campuran GRS, Umno-BN dan PH.

Jalibin, bekas Pengetua SMK Entilibon dan juga pernah bertugas di SMK Tongod, menjelaskan beliau hadir berkempen untuk Warisan hari ini atas kapasitinya sebagai aktivis masyarakat, dan terpanggil kerana mahu "parti lokal" menang.

Katanya rakyat Kinabatangan khususnya Kuamut perlu mengundi parti tempatan supaya Sabah boleh macam Sarawak.

Sambil mengajak semua penyokong parti tempatan bersatu mengundi calon Warisan, beliau berkata sentimen rakyat sekarang ialah mahukan parti lokal dan itulah sebab BN hanya dapat menang enam kerusi DUN pada PRN baru-baru ini.

Kerusi Kinabatangan dan Lamag kosong enam hari selepas PRN baru lalu apabila Datuk Moktar Radin meninggal dunia di Kota Kinabalu pada 5 Disember 2025.

Pada PRN lepas, Moktar Radin menang tipis hanya 153 undi mengatasi calon Bebas Mohd Ismail Ayob@ Miha ketika itu, tetapi kini Miha dipilih pula sebagai calon Umno-BN.

Miha ditentang satu lawan satu oleh calon Warisan, Mazliwati Abdul Malek Chua di DUN Lamag.

Saddi pula berdepan Mohd Naim Kurniawan Moktar dan calon Bebas, Goldam Salangah, dalam perseteruan tiga penjuru di kerusi parlimen Kinabatangan.

Menurut Jalibin, tiada faedah mengundi parti Malaya kerana "jika BN kalah pun tiada masalah sebab Warisan juga sebahagian daripada Kerajaan Madani". 

"Fokus kita ialah tolak parti Malaya. BN sudah ditolak di Malaya sendiri.." tambah Jalibin lagi.#~Borneo Herald™

Lamag & Kinabatangan: Masa Depan Umno-BN di Sabah Kelam?

Borneo Herald 

2.52PM MYT, 14-1-2026

Kempen pilihanraya kecil DUN Lamag dan kerusi Parlimen Kinabatangan masuk hari kelima hari ini. Straight fight di Lamag dan tiga penjuru di Kinabatangan. Menurut para pemerhati, keadaan di lapangan semakin rancak. Borneo Herald hari ini berkesempatan interviu santai-santai bersama seorang pemerhati veteran yang hanya ingin dikenali sebagai Uncle Frank : 

Borneo Herald: Apa pandangan saudara berhubung peluang Warisan dan Umno di dua by-elections ini, kerusi Lamag dan Kinabatangan?

Jawapan : Pandangan saya setakat ini masih kedudukkan 50 - 50. Justeru itu, siapa yg mempunyai strategi yang berkesan boleh mempengaruhi hati rakyat dia akan memenanginya.

Borneo Herald: Apakah faktor-faktor lokal yg mempengaruhi kempen atau keputusan PRN dua kerusi ini?

Jawapan : Besar kemungkinan faktor lokal mempengaruhi. Ini adalah satu ujian kepimpinan UMNO-BN baru kiranya ia gagal mempertahankan kedua-dua kerusi tersebut, UMNO-BN tidak akan bangkit lagi bermakna rakyat negeri ini sudah menolak parti tersebut.

Borneo Herald: Bagaimana pula jika UmnoBN berjaya mempertahankan kedua-dua kerusi itu? Andai katalah...

Jawapan : Bermakna UMNO-BN bangkit semula dan kepimpinan baru diterima rakyat. Bererti keputusan itu rakyat masih menerima UMNO-BN.

Perlu diingat kedua-dua kerusi tersebut adalah kubu kuat UMNO-BN sendiri tidak pernah tewas selama ini. Justeru itu, kiranya ia gagal bererti rakyat sudah tidak menerima kepimpinan baru dan UMNO-BN sudah ditolak rakyat di negeri ini.

Borneo Herald: Apa pandangan saudara berhubung kerjasama dari GRS dan PH kepada calon Umno-BN di sini?

Jawapan : Kiranya GRS dan PH mahukan kemenangan kedua-dua kawasan tersebut mereka kena bersatu hati dan kiranya mereka tidak ada kerjasama bermakna mereka akan jatuhkan UMNO-BN juga.

Info umum : Jumlah Pengundi Kinabatangan dalam 48,000 orang meliputi tiga DUN.. Kuamut, Sukau dan Lamag. Jumlah pengundi Kuamut dalam 18,000, Sukau 16,000 manakala Lamag 14,000. Kaum utama Dusun dan Sungai, kedua-duanya dalam rumpun Dusunik dan Paitanik. Calon Umno dan Warisan satu lawan satu di Lamag, manakala calon Bebas sertai tiga penjuru di Kinabatangan.#~Borneo Herald™

Pengurusan Lemah Penyebab Kadar Air Tidak Berhasil (NRW) Sabah 57%

                      Walther Philip Michael

Borneo Herald 

11.39PM MYT, 12-1-2026

KUALA PENYU : Kadar Air Tidak Berhasil (NRW) di Sabah sebanyak 57% adalah yang tertinggi dalam Malaysia dan ini amat merugikan.

Menurut bekas calon Star DUN Kuala Penyu, Walther Philip Michael, hal itu disebabkan isu pengurusan dan paip bocor di pelbagai tempat di negeri itu.

Katanya walaupun Ketua Menteri Sabah bahkan Perdana Menteri memberi jaminan kerajaan berusaha meningkatkan kecekapan bekalan air, masalah air terus juga menghantui Sabah.

"Cadangan memperbadankan Jabatan Air Sabah untuk meningkatkan kecekapan, dengan bantuan Persekutuan, nampaknya belum menyelesai masalah air Sabah.

"Banyak air hilang sebelum sampai kepada pengguna, kebanyakannya akibat paip pecah dan sambungan haram," katanya di sini hari ini.

Menurut Walther lagi, pojek Loji Rawatan Air (LRA) yang sedang berjalan belum menampakkan impak menyeluruh untuk menangani masalah pengurusan air Sabah.

Katanya, ramai pengguna Sabah kesal dan kecewa kerana kerajaan terus gagal meningkatkan pengurusan air dan mengurangkan kerugian.

Katanya lagi, 18 projek air yang sedang dilaksanakan, termasuk LRA Kogopon dan Empangan Air Cinta Mata, sepatutnya dapat mengatasi masalah ketidakcukupan air, sekurang-kurangnya pada masa terdekat.

"Perdana Menteri sendiri menegaskan Sabah menerima peruntukan tertinggi daripada Kerajaan Persekutuan untuk menangani isu air namun ia belum menampakkan hasil setakat ini.

"Masalah air di Sabah sebaliknya terus kritikal, seperti sering dialami penduduk dan yang berlarutan di Kuala Penyu, Kinarut dan Wilayah Persekutuan Labuan," tambahnya.#Borneo Herald™

Tukarlah. Umno memerintah 24 tahun tapi Lamag belum maju, kata Mazliwati Malek

                 Mazliwati Abdul Malek Chua 

Borneo Herald 

9.18PM MYT, 10-1-2026

Oleh Mazliwati Abdul Malek Chua

PENGUNDI Lamag yang saya hormati,

Pilihan raya kecil ini bukan tentang slogan.

Bukan tentang siapa yang rapat dengan kuasa.

Ia tentang satu persoalan yang mudah dan jujur:

Selepas berdekad-dekad pemerintahan UMNO, mengapa Lamag masih ketinggalan?

UMNO memberitahu rakyat Lamag bahawa mereka berada dalam kerajaan, dan hanya merekalah yang mampu membawa pembangunan.

Tetapi marilah kita berlaku jujur sesama sendiri.

UMNO pernah memerintah Sabah selama 24 tahun.

Jika kuasa semata-mata membawa pembangunan, Lamag sepatutnya sudah lama maju.

Namun sehingga hari ini, banyak kampung masih bergelut dengan:

prasarana asas,

peluang ekonomi,

keselamatan tanah dan mata pencarian,

serta masa depan anak-anak kita.

Berada dalam kerajaan tidak menyelamatkan Lamag dahulu.

Ia juga tidak akan menyelamatkan Lamag sekarang.

PEMBANGUNAN BUKAN HADIAH — IA ADALAH HAK

Pembangunan bukan sesuatu yang perlu dirayu ketika pilihan raya.

Ia bukan ganjaran kerana kesetiaan.

Ia bukan pengumuman projek saat-saat akhir.

Pembangunan adalah hak rakyat.

Pembangunan sebenar bermaksud:

keselamatan tanah dan sumber rezeki,

peluang yang adil untuk belia dan wanita,

tadbir urus yang jujur tanpa rasuah,

serta pemimpin yang berjuang secara konsisten — bukan hanya ketika kempen.

Warisan percaya Lamag berhak mendapat penyelesaian jangka panjang, bukan bantuan sementara.

PEMBANGKANG BUKAN BERMAKNA DIAM — IA BERMAKNA BERANI

UMNO berkata Warisan berada di pihak pembangkang dan tidak mampu menyampaikan pembangunan.

Saya nyatakan dengan jelas:

> Seorang wakil rakyat yang berani bersuara, menyoal dan memperjuangkan rakyat jauh lebih bernilai daripada wakil yang berdiam diri walaupun berada dalam kuasa.

Warisan sentiasa teguh dalam:

mempertahankan hak Sabah,

menuntut hasil yang adil untuk negeri kita,

menentang dasar yang meminggirkan rakyat Sabah.

Tugas seorang wakil rakyat bukan untuk menyenangkan pihak berkuasa —

tetapi untuk mempertahankan rakyat yang memilihnya.

LAMAG MEMERLUKAN SUARA YANG TEGAS DAN KONSISTEN

Pilihan raya kecil ini bukan tentang kerajaan lawan pembangkang.

Ia tentang siapa yang benar-benar berdiri bersama Lamag.

Saya menawarkan diri bukan sebagai ahli politik yang mengejar jawatan, tetapi sebagai seorang anak Sabah yang komited untuk:

mendengar suara rakyat,

menyuarakan masalah Lamag tanpa rasa takut,

dan bekerja secara konsisten mencari penyelesaian — sebelum dan selepas pilihan raya.

PESANAN DARI HATI

Kepada pengundi Lamag,

Jangan mengundi kerana takut.

Jangan mengundi kerana kebiasaan.

Jangan mengundi kerana diberitahu bahawa anda tiada pilihan.

Anda ada pilihan.

Undi untuk Warisan adalah undi untuk:

maruah mengatasi kebergantungan,

kebertanggungjawaban mengatasi alasan,

dan masa depan di mana Lamag tidak lagi dilupakan.

Bersama-sama, mari kita sampaikan mesej yang jelas:

Lamag tidak lagi akan menerima pengabaian.

Lamag berhak mendapat yang lebih baik.

Terima kasih.

Mazliwati Abdul Malek Chua ialah Calon Parti Warisan Sabah bagi DUN Lamag#~Borneo Herald™

Makna Utama "Penampang Berpotensi"

                              Max Derreck

Borneo Herald 

7.51PM MYT, 8-1-2026

Nukilan Max Derreck

PEMBANGUNAN Bandar Kedua: Penampang dilihat mampu bersaing dan menjadi bandar pelengkap kepada Kota Kinabalu, memerlukan pembangunan infrastruktur dan ekonomi yang lebih baik.

Sektor Ekonomi: Terdapat potensi besar dalam sektor perindustrian dan perniagaan untuk mendorong pertumbuhan ekonomi daerah.

Kesejahteraan Rakyat: Pembangunan bukan hanya fizikal, tetapi juga melibatkan peningkatan kualiti hidup dan kesejahteraan penduduk setempat.

Panggilan Kerjasama: Pemimpin dan rakyat bersatu padu dan saling melengkapi bagi menangani isu setempat dan memastikan kemajuan berterusan.

Sebagai penganalisa dan kajian : Diharapkan penduduk penampang dapat melihat dan menyokong usaha-usaha pembangunan ini

Mereka juga berperanan sebagai penyumbang idea dan pengkritik membina bagi memastikan pembangunan berjalan lancar dan memberi manfaat kepada semua.

Secara ringkas, frasa ini adalah seruan untuk melihat dan merealisasikan potensi besar Penampang sebagai sebuah daerah yang maju dan progresif, dengan semua pihak memainkan peranan penting. 

Dan, Penampang berpotensi merujuk kepada pandangan bahawa daerah Penampang, Sabah, mempunyai potensi besar untuk dibangunkan menjadi pusat bandar kedua selepas Kota Kinabalu, dengan tumpuan kepada kemajuan industri, perniagaan, dan peningkatan kesejahteraan rakyat, memerlukan kerjasama semua pihak untuk merealisasikan potensinya.#~Borneo Herald™

Tolak UMNO di Kinabatangan & Lamag — Henti Mengitar Kegagalan

                         Daniel John Jambun 

Borneo Herald 

11.18AM MYT, 4-1-2026

Oleh Daniel John Jambun 

APABILA Gabungan Rakyat Sabah (GRS) memilih untuk tidak bertanding di kerusi Parlimen Kinabatangan dan kerusi DUN Lamag, UMNO pada hakikatnya sedang diberi laluan mudah untuk kembali berkuasa di Sabah.

CAMOS mengemukakan satu soalan yang mudah tetapi menyakitkan:

Sampai bila Sabah mahu sedar daripada kesilapan yang sama?

24 Tahun Pemerintahan UMNO/BN — Sabah Membayar Harga Yang Mahal

Sabah melalui 24 tahun pemerintahan Barisan Nasional yang didominasi UMNO.

Tempoh itu sepatutnya membangunkan Sabah.

Sebaliknya, Sabah menjadi lebih lemah, lebih miskin dan lebih berpecah.

Di bawah UMNO/BN:

Sabah kekal antara negeri termiskin di Malaysia

Kawasan luar bandar seperti Kinabatangan dan Lamag terus terpinggir

Rasuah menjadi budaya, bukan pengecualian

Institusi negeri dilemahkan, bukan diperkasakan

Ini bukan retorik politik.

Ini realiti hidup rakyat Sabah.

Project IC — Pengkhianatan Terhadap Kontrak Persekutuan 1963

CAMOS menegaskan dengan penuh tanggungjawab sejarah:

Project IC bukan sekadar jenayah politik dan jenayah terhadap Perlembagaan —

ia adalah pengkhianatan terhadap Kontrak Persekutuan 1963 yang melahirkan Malaysia.

Sabah menyertai Persekutuan Malaysia pada tahun 1963 berdasarkan persetujuan, jaminan, dan perlindungan tertentu — termasuk kawalan imigresen, identiti rakyat, dan hak menentukan masa depan sendiri.

Project IC memusnahkan asas persetujuan itu.

Melalui Project IC:

Pendatang asing diberikan kad pengenalan secara haram

Kawalan imigresen Sabah dikhianati secara sistematik

Demografi Sabah diubah tanpa persetujuan rakyat dan negeri

Hak politik rakyat asal Sabah dicairkan dan dilemahkan

Keputusan pilihan raya dimanipulasi melalui pengundi “ciptaan”

Ini bukan kesilapan pentadbiran.

Ini adalah operasi politik terancang yang berlaku di bawah pemerintahan UMNO.

Jenayah Terhadap Perlembagaan dan Demokrasi

Project IC menjadikan Perlembagaan alat manipulasi, bukan pelindung rakyat.

Kewarganegaraan diberikan secara haram

Demokrasi dicemari apabila undi rakyat asal tidak lagi setara

Kedaulatan rakyat Sabah dirampas melalui kertas dan cop palsu

Apabila kewarganegaraan boleh diperdagangkan, demokrasi runtuh.

Apabila pilihan raya dimanipulasi, kedaulatan rakyat mati.

Ini adalah jenayah terhadap asas negara, bukan isu teknikal.

RCI Mengesahkan Kebenaran — Tetapi Keadilan Tidak Menyusul

Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) telah mengesahkan bahawa:

Pemberian kad pengenalan secara tidak sah memang berlaku

Sindiket dan rangkaian terancang wujud

Kegagalan penguatkuasaan adalah sistemik

RCI membuktikan Project IC bukan mitos dan bukan propaganda.

Namun sehingga hari ini:

Dalang politik tidak dihukum

Rangkaian yang merosakkan demokrasi tidak dibersihkan sepenuhnya

Kerosakan terhadap Sabah tidak dipulihkan

Kebenaran didedahkan — tetapi keadilan tidak ditegakkan.

Yayasan Sabah — Daripada Kebanggaan Negeri kepada Kemerosotan

Yayasan Sabah ditubuhkan untuk melindungi kekayaan negeri bagi pendidikan dan masa depan rakyat Sabah.

Namun selepas puluhan tahun di bawah UMNO/BN:

Aset disalah urus

Keupayaan menjana hasil merosot

Peranan mengangkat rakyat Sabah dilemahkan

Parti yang gagal mempertahankan Yayasan Sabah tidak layak diberi peluang kedua.

SFI & Ladang Udang Pitas — Kegagalan Ekonomi Yang Tidak Boleh Dipadam

Sabah Forest Industries (SFI), suatu ketika dahulu antara aset industri terbesar Sabah, bankrap akibat salah urus.

Ladang Udang Pitas, yang dijaja sebagai projek pembangunan luar bandar, berakhir sebagai bencana kewangan.

Ini bukan kegagalan terpencil.

Ini adalah corak kegagalan sistemik di bawah UMNO/BN.

Rasuah Adalah Sistem, Bukan Pengecualian

Selama 24 tahun, rakyat Sabah menyaksikan:

Penyalahgunaan tanah dan sumber negeri

Kronisme dan naungan politik

Ketirisan berleluasa

Ketiadaan akauntabiliti

Kinabatangan dan Lamag tidak gagal.

Mereka digagalkan oleh sistem yang UMNO bina.

Tambah Kerusi Parlimen — Untuk Siapa?

Hari ini, Sabah dan Sarawak menuntut pertambahan kerusi Parlimen.

CAMOS memberi amaran jelas:

Apa gunanya lebih banyak kerusi jika ia dimenangi parti berpusat di Malaya?

Jika kerusi tambahan hanya menguatkan parti yang setia kepada Putrajaya:

Sabah tambah bilangan, tetapi hilang pengaruh

Perwakilan menjadi simbolik, bukan bermakna

Hak Sabah terus boleh dirunding dan ditangguhkan

Lebih banyak kerusi tidak bermakna jika Sabah terus mengundi menentang kepentingannya sendiri.

GRS Tidak Bertanding Tidak Memadam Sejarah

Perjanjian politik antara parti tidak mengikat pengundi.

Sejarah tidak hilang hanya kerana UMNO diberi laluan dalam pilihan raya kecil.

Kinabatangan dan Lamag tidak berhutang peluang kedua kepada UMNO.

Mereka berhak kepada kebenaran, ingatan, dan kebertanggungjawaban.

Pesanan CAMOS kepada Rakyat Sabah

> Berapa kali lagi Sabah perlu mengulangi kesilapan

sebelum kita mengaku bahawa pelajaran itu belum dipelajari?

Sabah tidak boleh bergerak ke hadapan dengan mengembalikan kuasa kepada parti yang:

Menormalkan rasuah

Menghancurkan institusi negeri

Mufliskan aset strategik Sabah

Mengkhianati Kontrak Persekutuan 1963 melalui Project IC

Gagal kepada Sabah selama 24 tahun

Tolak UMNO di Kinabatangan dan Lamag.

Bukan kerana kebencian — tetapi kerana ingatan.

Bukan kerana emosi — tetapi kerana tanggungjawab.

Sabah mesti berhenti mengitar kegagalan.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Change Advocate Movement of Sabah (CAMOS)#~Borneo Herald™