Top posts

Featured Posts

Apa Akan Berlaku Selepas 73 ADUN Sabah Dipilih Esok 29 Nov 2025...

Esok 1.8 juta orang pengundi Sabah akan memilih 73 Ahli Dewan Undangan Negeri dan juga calon Ketua Menteri Sabah yang ke-17.

Borneo Herald
10.12PM MYT, 28-11-2025


Pandangan Saya.. Dr Kanul Gindol
KOTA BELUD : Dari Kota Belud, saya kongsikan beberapa pemerhatian sepanjang 14 hari kempen PRN17 dan selepas keputusan pengundian esok 29 November 2025 :

1. Kebanyakan 73 kerusi nampaknya amat ramai calon kali ini, ada yang sampai 13 dan 14 penjuru. Undi kompom pecah. Ada 596 calon untuk 73 kerusi.

2. Walaupun demikian keseluruhannya menyaksikan tiga kumpulan yang mendominasi majoriti tempat iaitu GRS, Warisan dan BN khususnya Umno.

3. Di beberapa kawasan yang ramai KadazandusunMurutSungai, parti-parti KDM dan Upko turut bersaing rapat dengan GRS, ada tempat seperti di Matunggong, Bandau, kawasan Ranau, KDM kelihatan lebih menyerlah sokongan berbanding Warisan.

4. Namun pantai timur dan Sandakan menyaksikan Warisan mendominasi dengan wujud persaingan sengit dengan GRS dan BN... ramai percaya ia rahmat kepada Warisan.

5. Kawasan ramai Tionghua nampaknya sebahagian besar pengundi Cina dijangka memberi undi kepada Warisan. Ini boleh menyebabkan PH khususnya DAP hilang kerusi bahkan tidak mustahil dapat kosong kerusi kali ini!

6. Kawasan campuran khususnya yang meliputi pengundi Islam dan Kristian atau/dan Cina seperti Tanjong Kapor, Tempasuk, Pantai Dalit, Liawan dan Apas amat menarik keputusannya esok.

7. Yang sebenar, Warisan memiliki kekuatan tersembunyi di kerusi-kerusi campuran ini memandangkan inilah kali pertama Datuk Shafie Apdal benar-benar teruji pengaruhnya sebagai pemimpin politik pelbagai bangsa dan agama.

8. Shafie dicanang sebagai satu-satunya calon Ketua Menteri Sabah paling layak sekarang berdasarkan ketrampilannya serta perbandingan dengan beberapa pemimpin alternatif seperti Datuk Hajiji Noor, Datuk Bung Mokhtar, Datuk Dr Jeffrey Kitingan, Datuk Ruji Ubi serta mana-mana anak atau keluarga Tun Musa Aman yang sering disebut "menunggu peluang".

9. Berdasarkan pelbagai faktor negatif yang menghantui GRS, PH dan BN atau Umno, baik dahulu mahupun yang sedang berlaku, ramai pemerhati tempatan dan antarabangsa meramal Warisan berupaya memenangi majoriti mudah iaitu minimum 37 daripada 73 kerusi DUN Sabah yang dipertandingkan.

10. Dalaman Warisan juga yakin parti berbilang kaum itu selesa di 38 kerusi dan yakin mencapai 44 kerusi termasuk sekurang-kurangnya enam kerusi majoriti KDMRS.

11. Ini bermakna Shafie bakal dinobatkan Ketua Menteri Sabah yang baru pada Ahad ini atau paling lewat Isnin, atas sebab sesebuah negara atau negeri harus ada ketua kerajaan sebaik pilihanraya umum diputuskan, bagi membolehkannya membentuk kabinet dengan aman dan tertib. Semangat sistem demokrasi berperwakilan pun ialah memastikan pilihan majoriti rakyat dihormati dan peralihan kuasa yang aman dan tertib, bukan dihuruharakan.

12. Jika angka kerusi Warisan tidak mencapai majoriti mudah 37, tetapi mendapat jumlah kerusi terbanyak, maka ia sepatutnya diberi peluang membentuk kerajaan campuran. Dalam istilah demokrasi ia disebut "will be allowed the first bite of the cherry". Dari segi konvensyen politik demokrasi, adalah songsang dan tidak betul jika gabenor, presiden atau TYT, memanggil parti yang kurang kerusi terlebih dahulu daripada parti terbesar. Ia mengundang huru-hara. Kuasa presiden, gabenor dan TYT bukanlah sesuka hatinya, ada konvensyen atau kebiasaan yang baik dan tertib mengelak huru-hara, bukan semborono memilih siapa dia suka ikut hati dia, hatta dalam keadaan belum jelas siapa pemenang mutlak. (Lihat bekas YDA dengan nasihat Peguam Negara memeriksa majoriti mudah sebelum ini.)

13. Peralihan kuasa dari suatu pilihanraya umum ke pelantikan ketua eksekutif negeri mestilah aman, tertib dan cepat. Kabinet negeri boleh menunggu satu atau dua hari malah seminggu selepas Ketua Menteri terlantik. Kerajaan baru Sabah patut pinda Perlembagaan Sabah, perbesarkan Kabinet Negeri dari hanya 11 ke minimum 15, pinda jawatan Ketua Menteri ke Premier, dan Pembantu Menteri kepada Timbalan Menteri.

14. Dan, selepas Ketua Menteri telah dilantik mengikut konvensyen tadi, walaupun timbul situasi di mana ada tuntutan lahir kononnya pihak sebelah sudah mendapat majoriti mudah lagi, ini sepatut tidak dilayan lagi sebaliknya Ketua Menteri itu mesti dibenarkan membentuk kerajaannya dan hanya pada persidangan pertama DUN bolehlah diusulkan undi tidak percaya kepadanya jika betul dia kehilangan majoriti. Kerajaan baru Sabah patut pinda Perlembagaan Negeri masukkan fasal Undi Tidak Percaya yang jelas.

15. Sepatutnya kita tidak boleh melantik beberapa kali atau mengganti Ketua Menteri beberapa kali dalam masa antara selepas pilihanraya umum dimuktamadkan sehingga hari pertama sidang pertama DUN. Jika tidak, negeri akan huru-hara. Mana-mana negara yang pernah berbuat demikian semuanya telah huru-hara dan peratusan keluar mengundi merudum di bawah 50% pada pengundian demi pengundian dibuat, membawa erti tiada legitimasi kerajaan. Orang tak hormat lagi kerajaan itu; sama ada segala kucar-kacir atau pemimpin menjadi diktator kuku besi, sesuatu yang demokrasi tidak mengingini.

16. Jangkaan ramai pada saat ini ialah Warisan melampaui majoriti mudah, namun jika tidak, ia mungkin hanya memerlukan sebuah parti lokal lain untuk menyertainya membentuk kerajaan campuran dua parti, kemungkinan besar sebuah parti lokal Sabah juga.

17. Ini dijangka berlaku sebelum tengah malam esok, 29 November 2025. Akuan Bekanun dari kesemua ADUN yang menyertai kerajaan campuran itu memadai untuk ketuanya dianggap paling berkemungkinan mendapat majoriti dalam DUN.

18. Jika Warisan mendapat majoriti mudah, ia tidak perlu membuat Akuan Berkanun, sebaliknya saki-baki pentadbiran kerajaan yang masih ada hendaklah menjalankan tanggungjawab mereka memastikan peralihan kuasa telah berjalan dengan aman, teratur dan tertib.

19. Sebaliknya jika Warisan menang "banyak" kerusi tapi kurang dari kerusi terkumpul GRS bersama PH, ia bakal menimbulkan situasi GRS dan PH yang akan diberi peluang dahulu untuk membentuk kerajaan atas sebab GRS dan PH sudah ada gabungan yang jelas sebelum hari pengundian.

20. Namun ini secara teori sukar berlaku memandangkan PH menghadapi ancaman kehilangan semua kerusi PKR dan DAP berikutan sentimen kuat menolak parti-parti dari Malaya di Sabah pada musim ini.

21. GRS pula tiada pakatan awal bersama BN, oleh itu sukar gabungan ini mendahului Warisan ke pembentukan kerajaan. Namun strategi PH telah bekerjasama dengan BN boleh memungkinkan gabungan GRS, PH dan BN bagi menafi peluang Warisan.

22. Menunggu di tepi untuk menjadi pasangan Warisan atau GRS+PH ialah beberapa parti lokal seperti Upko, KDM dan Star yang bertanding atas lambang sendiri dan mungkin memenangi 3-4 atau 6-7 kerusi. PBS terkeluar dari kategori ini kerana ia sedia mengguna lambang GRS, jadi mahu tidak mahu PBS terpaksa ikut saja ke mana GRS+PH pergi.

23. Majoriti mudah oleh gabungan GRS dan PH akan memaksa Warisan menjadi pembangkang yang kuat di DUN Sabah, sesuatu yang tidak begitu merugikan Warisan menjelang PRU (memilih Ahli Parlimen) yang bakal tiba selewat-lewatnya pun 2027.

24. Oleh itu menjelang pengundian esok, Warisan tiada pilihan mesti memenangi majoriti mudah 37 atau lebih bagi memastikan kedudukannya selamat. Jumlah 49 kerusi adalah dua pertiga, jika ini boleh dicapai, kerajaan itu kukuh dan berkuasa untuk meminda Perlembagaan Negeri.

25. Hanya esok barulah kita ketahui keputusan PRN17. Saya jangka menjelang jam 8pm esok kita ada gambaran siapa menang di mana sebab pengiraan undi dibuat awal di setiap tempat mengundi, jadi wakil-wakil parti dapat melaporkan progres pengiraan undi. Penjumlahan rasmi akan dibuat di pusat penjumlahan undi biasanya di Dewan Masyarakat dalam kawasan. SPR sepatut tahu jika ada parti telah melepasi majoriti mudah sebelum jam 10 malam esok.


Dr Kanul Gindol ialah penulis bebas, seorang aktivis veteran politik dan sosial yang dikenali di Sabah.#~Borneo Herald™

Sindiran Saifuddin Bersifat Kolonial, Kata CAMOS

Kenyataan Saifuddin Nasution bersifat kolonialis?

Borneo Herald 
5.59PM MYT, 27-11-2025


Oleh Daniel John Jambun 
KOTA KINABALU : Change Advocate Movement of Sabah (CAMOS) mengecam kenyataan Setiausaha Agung Pakatan Harapan (PH), Datuk Saifuddin Nasution, yang memberi amaran bahawa Sabah mungkin menghadapi “hubungan dingin” dengan Kerajaan Persekutuan jika Ketua Menteri yang seterusnya tidak sehaluan politik dengan Perdana Menteri.

Kenyataan ini bukan sahaja angkuh, malah secara memalukan mendedahkan mentaliti kolonial Putrajaya terhadap Sabah.

Ini adalah ancaman politik yang jelas — dan pengakuan bahawa masih ada pemimpin Persekutuan yang percaya Sabah mesti tunduk dan patuh kepada kepentingan politik Malaya, atau berdepan hukuman.

1. Sabah ialah rakan pengasas Malaysia yang setara — bukan negeri bawahan Malaya.

Nada Saifuddin bercanggah secara langsung dengan Perjanjian Malaysia 1963 (MA63).
Sabah tidak pernah dimaksudkan untuk menjadi negeri kelas kedua di bawah kawalan Malaya.
Namun mesej beliau jelas:

Jika Sabah memilih Ketua Menteri yang KL tidak suka, Sabah akan dihukum.

Ini bukan fahaman persekutuan — ini feudal.
Dan inilah sebab Sabah mesti tegas dan tidak membenarkan parti-parti dari Malaya menentukan politik Sabah.

2. Tanggungjawab Persekutuan seperti membayar polis, tentera, doktor dan jururawat adalah kewajipan Perlembagaan — bukan habuan politik.

Kenyataan Saifuddin bahawa perkhidmatan asas ini bergantung kepada sejauh mana Sabah “berkerjasama” secara politik adalah tidak bertanggungjawab.

Kewajipan ini termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan — ia bukan alat tawar-menawar politik.

Jika pemimpin PH mengatakan perkhidmatan ini bergantung kepada kesetiaan Sabah kepada KL, itu bermaksud mereka mengakui wujudnya ugutan politik.

3. Kegagalan pembangunan Sabah berpunca daripada pengabaian Persekutuan — bukan kerana Sabah “berlawanan.”

Hospital, sekolah, pos keselamatan, tebatan banjir, dan infrastruktur utama sudah lama diabaikan — walaupun ketika kerajaan Sabah sangat sehaluan dengan Putrajaya.

Jadi tanggapan bahawa “hubungan mesra” membawa kemajuan adalah tidak benar.
Hubungan mesra hanya membawa manfaat kepada elit politik — bukan rakyat Sabah yang masih bergelut tanpa kemudahan asas.

4. Ketua Menteri Sabah wajib berkhidmat kepada rakyat Sabah, bukan mencari kasih Perdana Menteri.

Hakikatnya Saifuddin sedang mengatakan:

Sabah tidak boleh memilih Ketua Menteri sendiri. Hanya CM yang diluluskan KL akan dapat pembangunan.

Ini adalah penghinaan paling besar.
Masa depan Sabah mesti ditentukan oleh rakyat Sabah sendiri — bukan oleh ahli politik Semenanjung yang menganggap Sabah sebagai jajahan politik.

5. CAMOS menolak segala bentuk intimidasi politik Persekutuan.

Sabah sentiasa mahukan kerjasama dengan Putrajaya, tetapi kerjasama sebagai rakan setara, bukan sebagai pihak yang tunduk.

Jika Sabah “dihukum” kerana mempertahankan hak perlembagaannya — seperti hak 40% di bawah Artikel 112C/112D, atau menegaskan MA63 — maka masalah sebenar bukan pada Sabah, tetapi pada sikap Putrajaya yang enggan berlaku adil.

6. Rakyat Sabah mesti menolak budaya politik yang menuntut ketaatan kepada KL.

Secara tidak sengaja, Saifuddin telah mendedahkan pemikiran sebenar parti-parti Malaya:
Pembangunan Sabah bersyarat — iaitu Sabah mesti tunduk secara politik.

Ini tidak boleh diterima.
CAMOS menggesa rakyat menolak pemimpin yang lebih takut kepada KL berbanding memperjuangkan maruah Sabah.

Masa depan Sabah tidak boleh bergantung kepada sama ada KL ‘suka’ Ketua Menteri kita.

Masa depan Sabah mesti bergantung kepada rakyat Sabah dan hak yang dijamin dalam MA63 serta Perlembagaan Persekutuan.

Daniel John Jambun ialah Presiden
Change Advocate Movement of Sabah (CAMOS)#~Borneo Herald™

Shafie Zahirkan Visi dan Misi Warisan Untuk Sabah

Borneo Herald
1.05AM MYT, 24-11-2025


KOTA KINABALU : Presiden Warisan, Datuk Shafie Apdal, malam ini menzahirkan visi dan misinya untuk Sabah apabila parti itu berjaya membentuk kerajaan negeri pada PRN17 29 November 2025 ini.

Misi Warisan ialah untuk "Selamatkan Sabah". Misi ini pula dipandu oleh visi Warisan untuk Sabah iaitu bebas dari kebergantungan, maju dalam pembangunan ekonomi dan sosial, serta makmur untuk semua tanpa mengira bangsa, agama atau daerah.

Dokumen itu merupakan manifesto pilihanraya Warisan untuk PRN17 namun kali ini Warisan tidak menjenamakannya "manifesto" sebaliknya memfokusnya sebagai Misi Selamatkan Sabah

Shafie yang berucap kira-kira sejam setengah pada ceramah mega Warisan di pekarangan KDCA di sini, seperti biasa menyentuh banyak isu semasa dan sejarah Sabah, juga turut memberi sekilas pandang terhadap kandungan utama 'manifesto' PRN17 Warisan.

Para pegawai parti Waisan mengedarkan risalah "Misi Selamatkan Sabah: Edisi Warisan" pada pertengahan ceramah penuh semangat Shafie, seorang teknokrat dan ahli ekonomi, juga seorang yang berpengalaman luas lebih 36 tahun sebagai pemimpin politik.

Borneo Herald yang menerima senaskhah risalah itu mendapati Shafie telah membahagikan Sabah kepada lima zon geografi A, B, C, D dan E di mana setiap zon mempunyai tumpuan ekonomi dan pembangunan serta kekuatan tersendiri.

"Warisan akan memastikan pembangunan ekonomi dan infrastruktur tidak tertumpu kepada satu-satu daerah atau kawasan geografi, sebaliknya menjamin perhatian yang seimbang bagi semua kawasan," katanya.

Pelbagai inisiatif pembangunan ekonomi dan infrastruktur telah dirancang untuk mencapai matlamat bagi mewujudkan peluang pekerjaan baru dengan purata pendapatan RM1,800-RM5,000 sebulan.

Kerajaan baru di bawah Shafie itu juga dijangka membuat pelaburan besar bukan saja dalam sektor infrastruktur dan ekonomi tetapi juga sektor sumber manusia, pendidikan dan kesihatan.

Antara lain projeknya ialah membina dua empangan hidro di Kinabatangan dan Segama, Lahad Datu untuk meningkatkan bekalan air dan juga menjana tenaga elektrik.

Pembinaan pelabuhan laut dalam di Kudat juga dirancang bukan saja kerana lebih dekat kepada China, Hong Kong dan Jepun tetapi ia akan menjana pelbagai kegiatan enonomi lain berhubung perkapalan dan pengangkutan di rantau ini.

"Kenapa pula kita mengimport beras Vietnam tapi beras itu dibawa keliling begitu jauh ke Pelabuhan Kelang, kemudian di sana dipek oleh Bernas sebelum dihantar ke Sarawak dan Sabah," katanya.

Pembinaan landasan keretapi juga turut mendapat perhatian Shafie di mana satu rangkaian landasan bakal dibina berperingkat sehingga ia dapat menghubungkan seluruh Sabah dari ibu negeri, Beaufort dan Tenom sekarang sehingga ke Kudat, Sandakan, Tawau, Keningau dan Sipitang.

"Komoditi berat lebih mudah diangkut melalui keretapi kerana keretapi tiada jem serta ia akan menyelamatkan jalanraya Sabah yang sekarang ini sering rosak kerana dilalui lori berlebihan muatan.

"Kita semua tahu kenapa jalanraya Sabah baru saja diturap tapi tidak lama sudah kembali rosak dan berlubang? Ini babitkan ratusan juta ringgit. Ini kerana pihak JPJ tiada penguatkuasaan berhubung berat muatan yang melalui jalanraya kita ," katanya.

Shafie juga berjanji mewujudkan semula dua kementerian iaitu Kementerian Kesihatan dan Kementerian Pelajaran dan Inovasi Sabah seperti ketika beliau Ketua Menteri selama dua tahun pada 2018-2020.

Beliau juga menggariskan pelbagai inisiatif yang ingin dibawa oleh kerajaan Warisan termasuklah mewujudkan ladang pertanian, penternakan, membuka kilang seperti lateks (glove dan tayar), membuat ubat generik, perabot, produk minyak makan dan petroleum, ladang sawah padi Terusan Sapi, hab makanan, universiti pertanian dan hospital.

Shafie juga menegaskan kerajaan Warisan akan berusaha menghidupkan semula SFI sebagai kilang pelbagai produk berasaskan kayu akasia sebab bekalan kayu berkenaan antara yang terbesar di rantau ini.

"Lebih 2,000 orang kakitangan SFI telah kehilangan pekerjaan malah rumah. Kita boleh dapatkan pelabur untuk revive SFI. Takkan kertas dan tisu pun kita tidak boleh buat, kita terpaksa import dari luar," katanya lagi.

Pemprosesan hiliran adalah antara yang mendapat perhatian beliau. 

"Rumpai laut misalnya saya diberitahu produk kita diekport ke Paris untuk diproses menjadi produk kecantikan. Kita boleh usahakan dengan pelabur kenapa perlu buka kilang di Paris, kita boleh bawa pelabur buka kilang di sini," katanya.

Untuk ini, katanya, menukarkan sumber asli kepada pendapatan yang lumayan (monetising raw materials), membasmi kemiskinan, menjana kekayaan serta memacu ekonomi seluruh Sabah merupakan antara cita-citanya.

Beliau juga mengumumkan timbalannya, Datuk Darel Leiking telah dipertanggungjawabkan mereformasi Yayasan Sabah dan memastikan tanahnya memberi hasil kepada rakyat Sabah termasuk dalam bentuk biasiswa kepada pelajar Sabah dan bukannya hanya memberi hasil kepada syarikat seperti Benta Wawasan Sdn Bhd dan Sabah Softwoods Sdn Bhd.

Dianggarkan tidak kurang 2,000 orang pelbagai kaum hadir pada ceramah malam ini yang turut dihadiri Darel, dan calon-calon Warisan dari Penampang, Kota Kinabalu dan Putatan#~Borneo Herald™







CAMOS Calls on Shafie to Fulfil Earlier Commitment of Fixed Allowances for Priests and Pastors

Datuk Shafie Apdal (centre) enjoys widespread respect and admiration from multi-cultural Sabahans, including the Christian communities. Many have put hope in him to lead Sabah to a new height should Warisan be given the people's mandate on polling day on November 29, 2025. 

Borneo Herald
12.03PM MYT, 22-11-2025


Statement by CAMOS 
KOTA KINABALU : The Change Advocate Movement of Sabah (CAMOS) today respectfully urges Datuk Shafie Apdal to move forward with the implementation of a commitment he made while serving as Chief Minister — the introduction of a fixed monthly allowance for Bishops, Priests, Pastors, Catechists, and other Christian religious leaders in Sabah.

On behalf of the Christian community in Sabah, CAMOS would also like to record our sincere appreciation to Shafie for gazetting 24 December as addition sebagai cuti tambahan sempena perayaan Krismas.

This historic and meaningful decision has been warmly welcomed by Christians across Sabah, as it recognises the importance of the Christmas season and affirms the state’s respect for religious diversity.

This initiative, widely appreciated by the Christian community, was delayed due to two unforeseen challenges: the COVID-19 pandemic and the abrupt change of government in 2020. These circumstances disrupted several social and community development programmes planned under the previous administration, including this important one.

However, CAMOS believes the moment has arrived to revive and fulfil this commitment in good faith.

A Promise Made Should Be a Promise Honoured

Religious leaders, particularly in Christian-majority areas, shoulder immense social responsibilities — providing spiritual leadership, community counselling, humanitarian support, and serving as stabilising anchors in rural and urban communities alike. Many continue their work with limited financial means and without institutional support.

Providing them with a modest fixed allowance is not only reasonable — it is a just and compassionate recognition of the critical role they play in Sabah’s social fabric.

CAMOS therefore calls on Datuk Shafie to reaffirm this policy and ensure it becomes part of Warisan’s immediate agenda. Honouring this earlier promise would demonstrate consistency, credibility, and sincerity of leadership — values the people of Sabah expect and deserve.

Strengthening Sabah’s Multi-Faith Harmony

Supporting religious leaders across all denominations contributes to a peaceful, harmonious, and united Sabah. The Christian community, especially in the KDM heartland, has long been a vital pillar of the state’s social and cultural identity.

By fulfilling this commitment, Warisan signals that every community — regardless of faith — is valued, respected, and supported.

CAMOS stands ready to assist in drafting the policy framework, engaging with church leadership, and communicating the implementation plan to the public.

Daniel John Jambun is President of
Change Advocate Movement of Sabah (CAMOS)#~Borneo Herald™

Dr Edwin Confident of Recapturing Kapayan from DAP



Borneo Herald 
6.23AM MYT, 23-11-2025


PENAMPANG : Parti Kesejahteraan Demokratik Masyarakat (KDM) candidate for Kapayan, Dr Edwin Bosi, is going for a kill.

Dr Edwin who was Kapayan assemblyman in 2013 till 2018, wants the outgoing assemblywoman, Datuk Jannie Lasimbang to explain why exactly she withdrew her famous "40% tax summon" after she joined the madani government.

"Jannie has to explain why she withdrew their originating summon (together with 11 others) in September 2023 soon after PH became part of the Federal Government. 

"Is it because she prioritised her personal position over Sabahans right?" he asked adding that the summon was filed in June 2022 before the current federal government was in power.
Jannie Lasimbang given a third-term chance to stand for DAP over a younger DAP leader Henry Shim. She faces a daunting task to defend Kapayan in a 13-corner tussle with strong pro-local party sentiment rising ahead of polling on November 29.

According to Dr Edwin, Jannie, a two-term DAP  assemblywoman, must explain the matter honestly if she still wishes for support from majority of the about 50,000 Kapayan voters, something many observers see as fast evaporating.

He said the constitutional Sabah's right to 40% of all taxes collected by the Federal Government in Sabah is not a small matter to Sabahans as it probably worths RM600 billion, and it could benefit Sabah tremendously. 

"If we have such fund, flooding in Penampang can be managed well, we could provide transportation or railway around Sabah, good highways and roads.

"Also there could be efficiency in water and electricity supply, we could build monorail or LRT, and many more," he said adding he was confident of recapturing Kapayan from the DAP's assemblywomen.

Dr Edwin said his confidence that he could unseat Jannie and defeat 11 other candidates in Kapayan is based on the diminishing popularity of Jannie, the overall rejection of Sabahans to Malaya party,  and the positive responses of the voters he met.

He won Kapayan on DAP ticket in 2013, but left DAP on the fourth year of his term when he disagreed with DAP, to become Parti Kerjasama Anak Negeri assemblyman.

Dr Edwin said if he is re-elected, he would review the current commercial construction at plaza 88 (where also managed to stop the construction of PPRT at the same site).

Jannie, he said, did not help much the residents, whose houses were affected by the massive piling work.

"I am also pursuing my proposal to turn the old burned building next to HSBC in Kota Kinabalu into a Chinese museum," he added.

Kapayan is an urbane mix seat within the Penampang parliamentary seat. Its 50,000 voters, the largest among the 73 state seats in Sabah, is roughly made up of 40% Chinese, 40% Kadazandusuns and 20% of moslem natives.#Borneo Herald™


Johari Abdul Taken to Task for Implying Sabahans Are Coward and Lazy

Tan Sri Johari Abdul, a PKR leader and currently Parliament Speaker

Borneo Herald 
5.31AM MYT, 23-11-2025


By Ahmad Jais Otong
I refer to the statement made by the Speaker of the Dewan Rakyat, Tan Sri Johari Abdul, who claimed that “no one is denied opportunities” and that Sabah can succeed if its people are “brave and hardworking.”

Such a statement is not only shallow — it insults the intelligence of Sabahans.
Johari came to Sabah praising our mountains, our seas, our culture — yet deliberately stayed silent on how Sabah’s wealth is siphoned away every year by the federal government.

Who is Johari trying to fool?

1. SABAH HAS OIL, GAS, AND RESOURCES — BUT PUTRAJAYA TAKES EVERYTHING.

WHEN SABAH IS POOR, THE PEOPLE ARE BLAMED.

This is not merely injustice — this is a systematic robbery.

Facts:

95% of Sabah’s petroleum revenue does not return to Sabah.

Sabah’s right to 40% net revenue has been “missing” for decades.

Taxes, royalties, and natural resource revenues from Sabah flow to Malaya — not to schools, roads, hospitals, or job creation in Sabah.


So when Johari says “those who work hard will succeed,” it places blame on Sabahans for poverty that was engineered by federal policies.

2. SABAH IS NOT POOR BECAUSE THE PEOPLE ARE NOT WORKING HARD — SABAH IS POOR BECAUSE THE MALAYAN SYSTEM CRUSHES US FROM ABOVE.

Johari can talk about “positivity” and “vertical mobility,” but the reality is:

Sabah youths cannot climb the ladder of success because Putrajaya has already sawed off the ladder.

Look at Sabah today:

Village roads broken for decades.

Schools dilapidated and dangerous.

Water is dirty, smelly, and frequently disrupted.

And now constant electricity blackouts have become a daily routine. Homes go dark, businesses lose money, appliances get damaged — all in a state that produces energy and is rich in natural resources!

Hospitals lack specialists.

Job opportunities are limited.

Wages are low.

This is not the people’s failure.
This is the failure of a federal system that neglects Sabah.

3. CORRUPTION AMONG SABAH LEADERS THRIVES BECAUSE THERE IS A “POLITICAL UMBRELLA” FROM PUTRAJAYA.

Johari dares not mention the most crucial fact:

Major corruption in Sabah exists because of political cooperation and protection from Malaya.

For decades:

hundred-year timber concessions were granted recklessly,

mineral-rich lands were sold cheaply to cronies,

direct-award projects were abused,

major cases were buried,

state land and GLCs were plundered,

because certain Sabah leaders and federal leaders shared mutual political interests.

4. SABAH YOUTH DO NOT NEED HYPOCRITICAL MOTIVATIONAL TALKS.

Johari came with the usual script:

“Be brave.”
“Stay positive.”
“Have discipline.”

But he refuses to admit that:

Sabah’s wealth is siphoned off,

Sabah’s powers are weakened,

Sabah’s rights are denied,

and Sabah’s basic infrastructure (water & electricity) is still unresolved,

leaving Sabahans trapped in an artificially backward environment.

This is not a problem of attitude.
This is a problem of federal injustice.

5. SABAH IS NOT POOR. SABAH IS IMPOVERISHED.

Johari praises Sabah’s “potential,” but that is not praise.
It is an admission that:

Sabah is actually rich — but its wealth does not remain in Sabah. It is sent elsewhere.

And Sabahans are then told to “work harder” to fix damage caused by federal policies?

This is an insult.

CONCLUSION

I want to deliver a firm message to Johari and any federal leader:

Do not come to Sabah to give motivational lectures while the federal government continues to rob our resources and fails to provide clean water and stable electricity to our people.

Sabahans are not lazy.
Sabahans are not lacking effort.
Sabahans are not lacking potential.

What Sabah lacks is justice — and leaders who dare defend Sabah instead of bowing to Putrajaya.

Warisan will continue to speak up.
Warisan will continue to demand Sabah’s rights.
Warisan will never bow.

Sabah is ours.
We will reclaim it.

SAVE SABAH!!!


Ahmad Jais Otong is Warisan Candidate for Karambunai, and is also the  Deputy Division Chief, Warisan Sepanggar#~Borneo Herald™

Anwar Diperingat "Selamatkan Sabah" Bukan Retorik Kosong


                         Datuk Anwar Ibrahim

Borneo Herald
5.28PM MYT, 22-11-2025


KOTA KINABALU : Change Advocate Movement of Sabah (CAMOS) menolak sekeras-kerasnya dakwaan Perdana Menteri Datuk Anwar Ibrahim bahawa sentimen “Sabah for Sabahans” hanyalah asap tirai menjelang pilihan raya negeri. Lebih mengelirukan ialah gambaran bahawa gerakan rakyat Sabah yang lebih besar — yang dizahirkan melalui seruan “Selamatkan Sabah” — sekadar mainan politik.

Presiden CAMOS, Daniel John Jambun, berkata kenyataan tersebut menunjukkan betapa jauhnya Putrajaya daripada keresahan, kekecewaan dan tuntutan perlembagaan sebenar rakyat Sabah.

1. “Sabah for Sabahans” dan “Selamatkan Sabah” berasaskan MA63 — bukan retorik

Daniel berkata rakyat Sabah tidak mengangkat slogan untuk suka-suka atau memanipulasi emosi ketika pilihan raya.

“Ini adalah tuntutan perlembagaan, sejarah dan kelangsungan hidup.

"Sabah for Sabahans’ dan ‘Selamatkan Sabah’ lahir daripada enam dekad pengabaian Persekutuan, janji tidak ditepati, dan hak-hak MA63 yang gagal dipulihkan — termasuk dalam Laporan IGC dan Perlembagaan Persekutuan,” katanya.

Menolak tuntutan ini sebagai asap tirai bermakna menolak kedudukan perlembagaan Sabah dalam Malaysia.

2. Jika tadbir urus menjadi isu, PMX mesti jelaskan kegagalan Persekutuan di Sabah

Daniel berkata sebelum menuding jari kepada rakyat Sabah, Anwar wajar menjelaskan:

Hak Pulangan Hasil 40% yang disekat selama 50 tahun.

Rayuan separa yang difailkan AGC di bawah kerajaan beliau untuk melambatkan hak Sabah.

Kegagalan mengurus air, elektrik, jalan raya dan infrastruktur awam Sabah melalui agensi-agensi Persekutuan.

Sabah kekal sebagai wilayah termiskin di Malaysia walaupun menyumbang berbilion ringgit hasil minyak dan gas.

“Sebelum menyalahkan rakyat Sabah, PMX perlu jelaskan mengapa Putrajaya terus menikmati kekayaan Sabah sedangkan rakyat Sabah terus menderita,” kata Daniel.

3. “Selamatkan Sabah” bukan slogan politik — ia amaran terhadap pengabaian sistemik

Daniel menegaskan bahawa “Selamatkan Sabah” bukan helah pilihan raya. Ia adalah pengakuan rakyat Sabah tentang:

kegagalan asas infrastruktur,

hak autonomi yang semakin terhakis,

ledakan jumlah PTI,

kegagalan memenuhi janji MA63,

serta campur tangan parti-parti Malaya dalam politik tempatan.

“Ini bukan politik. Ini adalah soal kelangsungan,” kata Daniel.

“Sabah mesti diselamatkan daripada dominasi Persekutuan yang berlarutan dan tadbir urus yang lemah selama berdekad-dekad,” katanya.

4. Dakwaan PMX bahawa 13 isu MA63 telah diselesaikan adalah mengelirukan

Daniel berkata isu-isu utama masih tergantung:

Pulangan Hasil 40% — BELUM DISELESAIKAN

Pemilikan minyak dan gas — BELUM DISELESAIKAN

Akta Laut Wilayah — BELUM DISELESAIKAN

Autonomi Pendidikan & Kesihatan — BELUM DISELESAIKAN

“Rakyat Sabah tidak teruja dengan perubahan kosmetik bersifat pentadbiran. Kami mahu pemulihan hak sebenar,” tegasnya.

5. Masalah pembangunan Sabah masih jauh daripada selesai

Walaupun PMX memetik Pan Borneo, projek air dan naik taraf elektrik, rakyat Sabah terus berdepan:

krisis air yang kronik,

gangguan elektrik yang kerap,

jalan raya yang tidak siap,

internet yang tidak stabil,

dan kadar kemiskinan tertinggi dalam Persekutuan.

“Jika ini yang dianggap kemajuan oleh PMX, maka beliau tidak memahami realiti harian rakyat Sabah,” kata Daniel.

6. Johor pun menolak campur tangan politik luar

Daniel merujuk kepada kenyataan terbuka Tunku Mahkota Johor (TMJ) yang mahu Johor mencontohi Sarawak — bebas daripada campur tangan parti luar.

“Kenapa Johor dibenarkan melindungi politik tempatan, tetapi rakyat Sabah pula dituduh ‘emosional’ atau ‘bermain politik’ apabila kami menuntut perkara yang sama?”

7. Asap tirai sebenar ialah usaha Putrajaya menutup kegagalan selama enam dekad

Daniel berkata rakyat Sabah tidak harus diperdaya oleh retorik Persekutuan.

“Kita mesti jelas: asap tirai sebenar ialah usaha Putrajaya mengalih perhatian daripada kegagalan mereka sendiri menghormati MA63, membawa pembangunan sebenar, dan melayan Sabah sebagai rakan setara.”

“‘Sabah for Sabahans’ dan ‘Selamatkan Sabah’ bukan anti-Persekutuan. Ia adalah tuntutan keadilan, autonomi dan kesaksamaan.
Ia adalah suara kolektif rakyat yang menuntut maruah, keadilan dan pemulihan kuasa yang sepatutnya,” kata Daniel.

“PMX silap. Rakyat Sabah tidak bersembunyi di sebalik slogan — kami akhirnya membuka apa yang telah disembunyikan selama berdekad-dekad," katanya.#~Borneo Herald™

Manifesto GRS Hanya Sarat Janji Tapi Sudah Kosong Integriti, Kata Aliasgar




                          Datuk Aliasgar Basri 


Borneo Herald 
11.39AM MYT, 22-11-2025


Datuk Aliasgar Basri 
KOTA BELUD : Manifesto GRS yang baru dilancarkan sedang dipromosikan sebagai pelan besar masa depan Sabah, namun apa yang paling ketara bukanlah 16 strateginya atau pembentangannya yang bergaya — tetapi ketiadaan sepenuhnya komitmen sebenar terhadap tadbir urus baik, pembaharuan anti-rasuah, dan pembersihan sistem politik yang telah melumpuhkan Sabah selama puluhan tahun.

Ini bukan kecuaian.
Ini adalah pengguguran yang disengajakan oleh sebuah gabungan yang dibina atas katak politik, rangkaian patronage, dan skandal demi skandal.

Hari ini, saya ingin menyatakan dengan jelas dan tegas:
GRS tidak berhak bercakap tentang membangunkan Sabah selagi mereka enggan membersihkan rasuah yang menghalang kemajuan negeri ini.

1. Manifesto Tanpa Agenda Anti-Rasuah Tidak Bermakna

GRS mahu rakyat mempercayai slogan “Sabah Maju Jaya”, tetapi hakikatnya mereka tidak menyediakan:

Tiada peta jalan anti-rasuah,

Tiada reformasi perolehan,

Tiada agensi bebas untuk mencegah penyalahgunaan kuasa,

Tiada perlindungan pemberi maklumat,

Tiada langkah mengekang rasuah politik,

Tiada undang-undang anti-lompat parti peringkat negeri,

Tiada audit skandal GLC,

Tiada pertanggungjawaban dalam skandal Sabah Mineral & Mining,

Tiada penjelasan tentang pemberian konsesi balak 100 tahun.

Bagaimana mahu menjanjikan kemakmuran jika paip yang menyalurkan kekayaan Sabah masih bocor?

2. GRS Janji “Sabah First”, Tetapi Rekod Mereka Tunjuk “Putrajaya First”

Manifesto mendakwa GRS memperjuangkan hak Sabah termasuk:

MA63

Geran Khas 40%

Kedaulatan wilayah

Tetapi kerajaan GRS yang sama:

Menyokong rayuan Kerajaan Persekutuan terhadap keputusan 40% Sabah,

Menerima “formula baharu” yang melemahkan hak Sabah secara rahsia,

Gagal membentangkan Perlembagaan Persekutuan dalam DUN,

Sering berkompromi demi menjaga hubungan dengan Putrajaya.

Jika kerajaan tunduk kepada KL, “Sabah First” hanyalah slogan tanpa jiwa.

3. Di Mana Penyelesaian Terhadap PTI, IC Projek dan Penyalahgunaan Kewarganegaraan?

Manifesto GRS bercakap tentang “keselamatan”, tetapi mengelak isu keselamatan paling besar:

Ledakan PTI dan dokumen pengenalan meragukan.

Di bawah pentadbiran mereka:

PTI meningkat dari 800,000 (2020) kepada 1,050,000 (2024),

113,282 menerima kad digital,

Sindiket semakin membesar — termasuk dalam jabatan kerajaan.

Manifesto yang mengelak krisis sebesar ini adalah tidak jujur dan tidak bertanggungjawab.

4. “Sabah Makmur”? Tetapi Mengapa Sabah Jauh Lebih Miskin Berbanding Sarawak?

GRS mendakwa Sabah “makmur” kerana rizab RM8.6 bilion.

Tetapi fakta sebenar:

Sarawak mempunyai RM45 bilion,

Perbelanjaan pembangunan Sarawak: RM8 bilion,

Perbelanjaan pembangunan Sabah: RM1 bilion,

Kedua-dua negeri kaya sumber, tetapi hanya satu benar-benar maju.

Sebabnya?

Sarawak gunakan hasil sumber untuk rakyat.
Sabah pula gunakan hasil sumber untuk membeli ADUN melompat — seperti skandal SMM.

Jika Sabah betul-betul maju, mengapa perbelanjaan pembangunan kita 8 kali lebih kecil?

5. GRS Dakwa Mahu “Reformasi Institusi” — Tetapi Mereka Sendiri Yang Menghalang

Manifesto bercakap tentang:

Had dua penggal KM,

Tadbir urus lebih baik,

Institusi lebih kukuh.

Tetapi selama lima tahun, mereka:

Tidak melaksanakannya,

Menggalakkan rasuah politik,

Membiarkan lebih banyak skandal,

Membuat urus niaga GLC tidak telus,

Menyalahguna kuasa.

Kerajaan yang merosakkan institusi tidak layak bercakap tentang reformasi.

6. “Sabah Bersatu”? Tidak Kredibel Dari Gabungan Yang Dibina Atas Katak Dan Ketakutan

GRS mendakwa bawa kesatuan.
Tetapi realitinya:

KDM dipecah-belahkan,

Kaum & agama dijadikan alat politik,

Gabungan wujud atas kepentingan, bukan prinsip,

Kepimpinan bertahan melalui lompat parti — bukan mandat rakyat.

Kesatuan tidak lahir dari kerajaan yang memecahbelahkan rakyat.

Kesimpulan: Sabah Layak Lebih Baik Daripada Manifesto Yang Mengelak Kebenaran

Manifesto GRS penuh janji infrastruktur dan ekonomi.

Tetapi ia diam tentang:

Rasuah

Integriti

Ketelusan

Krisis PTI

Penyalahgunaan sumber asli

Hak perlembagaan Sabah


Manifesto tanpa integriti hanyalah brosur politik.

Sabah berhak mendapat kerajaan yang:

Memerangi rasuah,

Berani berdepan Putrajaya,

Melindungi Perlembagaan,

Mengembalikan kekayaan Sabah kepada rakyat.

Warisan memberikan alternatif yang bersih, berprinsip, dan tegas.

Kami tidak lari daripada kebenaran.
Kami berdepan dengannya.
Kami memperbaikinya.
Kami memperjuangkannya.

Untuk Sabah. Untuk masa depan. Untuk maruah kita.

Datuk Aliasgar Basri
Calon Parti Warisan bagi N.13 Pantai Dalit
Ketua Bahagian Parti Warisan Tuaran#~Borneo Herald™

Salleh's Remark is Off-Mark, Even Johor Now Defends State Autonomy, Says Edna

                      Edna Jessica Majimbun 

Borneo Herald
4.49PM MYT, 21-11-2025


By Edna Jessica Majimbun
KOTA KINABALU : Datuk Salleh Said Keruak’s recent remarks are not only misleading, but they recycle the same outdated narrative used for decades to justify Malaya-centric dominance over Sabah’s political future.

To call Sabahans’ desire for a Sabah-led government “politik sempit” is an insult to the very spirit of the Malaysia Agreement 1963 (MA63). MA63 was founded on the understanding that Sabah and Sarawak would never be subordinated to Malayan political control. Wanting Sabah to be governed by local parties is not narrow politics — it is a rightful demand consistent with the original structure of Malaysia.

For half a century, we were told that the only path to development was through “parti nasional.” If that were true, Sabah would already be a developed region. Instead, Sabah continues to be one of the poorest states despite decades of national-coalition rule. “Kerjasama dengan Persekutuan” under Malayan parties has clearly failed to lift Sabah where it deserves to be.

Salleh also talks about the 40% net revenue entitlement as if it is a unified Sabah struggle, but ignores one critical fact:
It is leaders within BN, PN and their Malaya-based partners who repeatedly delayed, obstructed, or diluted Sabah’s constitutional rights.
If national parties truly fought for MA63, Sabah would not still be begging for what already belongs to us.

The narrative that defending Sabah’s autonomy is somehow “anti-persekutuan” is dishonest and dangerous.
Sabah’s demands are not anti-Federal Government — they are anti-injustice, anti-penafian hak, and anti-dominasi politik.
Asking for equality is not extremism. Claiming our autonomy is not hostility. It is simply exercising our constitutional rights.

Salleh speaks about “kestabilan politik,” but refuses to acknowledge the true source of instability:
• the 2020 political coup engineered from outside Sabah,
• the continuous meddling of Malayan power brokers, and
• the infiltration of national-party operatives into Sabah’s political landscape.

Let’s be honest: Sabah becomes unstable when national parties interfere in our affairs.

Salleh’s argument that national parties attract investment is also baseless. Investors look for:
• policy certainty,
• respect for agreements,
• strong institutions, and
• fiscal autonomy.
Sabah struggles to attract long-term investment because the Federal Government withholds our revenue, delays key infrastructure funding, and restricts our decision-making power.
If Sabah controlled our own resources — as promised under MA63 — our investment climate would be far more stable and competitive.

Even Johor Understands the Value of Autonomy

Salleh must also answer this:
Why is even the Tunku Mahkota of Johor (TMJ) openly calling for Johor to emulate Sarawak’s model — where no outside party is allowed to dominate the state’s political space?

If the future Sultan of one of Malaysia’s most advanced states defends Johor’s political sovereignty, why should Sabah — a founding partner of Malaysia — be told to surrender ours?

Sarawak rejects external political domination. Johor wants to follow that path.
So why is Salleh insisting Sabah must do the opposite?

The real “politik sempit” is not Sabahans demanding autonomy —
it is leaders who defend Malayan party control at the expense of Sabah’s dignity, identity, and rights.

Salleh's statement reflects an outdated mindset that kept Sabah dependent, voiceless, and underdeveloped. Sabahans today are wiser, more informed, and no longer willing to accept the narrative that our rights are “politik sempit.”

A Sabah governed by Sabahans — like Sarawak, and now even advocated by Johor’s Crown Prince — is not only desirable.
It is essential for a fair, equal, and truly united Malaysia.

Edna Jessica Majimbun is a Former District Chief of Kota Kinabalu and is ¢Warisan candidate for  Inanam state constituency#Borneo Herald™


---

Projek Tadahan Air Komburongoh, Keranaan Bukti Kelemahan GRS?


Projek setengah hati? Tadahan air Kg Komburongoh, Keranaan Ranau timbulkan tanda tanya ramai penduduk, dijangka beri kesan negatif kepada calon GRS Keranaan.

Borneo Herald 
9.23PM MYT, 20-11-2025


Oleh Wartawan Komuniti (tdk beredit)
RANAU : Kontraktor lemah di bawah pentadbiran GRS dilihat menjadi antara faktor utama yang menyumbang kepada kekalahan parti itu pada pilihan raya kali ini. Kegagalan mereka mengurus projek asas dengan baik, khususnya Tadahan Air di Kg. Komburongoh,dan juga dalam kawasan Dun Karanaan Ranau, menimbulkan kemarahan penduduk setempat yang sudah lama bergelut dengan masalah bekalan air.

Projek tadahan air tersebut didakwa dilaksanakan tanpa mengambil kira cadangan atau nasihat penduduk kampung, meskipun mereka lebih memahami keadaan geografi setempat dan mengetahui tapak yang paling sesuai untuk menjamin kelancaran sistem bekalan air. Sebaliknya, kontraktor dilihat hanya mengejar keuntungan, memilih lokasi yang tidak strategik dan akhirnya menimbulkan masalah berulang.
Setiap kali hujan, tadahan air mudah tersumbat menyebabkan air keruh seakan air milo mengalir keluar dari paip rumah penduduk. Keadaan ini bukan sahaja menjengkelkan, malah membebankan kerana mereka terpaksa menunggu air kembali jernih atau mencari sumber air alternatif. Seorang penduduk yang enggan didedahkan namanya menyatakan kekecewaannya: “Kami hairan kenapa masalah ini berlarutan bertahun-tahun. Ketika pembinaan dulu… adakah ada unsur ‘kopi-kopi’ atau ‘manis-manis’? Kerja dibuat seolah-olah tidak mengikut standard."

Menurutnya lagi, beliau tidak faham mengapa wakil rakyat terdahulu tidak memainkan peranan sebagai pemantau yang tegas menasihati kontraktor proksi agar menjalankan kerja dengan telus, berkualiti dan mengutamakan kepentingan rakyat. Tindakan lepas tangan seperti itu akhirnya memakan diri, apabila rakyat sendiri menilai prestasi melalui kesan projek yang gagal memberikan manfaat.

UPPM pula tidak terlepas daripada kritikan. Sebagai pihak yang sepatutnya memantau dan memastikan setiap projek kerajaan berjalan lancar, mereka dilihat gagal untuk peka terhadap masalah yang timbul. Bukan sekadar tidak turun padang, malah didakwa lebih menumpukan kepada keuntungan semata-mata, tanpa memikirkan kesusahan rakyat yang terpaksa menanggung akibat kerja kontraktor yang tidak bertanggungjawab.

Kesilapan demi kesilapan seperti inilah yang akhirnya membentuk persepsi negatif rakyat terhadap kepimpinan GRS. Apabila projek kecil seperti tadahan air pun tidak mampu diurus dengan baik, rakyat mula hilang keyakinan dan memilih untuk menghantar isyarat jelas melalui undi mereka.#~Borneo Herald™

Search This Blog