Stop the Excuses — GRS Cannot Outsource Accountability for Sabah’s Collapse

Sabah's roads are in bad shape everywhere and anywhere. Whose fault? Sheer incompetent, said many.

By Daniel John Jambun, 29-5-2025

WE take note of the recent remarks by Datuk Masidi Manjun, who attempted to deflect responsibility for Sabah’s broken roads, power outages, and water crisis by blaming the Federal Government. 

According to him, these problems are outside the state’s control — as if the GRS-led government is merely an innocent bystander.

Let us be clear: this is not governance — it is cowardice.

1. GRS Is Part of the Federal Government — Not Its Victim

Masidi wants the public to believe that GRS is being failed by the Federal Government. But let’s not forget:

GRS is the Federal Government in Sabah, through its alliance with Pakatan Harapan.

Hajiji Noor’s government is part and parcel of the unity government led by Anwar Ibrahim.

If the federal administration is neglecting Sabah, GRS shares full responsibility for that neglect.

You cannot share power in Putrajaya and then pretend you have no say in how Sabah is treated.

2. From Boasting to Blaming — GRS Cannot Have It Both Ways

Not long ago, GRS leaders and loyalists were bragging about their “fine and close relationship” with the federal government — insisting that such proximity would bring more development and funding to Sabah.

So what happened?

Why is that “special relationship” now being used as a scapegoat for failure?

Why is Hajiji suddenly powerless, if everything was supposedly done in partnership with Putrajaya?

You can’t claim credit when things go right, and then shift blame when things fall apart. That’s not leadership — that’s deception.

3. The Power Crisis Is a Failure of Will, Not Jurisdiction

Yes, Tenaga Nasional Berhad (TNB) owns SESB. But that didn’t stop Sarawak from asserting energy sovereignty, developing its own transmission infrastructure, and launching hydrogen exports.

What has GRS done?

No clear roadmap to restructure SESB.

No political push to reclaim regulatory control.

No strategic energy vision for Sabah.

“Jurisdiction” is not the problem. The problem is GRS lacks the will and the courage to act.

4. Water Crisis: Masidi Forgets the Sabah Watergate Scandal

Masidi blames a past administration for ending a concession — but he conveniently forgets the real source of Sabah’s water disaster: corruption at the highest levels.

Let us remind the public:

In the Sabah Watergate Scandal, the MACC seized RM114 million in cash, gold, and luxury items from top Water Department officials.

Court proceedings named ministers and political cronies as beneficiaries of kickbacks.

Funds meant for rural clean water were siphoned off while ordinary Sabahans had to live with empty pipes.

Why has GRS never demanded justice?

Why was the investigation buried?

Why is Masidi silent now?

Because too many are still protecting the political class that profited from the people’s suffering.

5. Leadership Requires Ownership — Not Excuses

GRS cannot preach about good governance while running from responsibility.

You cannot:

Boast about being close to the federal government,

Claim to represent Sabah’s autonomy,

And then cry “federal jurisdiction” when roads are broken, power is unstable, and people have no water.

The people of Sabah are not fools. They see through the deflections, the silence, and the cowardice.

Sabah doesn’t need a government that makes excuses.

Sabah needs a government that delivers.

GRS has failed.

Daniel John Jambun is President of

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Hentikan Alasan — GRS Tidak Boleh Lepas Tanggungjawab Atas Kehancuran Sabah

                         Daniel John Jambun 

Oleh Daniel John Jambun, 29-6-2025

KAMI mengambil maklum kenyataan terbaru Datuk Masidi Manjun yang cuba mengalihkan tanggungjawab terhadap kerosakan jalan raya, gangguan bekalan elektrik, dan krisis air di Sabah dengan menyalahkan Kerajaan Persekutuan.

Menurut beliau, masalah ini kononnya di luar kawalan kerajaan negeri — seolah-olah kerajaan yang dipimpin GRS hanyalah penonton yang tidak bersalah.

Mari kita perjelas: ini bukan kepimpinan — ini pengecut.

1. GRS Adalah Sebahagian Daripada Kerajaan Persekutuan — Bukan Mangsa

Masidi mahu rakyat percaya bahawa GRS sedang dianiaya oleh Kerajaan Persekutuan. Tapi jangan kita lupa:

GRS adalah kerajaan Persekutuan di Sabah, melalui pakatan mereka dengan Pakatan Harapan.

Kerajaan Hajiji Noor adalah sebahagian daripada Kerajaan Perpaduan yang diterajui Anwar Ibrahim.

Jika Kerajaan Persekutuan mengabaikan Sabah, maka GRS turut bertanggungjawab sepenuhnya atas pengabaian itu.

Anda tidak boleh berkongsi kuasa di Putrajaya dan dalam masa yang sama berpura-pura tidak ada suara dalam bagaimana Sabah dilayan.

2. Dari Membanggakan Diri ke Menyalahkan Orang — GRS Tidak Boleh Bermuka Dua

Tidak lama dahulu, para pemimpin dan penyokong GRS sibuk membanggakan “hubungan rapat dan istimewa” mereka dengan Kerajaan Persekutuan — kononnya hubungan itu akan membawa lebih banyak pembangunan dan peruntukan ke Sabah.

Apa yang berlaku sekarang?

Kenapa hubungan “istimewa” itu kini dijadikan kambing hitam atas kegagalan?

Mengapa Hajiji tiba-tiba hilang kuasa, jika semua kononnya dilakukan secara kerjasama dengan Putrajaya?

Anda tidak boleh mengaku kejayaan bila semuanya berjalan lancar, dan kemudian menyalahkan pihak lain bila semuanya hancur. Itu bukan kepimpinan — itu penipuan.

3. Krisis Tenaga: Masalah Keazaman, Bukan Bidang Kuasa

Ya, Tenaga Nasional Berhad (TNB) memiliki SESB. Tetapi itu tidak menghalang Sarawak daripada memperjuangkan kedaulatan tenaga, membina infrastruktur penghantaran sendiri, dan memulakan eksport hidrogen.

Apa yang GRS lakukan?

Tiada pelan jelas untuk menstruktur semula SESB.

Tiada dorongan politik untuk mengambil semula kawal selia tenaga.

Tiada visi strategik tenaga untuk Sabah.

Masalahnya bukan “bidang kuasa”. Masalahnya ialah GRS tidak ada kemahuan dan keberanian untuk bertindak.

4. Krisis Air: Masidi Lupa Skandal Watergate Sabah

Masidi menyalahkan pentadbiran terdahulu kerana menamatkan konsesi — tetapi beliau sengaja melupakan punca sebenar bencana air Sabah: rasuah di peringkat tertinggi.

Izinkan kami mengingatkan rakyat:

Dalam Skandal Watergate Sabah, SPRM merampas RM114 juta wang tunai, jongkong emas, dan barangan mewah daripada pegawai tertinggi Jabatan Air.

Perbicaraan mahkamah mendedahkan menteri dan kroni politik sebagai penerima rasuah.

Dana untuk air bersih luar bandar diseleweng, manakala rakyat terpaksa hidup dengan paip kosong.

Kenapa GRS tidak pernah menuntut keadilan?

Kenapa siasatan dibisukan?

Kenapa Masidi membisu sekarang?

Kerana terlalu ramai yang masih melindungi golongan politik yang mengaut untung atas penderitaan rakyat.

5. Kepimpinan Perlukan Tanggungjawab — Bukan Alasan

GRS tidak boleh bercakap tentang tadbir urus baik sedangkan mereka sendiri lari daripada tanggungjawab.

Anda tidak boleh:

Berbangga kononnya rapat dengan Kerajaan Persekutuan,

Mendakwa mewakili autonomi Sabah,

Dan kemudian menangis “bidang kuasa Persekutuan” apabila jalan rosak, elektrik tidak stabil, dan rakyat tiada air.

Rakyat Sabah bukan bodoh. Mereka nampak helah, kebisuan, dan pengecut itu.

Sabah tidak perlukan kerajaan yang asyik bagi alasan.

Sabah perlukan kerajaan yang menunaikan janji.

GRS telah gagal.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Among reasons Sabah is stuck and cannot take off

            The current Sabah cabinet ministers.

By Daniel John Jambun, 27-6-2025

WHY Sabah Cannot Emulate Sarawak despite both being resource  - rich Borneo states that joined Malaysia in 1963— A Structural and Leadership Breakdown

1. Leadership Crisis and Political Instability

Unlike Sarawak, which has had relatively stable leadership under a consistent local coalition (PBB-led GPS, formerly part of BN), Sabah has suffered repeated changes in government due to political defections, weak leadership, and backdoor arrangements.

Sabah’s Chief Ministers often lack autonomy and vision, acting more as agents of Putrajaya than defenders of Sabah’s rights. Hajiji Noor, for instance, has been widely perceived as weak and indecisive, with no clear blueprint for long-term development.

2. Overdependence on Malaya-Based Parties

Sarawak made a strategic decision to exit Barisan Nasional in 2018 and form a local coalition (GPS), allowing it to negotiate with federal leaders on equal footing.

In contrast, Sabah remains fragmented between local parties and peninsula-based parties like UMNO, Bersatu, and PKR, all of which place federal interests above state autonomy. This dependence dilutes Sabah’s bargaining power and compromises its development priorities.

3. Failure to Assert MA63 Rights

Sarawak has vigorously pursued its rights under the Malaysia Agreement 1963 (MA63), especially regarding oil royalties, education autonomy, and immigration control.

Sabah’s leadership, particularly under GRS, has repeatedly failed to assert similar demands — notably on the 40% net revenue entitlement under Article 112C/D of the Federal Constitution. Inaction has cost Sabah billions in forgone revenue.

4. Poor Fiscal Management and Corruption

While both states have faced governance issues, Sabah’s corruption scandals have been more systemic and widespread, ranging from the RM3.3 billion water department scandal to timber and mineral concession abuses. These leakages drain development funds and erode public trust.

Sarawak, while not free from controversy, has maintained better fiscal discipline and channelled revenue into tangible infrastructure, rural electrification, and strategic state-owned enterprises like Petros.

5. Lack of State-Owned Strategic Assets

Sarawak established Petros and aggressively developed its own hydrogen economy, positioning itself as a green energy leader.

Sabah, despite vast oil and gas reserves, has no equivalent entity with real power or autonomy. Sabah Gas Industries and other initiatives have either failed or been sidelined under federal control.

6. Infrastructure Gaps and Uneven Development

Sarawak, due to consistent state-led investment, has made significant progress in connectivity and rural development, including the Pan-Borneo Highway, modern ports, and digital economy hubs.

Sabah continues to lag in basic infrastructure — unreliable electricity, water supply issues, and poor road conditions persist even in urban areas.

7. Demographic and Security Complexities

Sabah faces a unique demographic crisis due to Project IC and the influx of undocumented migrants, complicating governance, electoral integrity, and resource distribution.

Sarawak has not suffered from the same level of identity and citizenship erosion, allowing for more cohesive development planning.

Sabah cannot emulate Sarawak because of a leadership deficit, political dependency, failure to assert constitutional rights, and systemic corruption. Until Sabah breaks free from federal dominance, prioritises local governance, and elects leaders with courage and clarity, the state will remain stuck in a cycle of potential unrealised.

Daniel John Jambun is President of

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Antara sebab Sabah gagal teladani progres di Sarawak

Oleh Daniel John Jambun, 27-6-2025

MENGAPA Sabah Gagal Mencontohi Sarawak Walaupun Kedua-duanya Negeri Borneo yang Kaya Sumber — Satu Analisis Struktural dan Kepimpinan

1. Krisis Kepimpinan dan Ketidakstabilan Politik

Tidak seperti Sarawak yang menikmati kepimpinan stabil di bawah gabungan tempatan yang konsisten (GPS yang diterajui PBB, sebelum ini dalam BN), Sabah telah berulang kali mengalami pertukaran kerajaan akibat budaya lompat parti, kepimpinan lemah, dan percaturan politik pintu belakang.

Ketua Menteri Sabah sering kali tidak mempunyai autonomi dan visi, sebaliknya bertindak lebih sebagai ejen Putrajaya daripada pembela hak Sabah. Hajiji Noor, contohnya, secara meluas dilihat sebagai lemah, tidak tegas, dan gagal mengemukakan pelan jangka panjang yang jelas untuk pembangunan negeri.

2. Ketergantungan Berlebihan kepada Parti-Parti dari Malaya

Sarawak membuat keputusan strategik untuk keluar dari Barisan Nasional pada 2018 dan menubuhkan gabungan tempatan (GPS), sekali gus membolehkannya berunding dengan pemimpin persekutuan secara setara.

Sebaliknya, Sabah kekal berpecah antara parti tempatan dan parti dari semenanjung seperti UMNO, Bersatu, dan PKR — kesemuanya meletakkan kepentingan persekutuan mengatasi autonomi negeri. Ketergantungan ini melemahkan kuasa rundingan Sabah dan menjejaskan keutamaan pembangunan negeri.

3. Gagal Menuntut Hak di Bawah MA63

Sarawak secara konsisten memperjuangkan haknya di bawah Perjanjian Malaysia 1963 (MA63), terutamanya dalam soal royalti minyak, autonomi pendidikan, dan kawalan imigresen.

Kepimpinan Sabah, khususnya di bawah GRS, berkali-kali gagal menuntut hak yang sama — terutamanya berkaitan 40% hasil bersih di bawah Perkara 112C/D Perlembagaan Persekutuan. Kegagalan ini telah menyebabkan Sabah kehilangan berbilion ringgit hasil yang sepatutnya menjadi milik rakyat.

4. Pengurusan Kewangan Lemah dan Ketirisan Korupsi

Walaupun kedua-dua negeri menghadapi cabaran tadbir urus, skandal rasuah di Sabah lebih parah dan berleluasa — daripada skandal RM3.3 bilion Jabatan Air sehingga penyalahgunaan konsesi balak dan mineral. Ketirisan ini mengeringkan dana pembangunan dan memusnahkan kepercayaan awam.

Sarawak, meskipun tidak bebas sepenuhnya daripada kontroversi, masih mampu mengekalkan disiplin fiskal yang lebih baik serta melaburkan hasil dalam infrastruktur fizikal, elektrifikasi luar bandar, dan syarikat milik kerajaan negeri seperti Petros.

5. Ketiadaan Aset Strategik Milik Negeri

Sarawak telah menubuhkan Petros dan membangunkan ekonomi hidrogen secara agresif, menjadikannya peneraju tenaga hijau di Malaysia.

Sabah pula, meskipun memiliki sumber minyak dan gas yang luas, tidak mempunyai entiti setara yang benar-benar berkuasa atau bebas. Sabah Gas Industries dan inisiatif lain telah gagal atau disisihkan di bawah kawalan persekutuan.

6. Jurang Infrastruktur dan Ketidakseimbangan Pembangunan

Sarawak telah mencapai kemajuan besar dalam pembangunan luar bandar dan jaringan penghubung hasil pelaburan konsisten oleh kerajaan negeri — termasuk Lebuhraya Pan Borneo, pelabuhan moden, dan hab ekonomi digital.

Sabah pula terus ketinggalan dalam aspek infrastruktur asas — masalah bekalan elektrik dan air yang tidak menentu serta keadaan jalan raya yang teruk masih berlaku walaupun di kawasan bandar.

7. Kompleksiti Demografi dan Keselamatan

Sabah menghadapi krisis demografi yang unik akibat Projek IC dan kemasukan besar-besaran pendatang tanpa izin, yang menyulitkan tadbir urus, integriti pilihan raya dan pengagihan sumber.

Sarawak tidak mengalami tahap kemerosotan identiti dan kewarganegaraan yang sama, membolehkannya merancang pembangunan dengan lebih menyeluruh dan strategik.

Kesimpulan:

Sabah tidak dapat mencontohi Sarawak kerana defisit kepimpinan, ketergantungan politik kepada pusat, kegagalan menuntut hak Perlembagaan, dan rasuah yang berakar umbi. Selagi Sabah tidak membebaskan diri daripada dominasi persekutuan, mengutamakan tadbir urus tempatan, dan memilih pemimpin yang berani serta berwibawa — negeri ini akan terus terperangkap dalam kitaran kegagalan dan potensi yang tidak direalisasikan.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Dr Akmal’s Outburst Is the Real Embarrassment — Not the Students’ Protest

Dr Akmal Saleh, currently Umno Youth Chief, went berserk over UMS students' recent act of burning a drawing of PM Anwar Ibrahim in Kota Kinabalu, at a peaceful demo against rampant corruption in Sabah. Anwar has since absolved the students of any punishment, but Umno guys like Dr Akmal are unhappy.

By Daniel John Jambun, 25-6-2025

WE take note of the rude and unprovoked outburst by UMNO Youth Chief, Dr Muhamad Akmal Saleh, who labelled student activists in Sabah as “cowardly and stupid” for burning a caricature of the Prime Minister during the peaceful Gempur Rasuah 2.0 rally.

Let us be very clear:

This is not about manners. This is about moral clarity.

And what these students did was not an act of cowardice — it was an act of courage in the face of systemic failure and federal hypocrisy.

For Dr Akmal to moralise about “respecting leaders” while remaining silent on RM3.3 billion worth of water corruption in Sabah, on timber and mineral concessions handed out to cronies, and on the political intimidation of whistleblowers, is the very definition of cowardice.

If Dr Akmal is so enraged by symbolic protest art — but unbothered by the real-life theft of public wealth — then the problem is not the students’ method.

The problem is his priorities.

We must also remind Dr Akmal that UMNO has no moral high ground to speak on protest ethics. This is the same party whose leaders were convicted of kleptocracy at a global scale, whose youth wings defended Najib Razak even after his conviction, and whose culture of impunity helped normalise the very corruption Sabahans are now rising up against.

So let’s ask plainly:

Where was Akmal’s outrage when Sabah’s natural resources were plundered under UMNO’s watch?

Where was his moral lecture when billions were stolen from the rakyat?

Where is his courage when federal agencies selectively prosecute while protecting the powerful?

The youth of Sabah are standing up — not for any party, not for any politician — but for justice. And they have every constitutional right to do so.

If Akmal wants to debate Sabahans, he is welcome to come to Kota Kinabalu and face them directly — not hide behind Facebook rants and recycled moral outrage.

But until he can speak with consistency, humility, and honesty — he would do well to sit down and stop embarrassing himself further.

Daniel John Jambun is President of

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS), an CSO dedicated to change through political literacy.#~Borneo Herald™

Ledakan Emosi Dr Akmal Sebenarnya Memalukan — Bukan Protes Aman Mahasiswa

     Daniel John Jambun          Dr Akmal Saleh 

Oleh Daniel John Jambun, 25-6-2025

KAMI mengambil maklum kenyataan biadab dan tidak berasas oleh Ketua Pemuda UMNO, Dr Muhamad Akmal Saleh, yang melabel aktivis mahasiswa di Sabah sebagai “pengecut dan bodoh” hanya kerana membakar karikatur Perdana Menteri semasa himpunan aman Gempur Rasuah 2.0.

Biar jelas: Isu ini bukan soal adab — ini soal prinsip moral. Dan tindakan mahasiswa tersebut bukanlah satu tindakan pengecut, sebaliknya suatu keberanian dalam menghadapi kegagalan sistemik dan hipokrasi kerajaan pusat.

Apabila Dr Akmal bercakap soal “menghormati pemimpin” tetapi pada masa yang sama membisu terhadap skandal rasuah air RM3.3 bilion di Sabah, konsesi balak dan mineral yang diberikan kepada kroni, serta intimidasi politik terhadap pembocor maklumat — itulah definisi sebenar pengecut.

Jika Dr Akmal begitu marah terhadap seni protes simbolik — tetapi langsung tidak terganggu dengan rompakan sebenar terhadap kekayaan rakyat — maka masalahnya bukan pada tindakan mahasiswa.

Masalahnya ialah keutamaan beliau sendiri yang songsang.

Kami juga ingin mengingatkan Dr Akmal bahawa UMNO langsung tidak layak bercakap soal etika protes. Ini parti yang:

Pimpinannya telah disabitkan dengan jenayah kleptokrasi bertaraf antarabangsa;

Sayap pemudanya terus mempertahankan Najib Razak walaupun telah dihukum;

Dan budaya kebalnya telah menjadikan rasuah sebagai norma yang kini ditentang oleh rakyat Sabah.

Jadi mari kita tanya secara terus: Di mana kemarahan Akmal ketika sumber asli Sabah dijarah semasa pemerintahan UMNO? Di mana kuliah moralnya ketika berbilion ringgit dicuri daripada rakyat? Di mana keberaniannya apabila agensi persekutuan hanya berani bertindak terhadap yang lemah tetapi membiarkan yang berkuasa terus bebas?

Anak muda Sabah sedang bangkit — bukan kerana mana-mana parti, bukan untuk mana-mana ahli politik — tetapi demi keadilan. Dan mereka berhak sepenuhnya di sisi Perlembagaan untuk bersuara.

Jika Dr Akmal mahu berdebat dengan rakyat Sabah, silakan datang ke Kota Kinabalu dan hadapi mahasiswa itu sendiri. Jangan hanya bersembunyi di sebalik Facebook dengan kemarahan bermusim yang diulang-ulang.

Tetapi selagi beliau gagal bersuara dengan konsisten, rendah hati dan jujur — lebih baik beliau diam, duduk, dan hentikan perbuatan yang memalukan diri sendiri.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS), sebuah NGO literasi politik Sabah.#~Borneo Herald™

Sabahan by Name but Subservient to Malaya

According to majority of Sabahans, these flags are Malayan parties and led and controlled by Malayans, they don't qualify to be called Sabah parties. At best their extension in Sabah is an extension of Malayan hegemony in Sabah.

By Datu Jomari Palawan-Tan, 24-6-2025

SANDAKAN : I take note of the recent statement by Datuk Jamal Nerubi, the Papar UMNO's Division Head, who is also one of DPM Datuk Zahid Hamidi's political secretaries, who claimed that all UMNO division leaders in Sabah are “locals” and that this proves UMNO Sabah is managed independently of Peninsula influence. While the claim may be technically accurate in terms of identity, it is profoundly misleading in terms of political reality.

The real issue is not where UMNO Sabah leaders were born — it is where decisions are made and whose interests are prioritised.

UMNO Sabah remains structurally subordinate to the party's central leadership in Kuala Lumpur. From 1994 to 2018, UMNO governed Sabah with full control — and the record speaks for itself:

Widespread poverty that saw Sabah ranked as the poorest state in Malaysia.

Rampant corruption, with numerous scandals linked to UMNO-linked leaders and cronies.

Systemic misgovernance, including the surrender of Sabah’s rights over oil, revenue, and immigration.

Silence and complicity in the face of Project IC and the demographic manipulation that weakened native political representation.

For 24 years, UMNO Sabah demonstrated not leadership, but obedience — taking orders from Kuala Lumpur while neglecting the aspirations and autonomy of the people of Sabah. That is the true legacy of UMNO in this state.

To suggest that simply having “local” leaders in place today means Sabahans are in charge is to insult the intelligence of the rakyat. These so-called local leaders have repeatedly failed to assert Sabah’s rightful demands — whether on MA63, the 40% revenue entitlement, or our rights over natural resources.

This is not about “regional sentiment.” This is about political dignity and structural independence. Sabahans are no longer content with proxy politics, tokenism, and empty slogans. We demand leaders who are not afraid to stand with Sabah — not under Putrajaya.

Sabah deserves a new generation of leadership — one that has the courage to reject subservience, confront injustice, and chart a future rooted in integrity, autonomy, and self-determination.#~Borneo Herald™

Seperti Umno, semua parti Malaya dan sekutunya, mereka itu bertuan Malaya

Of course dorang ini bah bos parti-parti Malaya yang ada di Sabah, bukankah? Janganlah bah buat-buat tak tahu, kata parti tempatan lagi.. gambar Anwar Ibrahim (presiden PKR) dan Zahid Hamidi (presiden Umno).

Sekadar Pandangan

Datu Jomari Palawan-Tan, 24-6-2025

SANDAKAN : Saya ingin mengulas kenyataan terbaru oleh Datuk Jamal Nerubi, Ketua Bahagian UMNO Papar, yang juga Setiausaha Politik Datuk Zahid Hamidi, yang mendakwa bahawa semua ketua bahagian UMNO di Sabah adalah “anak tempatan”, dan bahawa kononnya ini membuktikan UMNO Sabah diuruskan secara bebas daripada pengaruh pemimpin Semenanjung.

Walaupun kenyataan itu mungkin tepat dari segi identiti, ia sangat mengelirukan dari segi realiti politik yang sebenar.

Isunya bukan di mana pemimpin UMNO Sabah dilahirkan — tetapi di mana keputusan dibuat dan kepentingan siapa yang diutamakan.

UMNO Sabah kekal tunduk dari segi struktur kepada kepimpinan pusat parti di Kuala Lumpur. Dari tahun 1994 hingga 2018, UMNO memerintah Sabah dengan kuasa penuh — dan rekod pemerintahan itu sudah cukup jelas:

Kemiskinan yang meluas hingga Sabah kekal sebagai negeri termiskin di Malaysia.

Rasuah berleluasa, dengan pelbagai skandal yang melibatkan pemimpin dan kroni berkaitan UMNO.

Kegagalan tadbir urus yang sistemik, termasuk penyerahan hak Sabah terhadap minyak, hasil negeri, dan kuasa imigresen.

Diam dan bersubahat terhadap isu Projek IC serta manipulasi demografi yang melemahkan representasi politik penduduk asal Sabah.

Selama 24 tahun, UMNO Sabah tidak menunjukkan kepimpinan yang sebenar — sebaliknya menjadi alat pelaksana arahan dari Kuala Lumpur, sambil mengabaikan aspirasi dan autonomi rakyat Sabah. Inilah warisan sebenar UMNO di negeri ini.

Untuk mendakwa bahawa hanya kerana barisan kepimpinan hari ini terdiri daripada “anak tempatan”, maka Sabah kononnya sudah bebas menentukan arah sendiri, adalah satu penghinaan terhadap kewarasan rakyat. Pemimpin-pemimpin ini telah berkali-kali gagal untuk memperjuangkan hak Sabah yang sah — sama ada berkaitan MA63, tuntutan 40% hasil bersih, atau kuasa ke atas sumber asli negeri.

Isu ini bukan soal “sentimen wilayah.” Ini soal maruah politik dan kebebasan struktur. Rakyat Sabah tidak lagi rela ditipu dengan politik proksi, slogan kosong dan kepimpinan boneka. Kami menuntut pemimpin yang berani berdiri bersama Sabah — bukan tunduk di bawah Putrajaya.

Sabah berhak mendapat generasi kepimpinan baru — yang berani menolak sikap tunduk, berani menentang ketidakadilan, dan berani merancang masa depan berasaskan integriti, autonomi dan penentuan nasib sendiri.

#Selamatkan Sabah Daripada Perasuah !#~Borneo Herald™

Perpaduan Berbilang Kaum, Bukan Kacau-Bilau Gabungan, Adalah Jawapan Untuk Sabah

Empat sekawan yang menubuhkan CAMOS pada 16 Mei, 2025 untuk membantu meluaskan literasi politik kepada peserta pembaharuan Sabah terutama menjelang PRN2025 dan PRU2027.

Oleh Daniel John Jambun, 23-6-2025

KAMI mengambil maklum kenyataan terbaharu Datuk Salleh Said Keruak yang mencadangkan perlunya formula baharu bagi pembahagian kuasa dalam Barisan Nasional serta peringatannya bahawa tiada parti dalam mana-mana gabungan harus bertindak seperti ‘abang besar’. 

Walaupun kebimbangannya berasas, ia juga mendedahkan masalah pokok yang telah lama memenatkan rakyat Sabah: politik gabungan yang didorong oleh tawar-menawar berasaskan kaum dan perebutan kuasa dalaman.

Hakikatnya — Sabah tidak perlukan lebih banyak “formula” untuk memuaskan kehendak parti-parti berasaskan kaum. 

Apa yang diperlukan ialah sebuah parti tunggal, berbilang kaum dan berkebolehan yang mewakili semua rakyat Sabah secara adil, tanpa memecahbelahkan rakyat berdasarkan kaum atau agama. Inilah yang ditawarkan oleh Warisan.

Warisan bukanlah satu gabungan yang dijahit oleh kompromi rapuh atau perjanjian pintu belakang. Warisan ialah sebuah parti tunggal yang inklusif dan percaya bahawa pentadbiran harus berlandaskan merit, integriti, dan khidmat kepada rakyat — bukan kuota kaum atau agenda keagamaan.

Model pentadbiran lama — yang bergantung kepada rundingan berterusan antara parti-parti berasaskan kaum demi kelangsungan politik — telah gagal di Sabah. 

Ia hanya menghasilkan ketidakstabilan, rasuah dan kelumpuhan dasar. Bila satu komponen gabungan mula bertindak seperti ‘abang besar’, rakyat menjadi mangsa, manakala ahli politik terus bertelagah tentang jawatan.

Tegas kami nyatakan:

Tadbir urus yang baik bukan isu kaum.

Integriti tidak mengenal agama.

Kemajuan Sabah tidak boleh dibina atas dasar akomodasi politik, tetapi melalui kepimpinan yang berwawasan, berdisiplin dan berani.

Sudah tiba masanya untuk Sabah melangkah keluar daripada politik gabungan yang memecah belah, menuju masa depan politik yang menyatu-padukan rakyat. Warisan kekal komited terhadap visi ini.

Reset Sabah! Tolak Parti Malaya! Tolak Parti Rasuah!

Daniel John Jambun adalah Presiden

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Multiracial Unity is the Way Forward, Not a Chaotic Coalition, says CAMOS

Daniel John Jambun with his CAMOS founding colleagues at their inaugural meeting in Luyang, Kota Kinabalu on May 16, 2025. From left Daniel, Dr Kanul Gindol, Anna Matin and Angie S.Chin

 

By Daniel John Jambun, 23-6-2025

WE take note of the latest remarks by Datuk Salleh Said Keruak regarding the need for a new “power-sharing formula” within Barisan Nasional and his warning that no party should act like a “big brother” in any coalition. While his concerns are valid, they also highlight a fundamental problem that Sabahans have grown tired of: coalition politics driven by race-based bargaining and internal one-upmanship.

The reality is this — Sabah doesn’t need more “formulas” to appease competing race-based parties. What we need is a unified, multiracial, and competent party that represents all Sabahans equally, without dividing the rakyat along ethnic or religious lines. That is precisely what Warisan offers.

Warisan is not a coalition stitched together by fragile compromises or backdoor deals. Warisan is a single, inclusive party that believes governance should be based on merit, integrity, and service to the people — not race quotas or religious posturing.

The old model of governance — where political survival depends on constant negotiations between race-based parties — has failed Sabah. It has led to instability, corruption, and policy paralysis. When one coalition partner starts behaving like a “big brother,” the rakyat suffer while politicians bicker over positions.

Let us be clear:

Good governance is not a race issue.

Integrity has no religion.

Sabah’s progress cannot be built on political accommodation, but on leadership with vision, discipline, and courage.

It is time for Sabah to move beyond coalitions that divide and towards a political future that unites. Warisan remains committed to that vision.

Reset Sabah!  Tolak Parti Malaya! Tolak Parti Rasuah!

Daniel John Jambun is President of

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™