CAMOS Urges Warisan to Champion Good Governance — Transparency, Accountability, and Zero Tolerance for Corruption

Daniel John Jambun, currently president of reform-enabler CAMOS.

By Daniel John Jambun, 8-10-2025

THE Change Advocate Movement Sabah (CAMOS) today welcomes the strong response from Sabahans to its earlier call for a Sabah Land Tribunal, and now further urges Parti Warisan to make good governance and clean administration the foundation of its election manifesto.

For decades, Sabah has suffered from corruption, abuse of power, and maladministration. Public funds meant for schools, hospitals, infrastructure, and rural development have too often been lost to leakages and crony politics. Sabahans are clear: the state cannot afford another cycle of mismanagement and betrayal.

CAMOS therefore calls on Warisan to commit to four sacred principles of governance:

Transparency — All government contracts, tenders, and expenditures must be publicly disclosed.

Accountability — Leaders and civil servants must answer directly to the rakyat, with clear consequences for failure and misconduct.

Fairness & Justice — Every Sabahan must have equal access to opportunities without discrimination or political bias.

Zero Corruption — A government that serves the rakyat, not personal or party interests.

To make these principles real and lasting, Warisan must pledge bold reforms that go beyond rhetoric:

Stationing MACC officers within the Chief Minister’s Office and all strategic ministries and departments as independent watchdogs.

Establishing the Sabah Ombudsman Office immediately within the first 100 days of forming government. This Ombudsman must have full independence, with powers to investigate complaints of maladministration, abuse of power, unfair treatment, or bureaucratic negligence, and must report directly to the State Legislative Assembly, not the Chief Minister.

Strengthening the Public Accounts Committee (PAC) with full autonomy to probe government spending and summon leaders for accountability.

Mandatory asset declaration by all Cabinet members and top civil servants, updated annually and made public.

Implementing a transparent, merit-based tender system that ends favoritism and ensures fairness.

The Sabah Ombudsman, to be established within the first 100 days, will send a clear and immediate signal to the rakyat and the world that Sabah under Warisan will tolerate no corruption, no abuse of power, and no injustice. It will provide Sabahans with a direct and independent channel to seek justice, ensuring that government serves the people with integrity from Day One.

CAMOS stresses that Sabah deserves nothing less than a government that is clean, transparent, and accountable to the people. Warisan must therefore commit to institutionalising reforms that outlast individual leaders, embedding integrity and justice as the permanent DNA of Sabah’s governance.

This is the recipe for Sabah to finally close the gap and trail Sarawak’s impressive economic performance — not through slogans, but through honest governance, transparency, and discipline in leadership.

The voice of the people is clear:

Enough of corruption.

Enough of excuses.

Enough of failed governance.

Sabah’s future depends on bold reforms, and Warisan must answer that call — beginning with the Sabah Ombudsman within 100 days of taking office.

Daniel John Jambun is President of

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS)

Versi Bahasa Malaysia:

CAMOS Mendesak Warisan Memperkasa Tadbir Urus Baik — Ketelusan, Kebertanggungjawaban dan Sifar Toleransi terhadap Rasuah

KOTA KINABALU : Change Advocate Movement Sabah (CAMOS) hari ini menyambut baik sambutan positif rakyat Sabah terhadap gesaannya sebelum ini agar sebuah Tribunal Tanah Sabah diwujudkan, dan kini menyeru Parti Warisan untuk menjadikan tadbir urus baik dan pentadbiran bersih sebagai teras utama manifesto pilihan raya.

Selama berdekad-dekad, Sabah telah menderita akibat rasuah, penyalahgunaan kuasa, dan kelemahan tadbir urus. Dana awam yang sepatutnya disalurkan untuk sekolah, hospital, infrastruktur dan pembangunan luar bandar sering kali bocor akibat politik kroni dan salah urus. Rakyat Sabah sudah jelas — negeri ini tidak mampu lagi menanggung satu lagi kitaran pengkhianatan dan ketirisan.

Oleh itu, CAMOS menyeru agar Warisan beriltizam kepada empat prinsip suci tadbir urus:

1. Ketelusan (Transparency) — Semua kontrak, tender dan perbelanjaan kerajaan mesti didedahkan kepada umum.

2.Kebertanggungjawaban (Accountability) — Pemimpin dan penjawat awam mesti menjawab terus kepada rakyat, dengan tindakan tegas terhadap kegagalan atau salah laku.

3. Keadilan & Kesaksamaan (Fairness & Justice) — Setiap rakyat Sabah mesti mendapat akses yang sama kepada peluang tanpa diskriminasi atau pilih kasih politik.

4. Sifar Rasuah (Zero Corruption) — Sebuah kerajaan yang berkhidmat untuk rakyat, bukan demi kepentingan peribadi atau parti.

Bagi memastikan prinsip-prinsip ini benar-benar terlaksana dan berkekalan, Warisan mesti berjanji untuk melaksanakan reformasi berani yang melangkaui retorik, termasuk:

Menempatkan pegawai SPRM di Pejabat Ketua Menteri serta semua kementerian dan jabatan strategik sebagai pemantau bebas.

Menubuhkan Pejabat Ombudsman Sabah dalam tempoh 100 hari pertama selepas membentuk kerajaan. Ombudsman ini mesti benar-benar bebas, dengan kuasa menyiasat aduan mengenai salah tadbir, penyalahgunaan kuasa, layanan tidak adil atau kecuaian birokrasi, dan melapor terus kepada Dewan Undangan Negeri, bukan Ketua Menteri.

Memperkukuh Jawatankuasa Kira-Kira Wang Awam (PAC) dengan autonomi penuh untuk menyiasat perbelanjaan kerajaan dan memanggil pemimpin bagi tujuan kebertanggungjawaban.

Perisytiharan harta wajib oleh semua anggota Kabinet dan pegawai kanan kerajaan, dikemaskini setiap tahun dan disiarkan kepada umum.

Melaksanakan sistem tender berasaskan merit yang telus, bagi menamatkan amalan pilih kasih serta memastikan keadilan.

Penubuhan Ombudsman Sabah dalam tempoh 100 hari pertama akan menjadi isyarat jelas kepada rakyat dan dunia bahawa Sabah di bawah Warisan tidak akan bertolak ansur dengan rasuah, penyalahgunaan kuasa atau ketidakadilan. Ia akan menyediakan saluran terus dan bebas bagi rakyat Sabah menuntut keadilan, memastikan kerajaan berkhidmat dengan integriti sejak Hari Pertama.

CAMOS menegaskan bahawa Sabah berhak mendapat sebuah kerajaan yang bersih, telus dan bertanggungjawab kepada rakyat. Oleh itu, Warisan mesti berkomitmen untuk meminstitusikan reformasi yang berkekalan melangkaui individu pemimpin, dengan menanam nilai integriti dan keadilan sebagai DNA kekal dalam tadbir urus Sabah.

Inilah resipi sebenar untuk Sabah menyaingi kemajuan ekonomi Sarawak — bukan melalui slogan, tetapi melalui tadbir urus jujur, ketelusan dan disiplin kepimpinan.

Suara rakyat kini jelas:

Cukup dengan rasuah.

Cukup dengan alasan.

Cukup dengan kegagalan tadbir urus.

Masa depan Sabah bergantung kepada reformasi berani — dan Warisan mesti menyahut seruan itu, bermula dengan penubuhan Ombudsman Sabah dalam tempoh 100 hari selepas mengambil alih kerajaan.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Dr Jeffrey’s Call for Unity Is His Last Political Lifeline — Warisan Must Not Be Trapped

                S L Lim                            Dr Jeffrey

By S L Lim, 8-10-2025

KOTA KINABALU : Sabah political observer S L Lim has described the latest call by Datuk Dr Jeffrey Kitingan for local parties — including Warisan and other opposition groups — to unite in the name of “the rights and dignity of the people of Sabah” as nothing more than a desperate attempt to salvage his collapsing political career.

This appeal comes at a time when Dr Jeffrey’s political standing is at its weakest, following years of public disappointment over his failure to deliver real reforms while serving as Deputy Chief Minister under the GRS government. For nearly five years, he was part of an administration marred by corruption, betrayal of MA63 rights, and erosion of Sabah’s administrative integrity.

Now, as the political tide turns against GRS, Dr Jeffrey is trying to reinvent himself as a unifier of local parties under the banner of “Sabah for Sabahans.” But Sabahans are not easily deceived — history has shown that he himself betrayed that very slogan in 2018.

As Sabah UMNO Chief Datuk Bung Moktar Radin reminded, if Dr Jeffrey had truly believed in “Sabah for Sabahans,” he should have supported the local party Warisan after the 2018 state election, when both Warisan and BN each won 29 seats. Instead, Dr Jeffrey chose to align with the Malaya-based Barisan Nasional (BN), rejecting a local party and denying Sabahans the opportunity to form their own state government.

Bung Moktar stated:

“If he really believed in ‘Sabah for Sabahans’, Dr Jeffrey should have chosen Warisan and rejected the Malayan party BN. But he chose BN — and only now he talks about fighting for Sabahans.”

Dr Jeffrey’s credibility crisis is not only reflected in the people’s loss of trust — even five of his own STAR assemblymen have deserted him and joined GRS, abandoning a party they no longer believe in. This mass defection exposes the deep cracks in his leadership and the absence of confidence among those who once stood with him.

This pattern of opportunism and self-preservation has defined Dr Jeffrey’s political journey. His newfound call for “unity” is not driven by principle, but by political desperation — a last attempt to remain relevant as his influence and allies disappear.

As the most consistent and principled local opposition, Warisan must not fall into this trap. Working with those who contributed to Sabah’s decline would only confuse voters and weaken Warisan’s moral authority as a reform-driven movement.

True unity cannot be built on convenience or fear of losing power. It must rest on principle, integrity, and accountability — values long abandoned by leaders who now pretend to champion them.

The people of Sabah deserve a clean, credible alternative, not recycled alliances born out of desperation and political survival.

S L Lim

Political Observer, Sabah

Versi Bahasa Malaysia:

Seruan Dr Jeffrey untuk Perpaduan Adalah Talian Hayat Politik Terakhir — Warisan Jangan Terperangkap

Kota Kinabalu — Pemerhati politik Sabah, S. L. Lim, menyifatkan seruan terbaru oleh Datuk Seri Panglima Dr Jeffrey Kitingan agar parti-parti tempatan — termasuk Warisan dan pembangkang lain — bersatu atas nama “hak dan maruah rakyat Sabah” sebagai tindakan terdesak untuk menyelamatkan karier politiknya yang semakin runtuh.

Seruan ini muncul pada saat pengaruh politik Dr Jeffrey berada di tahap paling lemah, selepas bertahun-tahun rakyat kecewa terhadap kegagalannya membawa pembaharuan sebenar ketika berkhidmat sebagai Timbalan Ketua Menteri dalam kerajaan GRS. Selama hampir lima tahun, beliau menjadi sebahagian daripada pentadbiran yang dicemari oleh rasuah, pengkhianatan terhadap hak MA63, serta kemerosotan integriti pentadbiran negeri.

Kini apabila arus politik berpaling menentang GRS, Dr Jeffrey cuba menampilkan dirinya sebagai penyatu parti-parti tempatan atas slogan “Sabah for Sabahans.” Namun rakyat Sabah tidak mudah tertipu — sejarah membuktikan bahawa beliau sendiri mengkhianati slogan tersebut pada tahun 2018.

Seperti yang diingatkan oleh Ketua UMNO Sabah, Datuk Seri Bung Moktar Radin, sekiranya Dr Jeffrey benar-benar berpegang pada prinsip “Sabah for Sabahans,” beliau sepatutnya menyokong parti tempatan Warisan selepas Pilihan Raya Negeri 2018, ketika Warisan dan BN masing-masing memperoleh 29 kerusi. Sebaliknya, Dr Jeffrey memilih untuk berpihak kepada parti Malaya, Barisan Nasional (BN), menolak parti tempatan dan menafikan peluang rakyat Sabah membentuk kerajaan mereka sendiri.

Kata Bung Moktar:

> “Kalau betul ‘Sabah for Sabahans’, Dr Jeffrey sepatutnya pilih Warisan dan tolak parti Malaya BN. Tapi dia pilih BN — dan sekarang baru mahu cakap tentang perjuangan rakyat Sabah.”

Krisis kredibiliti Dr Jeffrey bukan sahaja terserlah melalui kehilangan kepercayaan rakyat — malah lima orang ADUN STAR sendiri telah meninggalkan beliau dan menyertai GRS, meninggalkan parti yang mereka sudah tidak lagi percayai. Pembelotan besar-besaran ini mendedahkan retakan kepimpinan beliau dan hilangnya keyakinan dalam kalangan bekas penyokongnya sendiri.

Corak oportunisme dan kepentingan diri inilah yang telah mewarnai perjalanan politik Dr Jeffrey selama ini. Seruannya untuk “perpaduan” kini bukan didorong oleh prinsip, tetapi oleh keputusasaan politik — satu usaha terakhir untuk kekal relevan ketika pengaruh dan penyokongnya semakin hilang.

Sebagai parti pembangkang tempatan yang paling konsisten dan berprinsip, Warisan tidak boleh terperangkap dalam muslihat ini. Bekerjasama dengan individu yang telah menyumbang kepada kemerosotan Sabah hanya akan mengelirukan pengundi dan melemahkan kredibiliti moral Warisan sebagai gerakan reformasi yang bersih dan tulen.

Perpaduan sejati tidak boleh dibina atas kepentingan sementara atau ketakutan kehilangan kuasa. Ia mesti berasaskan prinsip, integriti dan kebertanggungjawaban — nilai-nilai yang telah lama diketepikan oleh mereka yang kini berpura-pura memperjuangkannya.

Rakyat Sabah berhak mendapat alternatif yang bersih dan berwibawa, bukan pakatan kitar semula yang lahir daripada keputusasaan dan kepentingan politik.

S L Lim ialah seorang pemerhati politik Sabah.#

Shafie Calls for Humanity, Not PTIs

Datuk Shafie Apdal, a refined technocrat and economist, despite GRS efforts to tarnish his image, remains the one and only Sabah top political leader whose multiracial outlook and honest frankness is outstanding and envied by many. ~Borneo Herald™

By Terrence Siambun, 7-10-2025

THE Warisan leadership condemns the malicious distortion by Borneo Voice, a mouthpiece of GRS, which twisted Datuk Shafie Apdal’s remarks to falsely accuse him of promoting PTIs. We reject this slander entirely.

                          Terrence Siambun

In reality, Shafie’s statement was about the Palauh / Bajau Laut (sea nomad) community — a group that has lived in Sabah’s eastern waters for centuries, without stable documentation or recognition of status. Shafie never advocated blanket citizenship for illegal immigrants. He urged that even stateless communities residing within Sabah’s territorial waters must be treated humanely, documented, and managed — not demonised or ignored.

Shafie said clearly:

“These Palauh have lived in the waters off Sabah’s east coast for hundreds of years. They cannot be equated with PTIs. Under UN principles, the country in whose territory they live has the duty to care for them. They are undocumented; no state currently acknowledges or takes them. Sabah must adopt the best possible approach rather than leaving them adrift without identity.”

That is not support for illegal immigration. It is a call for responsible, dignified governance.

What Datuk Hajiji Noor and Datuk Dr Jeffrey Kitingan Have Already Acknowledged — Yet Borneo Voice Chooses to Ignore

To further show the double standard, note the following public statements by GRS leaders on the very same issue, which mirror Shafie’s logic — yet were never twisted or attacked by Borneo Voice.

1. Hajiji:

In July 2024, Chief Minister Hajiji publicly affirmed that the Palauh / Bajau Laut community is stateless, and must be treated differently from illegal immigrants. He explicitly urged that they not be conflated with PTIs. 

He declared that the state has biometric data on about 27,000 Palauh individuals scattered across Sabah, and that they must be assisted under the United Nations convention on protecting stateless persons. 

In the aftermath of controversial evictions in marine park zones, Hajiji asserted that the state government “will continue protecting the Bajau Laut community” and emphasized that their welfare is a priority. 

Importantly, he warned Sabahans that the Palauh should not be confused with undocumented migrants and stressed the moral and legal responsibilities of the host state. 

Thus, Hajiji himself affirms that the state must care for stateless Palauh communities — the same position Shafie took — yet Borneo Voice elects to treat Shafie’s words as a scandal while ignoring Hajiji’s identically framed statements.

2. Dr Jeffrey:

Dr Jeffrey, as Deputy Chief Minister, has previously committed Sabah to data digitization and registration of undocumented and stateless individuals, as part of the state’s efforts to resolve the statelessness crisis. 

In 2024, he publicly warned that the Palauh / Bajau Laut community “could not be left in limbo” and that their stateless status prevents access to essential services. 

These statements align with Shafie’s call for documentation and humane management — i.e. the very things Borneo Voice now accuses Shafie of promoting.

Hence, GRS leaders have already articulated the same logic: you cannot abandon people simply because they are stateless. You must engage, document, and protect them. Yet only Shafie is singled out for misrepresentation.

Conclusion & Call to Sabahans

Borneo Voice’s attack is neither honest nor consistent. It is opportunistic and directed solely at weakening Shafie and Warisan.

Shafie’s position is founded on human rights, international norms, and pragmatic governance — not political expedience or weakness.

We challenge GRS and Borneo Voice: if they truly believe in humane treatment of stateless communities, then acknowledge that Shafie’s call was principled — not conspiratorial.

Sabahans must not fall prey to distortion. The real culprit is not Shafie — the real culprit is falsehood in the service of politics.

Terrence Siambun is a Vice President of Parti Warisan, Sabah

Shafie Menyeru Kemanusiaan, Bukan PTI

Oleh Terrence Siambun

Kota Kinabalu — Pimpinan Parti Warisan mengecam sekeras-kerasnya pemutarbelitan jahat oleh Borneo Voice, lidah rasmi GRS, yang telah memutar kenyataan Datuk Shafie Apdal untuk menuduh beliau kononnya menyokong PTI. Fitnah ini sama sekali tidak benar dan amat tidak bertanggungjawab.

Sebenarnya, kenyataan Shafie merujuk kepada komuniti Palauh / Bajau Laut — golongan yang telah menetap di perairan Timur Sabah selama berabad-abad lamanya tanpa dokumentasi tetap atau pengiktirafan status yang sah. Shafie tidak pernah menyeru agar pendatang tanpa izin diberikan kewarganegaraan secara menyeluruh. Apa yang beliau tekankan ialah bahawa komuniti tanpa negara (stateless) yang telah lama menetap dalam perairan wilayah Sabah perlu dilayan dengan perikemanusiaan, didokumentasikan, dan diurus dengan baik — bukan dihina atau dibiarkan begitu sahaja.

Shafie dengan jelas menyatakan:

> “Golongan Palauh ini telah hidup di perairan Pantai Timur Sabah selama ratusan tahun. Mereka tidak boleh disamakan dengan PTI. Berdasarkan prinsip PBB, negara yang wilayahnya mereka diami mempunyai tanggungjawab untuk menjaga mereka. Mereka ini tidak berdokumen; tiada negara yang mengiktiraf atau menerima mereka. Sabah mesti mengambil pendekatan terbaik dan bukan membiarkan mereka terus hanyut tanpa identiti.”

Ini bukan sokongan terhadap pendatang haram — sebaliknya ia adalah seruan untuk tadbir urus yang bertanggungjawab dan berperikemanusiaan.

Apa yang Hajiji dan Dr. Jeffrey Sudah Akui — Tetapi Borneo Voice Pilih untuk Abaikan

Bagi menunjukkan sikap hipokrit dan dwi-standard mereka, berikut adalah kenyataan umum oleh pemimpin GRS sendiri mengenai isu yang sama — yang selaras dengan pendirian Shafie — tetapi tidak pula diputar atau diserang oleh Borneo Voice.

1. Hajiji Noor

Pada Julai 2024, Ketua Menteri Hajiji Noor secara terbuka mengakui bahawa komuniti Palauh / Bajau Laut adalah golongan tanpa negara (stateless), dan mesti dilayan berbeza daripada pendatang tanpa izin. Beliau menegaskan bahawa mereka tidak wajar disamakan dengan PTI.

Beliau turut menyatakan bahawa kerajaan negeri mempunyai data biometrik kira-kira 27,000 individu Palauh di seluruh Sabah dan mereka perlu dibantu berdasarkan Konvensyen Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Perlindungan Orang Tanpa Negara.

Selepas insiden pengusiran di kawasan taman laut, Hajiji menegaskan bahawa kerajaan negeri “akan terus melindungi komuniti Bajau Laut” dan bahawa kebajikan mereka adalah keutamaan.

Paling penting, beliau turut mengingatkan rakyat Sabah agar tidak mengelirukan golongan Palauh dengan pendatang tanpa izin, serta menekankan tanggungjawab moral dan undang-undang kerajaan negeri terhadap mereka.

Jelas bahawa Hajiji sendiri mengakui tanggungjawab kerajaan untuk menjaga komuniti Palauh yang tidak berdokumen — iaitu pendirian yang sama seperti yang diutarakan oleh Shafie. Namun Borneo Voice memilih untuk memutar kenyataan Shafie sebagai isu politik, sambil menutup mata terhadap kenyataan Hajiji yang serupa.

2. Dr. Jeffrey Kitingan

Dr. Jeffrey, selaku Timbalan Ketua Menteri, sebelum ini pernah menegaskan komitmen kerajaan negeri terhadap pendigitalan data dan pendaftaran individu tanpa dokumen serta tanpa negara, sebagai sebahagian daripada usaha menyelesaikan krisis statelessness.

Pada tahun 2024, beliau secara terbuka mengingatkan bahawa komuniti Palauh / Bajau Laut “tidak boleh dibiarkan terus terumbang-ambing” dan bahawa status tanpa negara mereka menghalang akses kepada perkhidmatan asas.

Kenyataan ini seiring dengan seruan Shafie agar mereka didokumentasikan dan diurus secara berperikemanusiaan — perkara yang kini dijadikan bahan fitnah oleh Borneo Voice.

Justeru, pemimpin-pemimpin GRS sendiri telah menyuarakan logik yang sama: anda tidak boleh menafikan kewujudan manusia hanya kerana mereka tanpa negara. Mereka perlu dikenal pasti, didokumentasi dan dilindungi. Namun hanya Shafie yang diserang dan disalah tafsir.

Kesimpulan & Seruan kepada Rakyat Sabah

Serangan Borneo Voice bukan sahaja tidak jujur malah penuh kepura-puraan. Ia bermotifkan politik semata-mata untuk melemahkan Shafie dan Parti Warisan.

Pendirian Shafie berpaksikan hak asasi manusia, norma antarabangsa, dan tadbir urus yang berprinsip — bukan kelemahan atau kepentingan politik.

Kami mencabar GRS dan Borneo Voice: jika benar mereka percaya pada layanan berperikemanusiaan terhadap komuniti tanpa negara, maka akuilah bahawa seruan Shafie itu berprinsip — bukan konspirasi.

Rakyat Sabah jangan terpedaya dengan pembohongan politik. Yang bersalah bukan Shafie — yang bersalah ialah mereka yang menyebarkan kepalsuan demi kuasa.

Kenyataan Media Terrence Siambun

Naib Presiden, Parti Warisan, Sabah#~Borneo Herald™

Warisan Slams PGRS for Arrogant Dismissal of Chinese Voters’ Voice

                                Terence Au

6-10-2025

KOTA KINABALU : Parti Warisan today hit back strongly at Parti Gagasan Rakyat Sabah (PGRS) for its arrogant and baseless dismissal of growing Chinese voter support for Warisan, calling it an insult to the intelligence of Sabah’s Chinese community and a reflection of PGRS’s deepening fear of political reality.

PGRS’s statement that Warisan president Datuk Shafie Apdal’s observation of rising Chinese support is “far from political reality” reeks of denial and political insecurity, said Warisan Yourh Head, Terence Au.

Warisan challenges PGRS to produce transparent, verifiable polling data to justify its sweeping claim that Chinese voters remain loyal to Gabungan Rakyat Sabah (GRS).

“Stop hiding behind empty rhetoric and show the facts. The people of Sabah deserves truth, not propaganda.

“If PGRS truly believes it has the people’s confidence, it should have no problem releasing independent polling data," said Au.

According to Au, Sabah’s Chinese community is not a monolithic bloc to be patronised or taken for granted.

"This electorate is politically mature, economically savvy, and values integrity, inclusiveness, and fairness—qualities that Warisan continues to champion under Shafie’s leadership," he stressed.

He claimed independent observations show that Chinese voters are quietly but decisively reassessing their political loyalties ahead of PRU17. 

"Many now weigh more than just economic slogans—they are questioning leadership credibility, fairness in resource distribution, and the respect shown toward minority voices," Au further said.

He noted that large turnouts at Warisan's recent events in Chinese-majority areas are a clear sign of shifting currents beneath the surface. 

“You can’t ignore the crowd, you can’t silence sentiment. The people may be silent for now, but silence can be a storm waiting to break," he said.

He said PGRS’s attempt to dismiss these trends exposes its disconnect from the ground and growing desperation to control the narrative. 

"Instead of confronting real issues like cost of living, fairness in government tenders, and equitable development, PGRS chooses to engage in political theatre," Au said.

Au, who is tipped to stand as Warisan candidate in Tanjong Kapor, urges PGRS and Hajiji Noor’s administration to:

1. Respect the intelligence and political maturity of Sabah’s Chinese voters.

2. Stop spreading unverified claims and start showing credible data.

3. Focus on inclusive, transparent governance that benefits all Sabahans, not just political insiders.

“The era of blind loyalty is over. Sabah’s Chinese voters have eyes wide open, and their silence today may become the loudest verdict at the ballot box," he added.

Versi Bahasa Malaysia :

Warisan Kecam PGRS Kerana Angkuh Menolak Suara Pengundi Cina — Tuntut Ketelusan dan Rasa Hormat

KOTA KINABALU — Parti Warisan hari ini mengecam keras Parti Gagasan Rakyat Sabah (PGRS) atas sikap angkuh dan kenyataan tidak berasas yang menolak peningkatan sokongan pengundi Cina terhadap Warisan, sambil menyifatkannya sebagai satu penghinaan terhadap kebijaksanaan masyarakat Cina Sabah serta bukti ketakutan sebenar PGRS terhadap realiti politik semasa.

Kenyataan PGRS bahawa pemerhatian Presiden Warisan, Datuk Shafie Apdal, mengenai peningkatan sokongan masyarakat Cina sebagai “jauh daripada realiti politik” menunjukkan sikap penafian dan ketidakyakinan politik yang mendalam. Warisan mencabar PGRS supaya mengemukakan data tinjauan bebas yang telus dan sahih bagi menyokong dakwaan mereka bahawa pengundi Cina masih kekal setia kepada Gabungan Rakyat Sabah (GRS).

> “Berhenti bersembunyi di sebalik retorik kosong dan tunjukkan fakta,” tegas Terence Au. “Jika PGRS benar-benar yakin dengan sokongan rakyat, mereka sepatutnya tiada masalah mendedahkan data tinjauan bebas. Rakyat Sabah berhak mengetahui kebenaran — bukan propaganda.”

Warisan menegaskan bahawa masyarakat Cina Sabah bukanlah satu kelompok homogen yang boleh dipandang rendah atau diambil mudah. Golongan ini matang dalam pertimbangan politik, bijak dalam ekonomi, dan mengutamakan integriti, keterangkuman serta keadilan — nilai-nilai yang terus diperjuangkan Warisan di bawah kepimpinan Datuk Shafie Apdal.

Pemerhatian bebas menunjukkan bahawa pengundi Cina kini semakin menilai semula kesetiaan politik mereka menjelang PRU17. Ramai yang tidak lagi sekadar menilai slogan ekonomi semata-mata, sebaliknya mula meneliti kredibiliti kepimpinan, keadilan dalam pengagihan sumber, serta tahap penghormatan terhadap suara minoriti.

Warisan turut memerhati kehadiran besar masyarakat Cina dalam siri program dan majlis anjurannya di kawasan majoriti Cina baru-baru ini — satu petanda jelas bahawa arus perubahan sedang berlaku di bawah permukaan.

> “Anda tidak boleh menafikan kehadiran rakyat, dan anda tidak boleh memadamkan sentimen,” kata kenyataan itu. “Rakyat mungkin diam buat sementara waktu, tetapi diam itu boleh menjadi ribut yang bakal melanda.”

Tindakan PGRS menolak perubahan ini hanya menyerlahkan jurang antara parti itu dengan realiti di peringkat akar umbi, serta keputusasaan mereka untuk mengawal naratif politik. Daripada menangani isu sebenar seperti kos sara hidup, keadilan dalam tender kerajaan, dan pembangunan saksama, PGRS lebih gemar bermain sandiwara politik.

Warisan menyeru PGRS dan pentadbiran Hajiji Noor supaya:

1. Menghormati kebijaksanaan dan kematangan politik pengundi Cina Sabah.

2. Berhenti menyebarkan dakwaan tidak berasas dan tampil dengan data yang sahih.

3. Menumpukan kepada tadbir urus inklusif dan telus yang memberi manfaat kepada semua rakyat Sabah, bukan hanya kepada kelompok elit politik.

> “Zaman kesetiaan membuta tuli sudah berakhir,” tegas Warisan. “Pengundi Cina Sabah kini celik dan bijak menilai. Diam mereka hari ini mungkin menjadi keputusan paling lantang di peti undi nanti.”#~Borneo Herald™

"Kepimpinan Tempatan" GRS Hanya Retorik — Sabah Masih Tunduk Kepada Putrajaya

                               Ombilod Onul

6-10-2025

TUARAN : Para penyokong Warisan menolak kenyataan Ketua Penerangan Gabungan Rakyat Sabah (GRS), Datuk Joniston Bangkuai, yang mendakwa hasrat rakyat Sabah untuk melihat kepimpinan tempatan telah direalisasikan di bawah GRS, dengan menyifatkannya sebagai mitos politik yang dicipta untuk mengaburi mata rakyat.

Bekas Ketua Cabang PKR Tuaran yang kini menyertai Warisan, Ombilod Onul, berkata kenyataan Joniston jelas menunjukkan betapa GRS cuba memutarbelitkan hakikat sebenar bahawa Sabah kini diperintah oleh sebuah kerajaan yang masih bergantung dan tunduk kepada arahan Putrajaya.

“Hakikatnya, GRS bukan memimpin Sabah — mereka hanya mengikut telunjuk. Setiap keputusan penting, sama ada dasar, peruntukan kewangan atau pembangunan negeri, masih perlu mendapat kelulusan kerajaan persekutuan. Itu bukan kepimpinan tempatan — itu kepimpinan boneka,” tegas Ombilod.

Warisan Adalah Lambang Kepimpinan Tempatan Sebenar

Menurut Ombilod lagi, aspirasi sebenar rakyat Sabah untuk melihat kepimpinan tempatan telah tercapai pada tahun 2018 apabila kerajaan Sabah dibentuk oleh Parti Warisan di bawah pimpinan Datuk Shafie Apdal — sebuah parti yang lahir, dipimpin dan dibiayai oleh rakyat Sabah sendiri.

“Buat pertama kalinya dalam sejarah moden Sabah, kita mempunyai kerajaan tempatan yang benar-benar bebas daripada pengaruh luar. Warisan membawa semangat Sabah untuk Sabah — bukan Sabah untuk Putrajaya,” jelas beliau.

Ombilod menambah, kerajaan Warisan telah berusaha memperkukuh hak Sabah di bawah Perjanjian Malaysia 1963 (MA63), mempromosikan pembangunan yang inklusif tanpa mengira kaum dan agama, serta mengembalikan keyakinan pelabur antarabangsa terhadap pentadbiran negeri.

Retorik Kepimpinan Tempatan GRS Kosong dan Hipokrit

Ombilod menegaskan bahawa GRS sebenarnya merupakan ciptaan politik yang direka oleh kuasa pusat selepas PRN 2020 bagi melemahkan perjuangan Warisan yang tegas mempertahankan maruah dan autonomi Sabah.

“Bagaimana GRS boleh mendakwa sebagai lambang kepimpinan tempatan sedangkan kewujudannya sendiri adalah hasil percaturan politik Kuala Lumpur? Mereka diam membisu mengenai hak 40% hasil negeri kerana takut menyinggung hati tuan mereka di Putrajaya,” katanya.

Gabungan yang Longgar dan Hilang Arah

Beliau turut menambah bahawa GRS kini semakin hilang arah apabila parti komponennya seperti STAR dan SAPP telah keluar, manakala PBS pula semakin tidak sehaluan dengan PGRS pimpinan Hajiji.

“Mereka bercakap soal perpaduan, tetapi hakikatnya GRS hanya bersatu kerana jawatan dan projek — bukan kerana prinsip. Ini bukan kepimpinan yang rakyat Sabah dambakan,” ujar Ombilod lagi.

Warisan, tegas Ombilod, akan terus memperjuangkan sebuah kerajaan yang benar-benar berani mempertahankan maruah dan hak Sabah — bukan sekadar menjadi alat politik pusat.

“Rakyat Sabah mahu kerajaan yang berani berdiri sendiri, bukan kerajaan yang menunggu arahan dari Putrajaya. Kepimpinan tempatan yang sebenar hanya akan kembali apabila Warisan kembali mentadbir Sabah,” katanya.#~Borneo Herald™

Apa “Kestabilan” GRS Bawa Kalau Penuh Rasuah dan Pembohongan?

                                 Lucia Kihing

Oleh Lucia Kihing, 6-10-2025

KENYATAAN terbaru Datuk James Ligunjang yang menggambarkan Gabungan Rakyat Sabah (GRS) dan Pakatan Harapan (PH) sebagai simbol “kestabilan dan kemajuan,” adalah usaha terdesak GRS untuk menutup kegagalan dan mengitar semula propaganda lama bagi mengelirukan pengundi menjelang pilihanraya.

Hujah James bahawa menyokong Warisan kononnya akan “mengembalikan UMNO berkuasa” adalah amat hipokrit, memandangkan GRS sendiri dipenuhi oleh bekas pemimpin UMNO yang pernah memegang jawatan tinggi dalam kerajaan yang kini beliau tuduh menyebabkan Sabah miskin.

James mendakwa UMNO telah menyebabkan Sabah miskin, tetapi dia dengan mudah melupakan bahawa bosnya Datuk Hajiji Noor dan Datuk Masidi Manjun sendiri adalah menteri kanan dalam kerajaan UMNO pada masa itu. Jika UMNO benar penyebab kemiskinan, maka GRS ialah jelmaan semula UMNO dengan nama baharu !

1. GRS-PH Adalah Gabungan Demi Kepentingan, Bukan Kestabilan

James memuja kononnya “kestabilan” di bawah GRS-PH, tetapi kestabilan itu hanya wujud di atas kertas. Hakikatnya, Sabah telah menyaksikan pergaduhan dalaman, lompat parti dan perpecahan dalam kalangan parti komponen.

STAR dan SAPP sudah keluar daripada GRS, PBS semakin resah, manakala sokongan PH kepada Hajiji hanyalah perkahwinan politik jangka pendek. Bagaimana ini boleh dipanggil kestabilan sedangkan gabungan itu sedang retak dari dalam?

Kestabilan sebenar dibina atas kepercayaan dan kesatuan tujuan — bukan atas ketakutan, ganjaran politik dan rundingan jawatan.

2. Kononnya ‘Kemajuan Ekonomi’ Hanya Dalam Ucapan Mereka

Dakwaan James bahawa ekonomi Sabah telah mengalami “transformasi luar biasa” hanyalah khayalan. Tahap kemiskinan masih antara yang tertinggi di Malaysia, pengangguran belia meningkat, dan infrastruktur luar bandar semakin teruk.

Pertumbuhan ekonomi di bawah GRS sebenarnya langsung tidak dirasai rakyat biasa. Penduduk kampung masih beratur untuk air bersih, jalan raya rosak, peluang pekerjaan semakin sempit. Yang ‘makin kaya’ hanyalah mereka yang memegang jawatan.

Warisan menegaskan bahawa kemajuan sebenar mesti dirasai rakyat, bukan sekadar diumumkan dalam laporan dan ucapan rasmi.

3. ‘Autonomi’ Hanyalah Mitos — GRS Masih Tunduk Kepada Putrajaya

Dakwaan James bahawa kerajaan GRS-PH menikmati “campur tangan minimum” daripada kerajaan persekutuan adalah pembohongan jelas.

Kalau benar GRS mempunyai autonomi, mengapa gagal menuntut hak 40% hasil negeri yang dijamin di bawah Perkara 112C dan 112D Perlembagaan Persekutuan? Mengapa setiap projek besar masih perlu menunggu kelulusan Putrajaya?

Lima tahun di bawah GRS membuktikan satu perkara — hak Sabah masih ditangguh, dirunding dan diabaikan. Itu bukan autonomi, itu ketundukan.

4. Kestabilan Tanpa Integriti Hanyalah Kejatuhan

Obsesi James terhadap “kestabilan” mengabaikan hakikat bahawa kerajaan yang lemah dan tidak berintegriti juga boleh kelihatan stabil — tetapi kestabilan seperti itu hanya membawa kehancuran.

Kolam yang bertakung pun stabil — tetapi membiak nyamuk. Begitulah pemerintahan GRS-PH hari ini: kestabilan yang lesu. Tiada inovasi, tiada keberanian, tiada hasil.

5. Warisan Tawarkan Integriti, Bukan Ilusi

Warisan mengingatkan bahawa pentadbirannya dari tahun 2018 hingga 2020 dibina atas asas ketelusan, akauntabiliti dan keterangkuman. Kerajaan pimpinan Datuk Shafie Apdal telah memperkenalkan reformasi, mengembalikan keyakinan pelabur dan membangkitkan semula semangat nasionalisme Sabah — tanpa campur tangan persekutuan atau skandal rasuah.

Warisan tidak pernah menunggu arahan Putrajaya untuk mentadbir. Kami berdiri teguh sebagai anak Sabah yang memimpin untuk rakyat Sabah. Itulah erti kepimpinan sebenar — bukan kebergantungan.

Kenyataan James menyerlahkan kemuflisan moral penyokong GRS — mereka yang cuba menulis semula sejarah sambil berdiri bersama individu yang pernah mereka salahkan dahulu.

James tidak boleh dalam satu nafas mengutuk UMNO, dan dalam nafas yang sama memuji pemimpin UMNO yang kini mengetuai GRS. Itu hipokrasi tahap tertinggi. Sabah tidak perlukan pemimpin kitar semula dengan nama baharu — Sabah perlukan kepimpinan segar dengan integriti dan visi jelas.

Lucia Kihing adalah Ketua Wanita Warisan Pensiangan dan juga seorang pemimpin komuniti di Tulid.

The English Version :

James Ligunjang’s “Stability” Is Built on Fear and Falsehoods — GRS-PH Has Brought Stagnation, Not Growth

Kota Kinabalu, 6 October 2025 — Parti Warisan today rebuked Datuk James Ligunjang’s latest statement portraying Gabungan Rakyat Sabah (GRS) and Pakatan Harapan (PH) as symbols of “stability and growth,” calling it a desperate attempt to whitewash failure and recycle old propaganda to mislead voters ahead of the state election.

Warisan Woman Chief for Pensiangan, Lucia Kihing, said James’ argument that supporting Warisan would “bring UMNO back into power” is laughably hypocritical, given that GRS itself is filled with former UMNO leaders who once held key positions in the very government he now blames for Sabah’s poverty.

> “James claims UMNO drove Sabah into poverty, but he conveniently forgets that Hajiji Noor and Masidi Manjun were both senior UMNO cabinet ministers during that very period. If UMNO is the culprit, then GRS is its political reincarnation — just wearing a new name tag,” Lucia said.

1. GRS-PH Is a Coalition of Convenience, Not Stability

James glorifies the so-called “stability” under GRS-PH, but that stability exists only on paper. In reality, Sabah has witnessed constant infighting, defections, and the collapse of key component parties.

> “STAR and SAPP have already left GRS, PBS is restless, and PH’s support for Hajiji is a short-term marriage of convenience. How can this be called stability when the coalition is cracking from within?” Lucia asked.

True stability is built on trust and unity of purpose — not on fear, patronage, and political bargaining.

2. Economic “Growth” Exists Only in Their Speeches

James’ claim that Sabah’s economy has experienced “remarkable transformation” is pure fiction. Poverty remains among the highest in Malaysia, youth unemployment persists, and infrastructure in rural areas continues to deteriorate.

> “The so-called ‘growth’ under GRS is not visible in the daily lives of ordinary Sabahans. Villagers still queue for clean water, roads remain broken, and job opportunities are shrinking. The only ones enjoying growth are those holding office,” Lucia said.

Warisan maintained that real progress must be felt by the rakyat, not just announced in glossy reports.

3. “Autonomy” Is a Myth — GRS Still Answers to Putrajaya

James’s claim that the GRS-PH government enjoys “minimal interference from the federal government” is a blatant falsehood.

> “If there’s truly autonomy, why has GRS failed to secure Sabah’s 40% revenue entitlement guaranteed under Articles 112C and 112D of the Federal Constitution? Why must Hajiji still rely on federal approval to implement major projects?” Lucia asked.

Five years under GRS have proven one thing: Sabah’s rights are still being negotiated, delayed, and ignored. That is not autonomy — that is subservience.

4. Stability Without Integrity Is Just Stagnation

Lucia further said James’ obsession with “stability” ignores a basic truth — even a corrupt or incompetent regime can appear stable, but such stability only breeds decay.

> “A stagnant pond is stable too — but it breeds mosquitoes. That’s what GRS-PH governance has become: stable stagnation. No innovation, no courage, no results,” she said.

5. Warisan Offers Integrity, Not Illusions

Warisan reminded that its administration from 2018 to 2020 was built on transparency, accountability, and inclusion. Datuk Shafie Apdal’s government initiated reforms, restored investor confidence, and revived the spirit of Sabah nationalism — without federal interference or corruption scandals.

> “Warisan didn’t need Putrajaya’s permission to govern. We stood proudly as Sabahans, for Sabahans. That’s leadership — not dependency,” Lucia added.

She said James' statement exposes the moral bankruptcy of GRS’s defenders — those who rewrite history while standing beside the very figures they once condemned.

> “James cannot condemn UMNO and in the same breath praise the UMNO men now leading GRS. That is hypocrisy of the highest order. Sabah doesn’t need recycled leaders in new packaging — it needs fresh leadership with integrity and vision. That leadership is Warisan,” she concluded.#~Borneo Herald™

13MP Projection Another Pre-Election Gimmick — Sabahans Deserve Real Delivery, Not Empty Promises

By Jayden Linsadu, 5-10-2025

PAPAR : A Sabahan social and economic activist today dismissed the statement by Deputy Economy Minister Datuk Hanifah Hajar Taib, who projected that Sabah would record 5.8% annual economic growth under the 13th Malaysia Plan (13MP), calling it yet another recycled promise ahead of the coming state election.                           

Roger Amandus said Hanifah’s projection reflects the same political rhetoric repeated under every Malaysia Plan — from the 9MP to the 12MP — while Sabah continues to rank among the poorest states in Malaysia.

                             Roger Amandus

“Every five years, Sabahans are told that the next Malaysia Plan will transform the state. Yet, the people still face poor roads, unreliable electricity, water shortages, and weak internet coverage.

"Promises of digitalisation, blue economy and downstream industries mean nothing when basic needs remain unmet,” Amandus said.

He pointed out these projections are meaningless without addressing the fundamental issue — the Federal Government’s failure to restore Sabah’s 40% net revenue entitlement under Articles 112C and 112D of the Federal Constitution.

“As long as Sabah is denied its rightful share of revenue, no plan or projection can deliver real progress. 

"Genuine development requires fiscal autonomy, not dependence on federal handouts and token allocation," he further said.

Amandus who is from Papar also said that Hanifah’s admission — that infrastructure in other states is far more complete than Sabah’s — is a clear acknowledgment of decades of federal neglect.

“It’s ironic for a Federal deputy minister from Sarawak to admit Sabah’s lack of basic facilities while the same government has been in power and ruled Sabah and Sarawak for over 60 years. 

"If the federal administration truly cared about equitable development, it would prioritise infrastructure, connectivity, and jobs — not just issue projections ahead of an election," he said.

The “Jelajah Jalinan Borneo” programme is another political roadshow aimed at creating the illusion of progress, he stressed.

“Sabahans have heard enough promises. What we need now are leaders with integrity, discipline, and courage to deliver — not more slogans every election season," he added.

Versi Bahasa Malaysia :

Unjuran 13MP Hanya Gimik Pra-Pilihan Raya — Rakyat Sabah Mahukan Keberhasilan Sebenar, Bukan Janji Kosong

Kota Kinabalu — Roger Amandus, seorang Aktivis Sosial dan Ekonomi hari ini menolak kenyataan Timbalan Menteri Ekonomi, Datuk Hanifah Hajar Taib, yang meramalkan Sabah akan mencatat pertumbuhan ekonomi tahunan sebanyak 5.8% di bawah Rancangan Malaysia Ke-13 (RMK13), sambil menyifatkannya sebagai satu lagi janji kitar semula menjelang pilihan raya negeri akan datang.

Unjuran Datuk Hanifah mencerminkan retorik politik sama yang telah diulang dalam setiap Rancangan Malaysia — dari RMK9 hingga RMK12 — sedangkan Sabah masih kekal antara negeri termiskin di Malaysia.

“Setiap lima tahun, rakyat Sabah dijanjikan bahawa Rancangan Malaysia yang seterusnya akan mengubah negeri ini. Namun sehingga hari ini, rakyat masih berdepan jalan raya yang teruk, bekalan elektrik tidak stabil, kekurangan air, dan liputan internet yang lemah. Janji tentang pendigitalan, ekonomi biru, dan industri hiliran tidak bermakna apa-apa apabila keperluan asas pun gagal dipenuhi,” kata Roger.

Beliau menegaskan lagi bahawa unjuran sebegini tidak membawa makna sekiranya isu asas tidak diselesaikan — iaitu kegagalan Kerajaan Persekutuan memulihkan hak Sabah terhadap 40% hasil bersih yang dikutip daripada negeri ini sebagaimana termaktub di bawah Perkara 112C dan 112D Perlembagaan Persekutuan.

“Selagi Sabah dinafikan hak hasilnya sendiri, tiada pelan atau unjuran yang mampu membawa kemajuan sebenar. Pembangunan tulen memerlukan autonomi fiskal, bukan kebergantungan kepada bantuan dan peruntukan token daripada Kerajaan Persekutuan,” tegasnya.

Roger turut menyatakan bahawa pengakuan Datuk Hanifah — bahawa infrastruktur di negeri-negeri lain jauh lebih lengkap berbanding Sabah — merupakan pengiktirafan jelas terhadap puluhan tahun pengabaian oleh kerajaan pusat.

“Amat ironik apabila seorang Timbalan Menteri mengakui kekurangan asas di Sabah sedangkan kerajaan yang sama telah memerintah selama bertahun-tahun. Jika kerajaan persekutuan benar-benar prihatin terhadap pembangunan seimbang, mereka sepatutnya memberi keutamaan kepada infrastruktur, jaringan pengangkutan, dan peluang pekerjaan — bukan sekadar mengeluarkan unjuran menjelang pilihan raya,” katanya lagi.

Program ‘Jelajah Jalinan Borneo’ pula tidak lebih daripada satu lagi jelajah politik yang bertujuan mencipta ilusi kemajuan.

“Rakyat Sabah sudah muak dengan janji-janji kosong. Apa yang kita perlukan sekarang ialah pemimpin yang berintegriti, berdisiplin, dan berani melaksanakan tanggungjawab — bukan sekadar slogan baharu setiap musim pilihan raya,” tambah beliau.#~Borneo Herald™

Sabah Cannot Progress with ‘Gaji Tidak Cukup Makan’ Mentality — We Need Leaders with Integrity, Vision and Discipline

                        Datuk Jilid Kuminding 

By Datuk Jilid Kuminding, 5-10-2025

PARTI Warisan today would like to refer to the latest statement by Datuk James Ligunjang, titled Sabah’s remarkable rise, JesseltonTimes. James continues parroting the same tired excuses while failing to grasp the real reason behind Sabah’s decline — weak leadership, poor management, and a self-serving political culture that treats public office as personal entitlement.

Nothing better can ever be achieved for Sabah if leaders continue to operate with a “gaji tidak cukup makan” mentality — a mindset that views political office as a means to enrich oneself rather than to serve the rakyat. This mentality exposes a lack of discipline, foresight, and integrity — qualities essential for governing a state burdened by poverty and inequality.

If a leader cannot even organise his own personal finances responsibly, what confidence can Sabahans have in his ability to manage the state’s financial affairs?

Leadership begins with self-discipline. A person who cannot live within his own means should not be entrusted with overseeing Sabah’s budget or public funds.

Warisan believes that the state’s progress hinges on strong governance, transparency, and fiscal prudence. Sabah does not need leaders who whine about their pay or allowances while ordinary citizens struggle with the rising cost of living, low wages, and poor infrastructure. Instead, the state needs leaders who work to create jobs, attract investments, and restore integrity in government.

The people of Sabah are tired of excuses and political theatrics. They want serious leadership — not one that hides incompetence behind emotional narratives about personal hardship. Public service is a responsibility, not a source of sympathy.

Warisan reiterates its commitment to building a government founded on accountability, integrity, and people-first policies. The party’s vision is clear: to lift Sabah out of the cycle of dependency and mismanagement that has plagued it for decades, and to replace self-serving politics with a culture of service and discipline.

Until leaders shed the “gaji tidak cukup makan” mentality and embrace integrity in both personal and public life, Sabah will remain trapped in mediocrity. Warisan stands firm that Sabah deserves better — leaders who serve with sincerity, manage with competence, and lead with example.

Datuk Jilid Kuminding was a long-serving career diplomat who served as Malaysian ambassador and high commissioner to many countries before he entered politics. He is currently Warisan Coordinator for DUN Tandek.

Versi Bahasa Malaysia : 

Sabah Tidak Akan Maju dengan Mentaliti ‘Gaji Tidak Cukup Makan’ — Warisan Seru Kepimpinan Berintegriti, Ada Visi dan Berdisiplin

KOTA KINABALU: Parti Warisan hari ini ingin merujuk kepada kenyataan terbaharu oleh Datuk James Ligunjang bertajuk “Sabah’s Remarkable Rise” yang disiarkan dalam JesseltonTimes. James sekali lagi mengulangi alasan lapuk yang sama tanpa memahami punca sebenar kemerosotan Sabah — kelemahan kepimpinan, pengurusan yang lemah, dan budaya politik mementingkan diri yang menganggap jawatan awam sebagai hak peribadi, bukan amanah rakyat.

Sabah tidak akan mampu mencapai kemajuan selagi ada pemimpin yang terus beroperasi dengan mentaliti “gaji tidak cukup makan” — satu cara berfikir yang melihat jawatan politik sebagai peluang untuk memperkayakan diri sendiri dan bukannya untuk berkhidmat kepada rakyat. Mentaliti sebegini mendedahkan kekurangan disiplin, pandangan jauh, dan integriti — nilai asas yang amat penting dalam mentadbir sebuah negeri yang dibebani kemiskinan dan ketidaksamaan.

Jika seseorang pemimpin tidak mampu mengurus kewangan peribadinya dengan bertanggungjawab, bagaimana rakyat boleh yakin terhadap keupayaannya mengurus kewangan negeri? Kepimpinan bermula dengan disiplin diri. Individu yang gagal hidup mengikut kemampuan sendiri tidak seharusnya diamanahkan untuk menguruskan bajet atau dana awam negeri Sabah.

Warisan percaya bahawa kemajuan negeri bergantung kepada tadbir urus yang kukuh, ketelusan, dan kecekapan kewangan. Sabah tidak memerlukan pemimpin yang asyik merungut tentang gaji atau elaun, sedangkan rakyat biasa bergelut dengan kos sara hidup yang meningkat, gaji rendah, dan prasarana yang daif. Negeri ini memerlukan pemimpin yang bekerja keras untuk mencipta peluang pekerjaan, menarik pelaburan, dan memulihkan integriti dalam kerajaan.

Rakyat Sabah sudah muak dengan alasan dan sandiwara politik. Mereka mahukan kepimpinan yang serius — bukan yang menutup kelemahan sendiri dengan naratif emosi tentang kesusahan peribadi. Perkhidmatan awam adalah tanggungjawab, bukan tempat mencari simpati.

Warisan sekali lagi menegaskan komitmennya untuk membina sebuah kerajaan berteraskan akauntabiliti, integriti, dan dasar berorientasikan rakyat. Visi parti jelas — untuk membebaskan Sabah daripada kitaran kebergantungan dan salah urus yang telah berlarutan selama puluhan tahun, serta menggantikan politik mementingkan diri dengan budaya khidmat dan disiplin.

Selagi pemimpin tidak menyingkirkan mentaliti “gaji tidak cukup makan” dan tidak mengamalkan integriti dalam kehidupan peribadi serta awam, Sabah akan terus terperangkap dalam kemunduran. Warisan tegas bahawa Sabah berhak mendapat kepimpinan yang lebih baik — pemimpin yang berkhidmat dengan keikhlasan, mentadbir dengan kecekapan, dan memimpin melalui teladan.#~Borneo Herald ™

CAMOS Desak Warisan Tubuhkan Tribunal Tanah Sabah untuk Lindungi Hak Tanah Asal

                        Daniel John Jambun 

Oleh Daniel John Jambun, 4-10-2025

CHANGE Advocate Movement Sabah (CAMOS) hari ini menggesa Parti Warisan menjadikan penubuhan Tribunal Tanah Sabah sebagai salah satu ikrar utama dalam manifesto pilihan raya akan datang.

Selama berdekad-dekad, masyarakat asal Sabah (Momogun) berdepan dengan kelewatan pengiktirafan Tanah Adat (Native Customary Rights – NCR), pencerobohan oleh pemaju berkuasa, serta pampasan yang tidak adil ketika pengambilan tanah oleh kerajaan. Sistem mahkamah pula sering kali terlalu mahal, terlalu lambat dan jauh daripada capaian masyarakat luar bandar.

Sebuah Tribunal Tanah menawarkan penyelesaian: mekanisme yang pantas, mampu milik dan mudah diakses untuk memberikan keadilan kepada rakyat.

📌 1. Apakah itu Tribunal Tanah?

Tribunal Tanah ialah sebuah badan khas yang ditubuhkan untuk menyelesaikan pertikaian tanah dengan cara yang lebih cepat, murah, dan kurang rumit berbanding melalui mahkamah.

📌 2. Mengapa Sabah perlukan Tribunal Tanah?

Kerana masyarakat asal sering berdepan dengan:

Kelewatan pengiktirafan Tanah Adat (NCR).

Pencerobohan dan rampasan tanah oleh pemaju.

Pampasan tidak adil apabila tanah diambil kerajaan.

Kesukaran mengakses mahkamah kerana kos tinggi dan jarak jauh.

Tribunal Tanah memberi penyelesaian tempatan, mampu milik dan adil.

📌 3. Bagaimana Tribunal Tanah yang kukuh dapat membantu masyarakat asal?

Mengiktiraf NCR dan mencadangkan pengeluaran Native Title (NT).

Melindungi tanah adat komuniti daripada sewenang-wenangnya diambil alih.

Menjamin pampasan adil apabila tanah diambil.

Mengadakan perbicaraan di daerah dan kawasan luar bandar supaya masyarakat tidak perlu ke bandar.

Mengambil kira pemimpin adat sebagai ahli Tribunal untuk mencerminkan perspektif masyarakat asal.

📌 4. Siapa yang akan menganggotai Tribunal Tanah?

Tribunal dicadangkan terdiri daripada:

Seorang bekas hakim atau pegawai kehakiman kanan (Pengerusi).

Seorang pakar undang-undang tanah.

Dua pemimpin adat mewakili kumpulan etnik berbeza.

📌 5. Apa bezanya dengan Mahkamah Anak Negeri?

Mahkamah Anak Negeri menangani undang-undang adat, isu sosial dan tradisi.

Tribunal Tanah pula memberi tumpuan khusus kepada pertikaian tanah, pengiktirafan NCR, dan isu pampasan dengan kuasa undang-undang yang mengikat.

📌 6. Adakah ia mampu diakses masyarakat luar bandar?

Ya. Cadangan termasuk:

Yuran pemfailan rendah atau tiada.

Bantuan guaman dibiayai kerajaan bagi masyarakat yang memerlukan.

Penerimaan bukti lisan, peta dan keterangan adat selain dokumen rasmi.

📌 7. Bagaimana dengan ketelusan dan akauntabiliti?

Semua keputusan Tribunal akan diterbitkan dan boleh diakses umum.

Mekanisme semakan bebas akan memantau keadilan.

Integrasi dengan Mahkamah Anak Negeri bagi memastikan konsistensi dengan adat masyarakat asal.

📌 8. Apakah hasil yang boleh dijangka?

Pemilikan tanah masyarakat asal lebih terjamin.

Konflik tanah antara masyarakat, kerajaan dan pemaju berkurangan.

Perlindungan budaya dan warisan lebih kukuh.

Keadilan yang lebih adil, cepat dan mudah dicapai.

📌 9. Mengapa perkara ini mendesak?

Tanah bukan sekadar harta ekonomi bagi masyarakat asal — ia adalah warisan, budaya dan identiti. Tanpa perlindungan yang lebih kuat, generasi akan datang berisiko kehilangan tanah pusaka mereka buat selama-lamanya.

“Masyarakat asal Sabah tidak boleh lagi dipaksa berjuang dalam kes-kes mahkamah yang mahal semata-mata untuk mempertahankan hak kelahiran mereka. Tribunal Tanah adalah keadilan yang boleh dicapai, dan Warisan mesti berikrar dengan reformasi ini sebagai jaminan kepada rakyat Momogun,” kata CAMOS dalam kenyataan.

Daniel John Jambun ialah Presiden

Change Advocate Movement Sabah (CAMOS).#~Borneo Herald™

Vote Wisely : A Story About Four Brave Sabahan Women

               Wilna, Anna, Angie and Syafiqah

2-10-2025

IN an election season filled with loud rallies and endless promises, four Sabahan women chose a different path. Armed with nothing more than two cars, six placards, and a shared conviction, they embarked on a journey across Sabah — silently urging voters to think, reflect, and act with wisdom.

The movement, called Vote Wisely, was sparked by Angie S. Chin, a Sabahan based in Kuala Lumpur who grew frustrated watching political propaganda flood her WhatsApp groups.

“Sabahans have been denied their rights for too long. Corruption, abuse of power, broken promises — the story keeps repeating. We wanted to remind people that change starts with their vote,” she said.

Together with three companions — Wilna, Anna, and Syafiqah — Angie hit the road, standing at tamus, roundabouts, and roadsides from Tenom, Nabawan, Sook, Keningau, Tambunan, Ranau, Kudat, Kota Belud, Tamparuli, Kiulu, Tuaran, Telipok and Kota Kinabalu. 

Rain or shine, they stood in silence with their placards, enduring suspicious police checks, curious stares, and even hostile questions like “Kamu dari parti mana? Siapa penaja kamu?”

The truth was simple: they had no sponsors, no party flags, no entourage following around. Just four women spending their own savings, staying at friends’ homes to save costs, and pushing forward every day with grit and determination. 

Their hardships — the exhaustion, the sunburn, the flu from rain-soaked days — became symbols of a larger truth: Sabah’s struggle is real, but so is the determination to fight for better.

Why PRN17 Matters — And Why They Acted

The women’s journey was rooted in five hard truths that every Sabahan must remember as they head to the ballot box:

1. Sabah’s rights under MA63 remain unfulfilled — promises have been made, but true autonomy is still withheld.

2. Corruption and power abuse by existing politicians have repeatedly stalled progress and betrayed the people’s trust.

3. Basic infrastructures remain lacking — from roads, clean water, and electricity to internet connectivity, many rural Sabahans are still left behind.

4. Sabahans reject the power play of local parties controlled by Semenanjung — leaders who serve outside interests instead of Sabah’s future.

5. Votes are still being bought and sold, trapping Sabah in the same cycle of weak, unaccountable leadership.

These are not abstract issues. They are the lived realities that inspired four women to stand by the roadside, holding up words instead of microphones, choosing conviction over comfort.

Their silent stance struck a chord. Drivers slowed down to honk in support, strangers rolled down their windows to raise fists of solidarity, and passerby whispered “thank you.” 

For every challenge faced, there was a spark of encouragement that kept them going.

Beyond the roadside, their message has also found a home online. Through Vote.Sabah on TikTok (@vote.sabah), their journey has reached thousands, inspiring especially the young and first-time voters who hold the key to Sabah’s future.

A Call to Sabahans

As the 17th Sabah State Election approaches, their message is clear:

This hardship is not just theirs. It is every Sabahan’s. And it must fuel our determination to finally change Sabah for the better.

“Don’t make the same mistakes again,” Angie says. “Vote wisely. Choose leaders who show up ALL the time and not only nearing elections. 

Choose leaders that fights alongside Sabah since DAY ONE. Choose leaders that will carry your hopes — not just their own ambitions.”#~Borneo Herald™